Стихотворение «О дуэли Крюкова с Денисом Александровичем...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Юмор

Тематика: Иронические стихи

Автор: Валерий Цыбуленко

Оценка: 4.9

Баллы: 26

Читатели: 475 +1

Дата: 16:31 03.01.2021

Стихотворение «О дуэли Крюкова с Денисом Александровичем...» самая читаемая(55) работа за сутки
05.01.2021

Стихотворение «О дуэли Крюкова с Денисом Александровичем...» самая комментируемая(47) работа за сутки
05.01.2021

Другие значения:
04.01.2021 (значение 51)

Предисловие:

Тот, кто не ведал трепета любви,
не ощущал пожара в водопаде,
не разбивался вдребезги в утиль,
тому страстей подобных и не надо.
Автор Денис (типа Александрович))))))

О дуэли Крюкова с Денисом Александровичем...

Тот, кто в горящем танке не тонул,
но спьяну облизал ундине клитор,
тот на дуэль послал свой "жидкий стул",
и враз прослыл на сайте эрудитом.

Семнадцать долбо#бов голоса
отдали за победу этой хрени...
От счастия почёсывал в трусах
свою мошонку ох@евший Деня...

Послесловие:

Старый фишер, когда поехала крыша,
юному предложил пустобаю:
- Давай дуэльку на сайте распишем,
заодно дураков подсчитаем...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр О. 05:31 04.01.2021(1)

Тут ещё одно реалти-шоу, анекдот на тему Крюкова и Ко:

Алик Данилов, аферист на доверии, чьи соображение и поэтическая кондиция не дотягивают до уровня Незнайки из Цветочного города, организовал конкурс имени себя...
И член Высшего творческого совета Московской Городской Организации Союза Писателей России, член авторитетных литературных жюри поучаствовал в его конкурсе!!!

Валерий Цыбуленко 05:46 04.01.2021(1)

Афигеть!!!(голосом Гальцева).
И как успехи? Как сие теперь должно повлиять на престиж Высшего творческого совета МГО СПР?
Всё таки это - УРОВЕНЬ! Не с Дениской бодаться на дуэли...
Даа-аааа, пути тщеславия неисповедимы.

Александр О. 07:14 04.01.2021(1)

Пару месяцев назад у члена МГО был теле-эфир на радио "Вечерняя Москва", где товарищ состязался с двумя сетевыми поэтами. Разумеется по итогам голосования победил (знакомых-то много и опыта искать помощь на стороне).
При всех регалиях я бы постеснялся вообще участвовать в дуэлях с сетевыми "любителями". Ну, не участвовать же доктору поэтических наук с пятиклассниками в одном состязании. Не по уровню (казалось бы).
А там присутствовал довольно известный поэт-критик, который "опустил" товарища члена МГО, как на зоне. Считаю, не безосновательно.
А наш член МГО ещё и выставил ссылку на видео на личной странице, в перечне своих по крупицам собранных заслуг...

Маразм, короче.

Валерий Цыбуленко 09:28 04.01.2021(3)

Видел я тот теле-эфир. И критика того помню.
"По итогам голосования" - сакральная фраза, оправдывающая много несуразностей. Хотя, на мой взгляд,
если бы голосовавшие внимательно слушали, что говорил критик... Но у нас не принято слушать критиков.
У нас любят откликаться на крики "Геволт, наших бьют!")))))

Сергей Крюков 16:50 04.01.2021(1)

Видел, да хорошо ли смотрел и всё ли видел?)
На том ли заточил внимание?
Вот - итоги:
https://vm.ru/tv/829648-vechernie-stihi-23-sentyabrya?fbclid=IwAR1ZJlVI3TYmK8ouejsqcguVbDDVkokxFPicGDuMmodoXgS7NsBROo5sJ_o

И ещё ты мог не заметить:

Очередная, как тут принято говорить, картонная медаль)
И вот почему-то мне не стыдно будет её надеть при случае.
Ну, не украл)

Валерий Цыбуленко 19:05 04.01.2021(1)

Серёжа! Не надо минусовать мои комменты.
Но раз ты на это отважился, хочу напомнить, как хоронили Брежнева,
сколько подушечек с медальками несли впереди гроба...
Ты тоже так хочешь? Я не помню, чтоб у Блока были в активе именные
медали. И Есенин это добро не коллекционировал.
А Лина Костенко имела отвагу отказаться от Шевченковской государственной
премии Украины только за то, что вручать её должны были глубоко неприятные
Лине особи от власти. Это называется - Гражданственность.
Поэты, собирающие медали, называются автофалеристами.
Кстати, эту идею можно обыграть в стёбе очередном.

Сергей Крюков 19:12 04.01.2021(1)

Дорогой мой, я минусовками не балуюсь, обхожусь живой музыкой.
Ты попутал Божий дар с яичницей.
Одно дело, когда высокого начальника из лизоблюдства хвалят и награждают подчинённые,
другое - когда ты обретаешь заслуженную награду.
И смеяться над последним - верх неуважения и к труду, к подвигу, к поступку... а прежде всего - к себе.
Есть полно народу, любой ценой покупающие медальки и дипломчики,
и уж не хочешь ли ты меня сравнить с этой шушерой?
Не думаю. Такие сравнения - ремесло хохмачей и завистников, а не поэтов.

Валерий Цыбуленко 19:20 04.01.2021(2)

Одно дело, когда высокого начальника из лизоблюдства хвалят и награждают подчинённые,
другое - когда ты обретаешь заслуженную награду.

"Заслуженная награда", выписанная добрым знакомым Бояриновым)))))))
Ты никогда по совку не покупал больничный лист у знакомого врача?

Александр О. 23:08 04.01.2021

(извини, что к твоим постам цепляю; у Крюкова в ЧС'е)
____

Что в том удивительного, что председатель МГО СП даёт медаль члену высшего творческого совета МГО СП?
Нашёл чем удивить :)))

Дурилка картонная :)

Сергей Крюков 19:26 04.01.2021(1)

С головой-то всё в порядке?
Кто я, кто - Бояринов, известнейший поэт и Председатель правления МГО СП России.
В конкурсе участвовало около 2500 членов МГО.
В комиссии - 10 авторитетов высочайшего уровня.
Представь, как будет выглядеть организация, если кого-то вдруг наградят незаслуженно, что в принципе исключено конкурсным процессом.
Ты на провокации дурачка-то не ведись, взрослый уже.

Валерий Цыбуленко 19:30 04.01.2021(2)

Серёжа! Не включай дурака. Тебе не идёт.
Он - Председатель правления. Ты - член Высшего творческого совета.
Рука руку моет. В одной сковороде яйца жарите.
Может, вытащим на свет историю с СИВКО?

Александр О. 23:10 04.01.2021

Кста...
Мыслим в одном направлении.
Я тоже Б.Сивко вспоминал :)

Сергей Крюков 19:37 04.01.2021(1)

Валера, тебе прощается лишь потому, что ты - в абсолютном информационном вакууме по поводу МГО.
Хотя, я сказал тебе о комиссии.
Значит, дурака включил ты.

Про Сивко тоже всё всем давно понятно.
Тысячу раз разложено по полочкам.
Провокация из ряда банальнейших.
И каким образом это относится к конкурсу?
Воистину, ты сегодня малёк перебрал)

Валерий Цыбуленко 19:42 04.01.2021(2)

Да мне пох...
Я знаю, что в МГО ты такой же функционер, как Бояринов.
Просто должности разные. Но жрёте Вы из одного корыта.
То же самое процветает в украинском обществе. Кто на виду -
постоянно при регалиях. Провинциалы отсасывают.

Александр О. 23:12 04.01.2021

Должность у него почётная. Что в лоб, что по лбу. ;)
Короче, клоун. Вот только не тем зрителям репризы толкает.

Сергей Крюков 19:52 04.01.2021

Опять двадцать пять.
Нет у меня никаких должностей нигде.
Звание члена Высшего Творческого совета - почётное.
Свят-свят)

Александр О. 13:42 04.01.2021(2)

-1

Ответить Крюкову напрямую не могу (я у него в ЧС). Но и пиписками меряться с ним не собираюсь.

Замечу только одно, к слову: и у меня дома есть стопка грамот и пластмассовых статуэток, хотя не проявляю большой активности в освоении поэтических состязательных площадок. Однако, в бардачке найдутся успешные выступления на фестивалях с громкими названиями в том числе и всероссийского масштаба.

Но на лит. порталах я, к примеру, вывешиваю самопрезентации такого рода:

"Я не поэт, я так... - любитель,
Тиран листа, пера мучитель,
И, хоть неглупый и эстет,
Но всё же – нет, я - не поэт... "

А не расписываю витрины на листы формата А4, как С.Крюков, облизывающий каждый факт своей биографии, в том числе и совсем сомнительные успехи вроде эфира на "Вечерних стихах". Гордыня, гордыня, гордыня форева!... Но иконостас на своей странице тоже не самый человеческий порок. Был бы человек хороший - и нехай радуется.

Что касается того, что меня кто-то куда-то не приглашает... Так как, якобы, сетевым поэтам там ходу нет. А меня не возьмут - сраму побоятся..., бла-бла-бла. То это просто смешно слушать, поскольку мы изъясняемся разными категориями на разных языках. Я говорю о поэзии, а Крюков, как всегда, не способен выбраться за рамки вопросов вроде "У кого больше лейблов да стикеров на груди, и кто кого куда возьмёт".
Мне, например, достаточно того факта, что в той же программе "Вечерние стихи" побывал ряд моих одноклубников-юмористов ("хохмачей", как любит говорить Крюков), некоторые из них мои приятели, которые по своим достижениям и умениям в клубе примерно равны мне. Мне этого вполне хватает, чтобы знать примерную цену своему творчеству и не мучиться комплексом неполноценности, как С.К.

Крюков вопрошает: "Что же недостойного в участии?"

Да, пусть участвует на здоровье... Вон, мои друзья участвуют - я ничего против не имею. Но у моих друзей после этого участия не появляется гонор и не выплёскивается спесь, как у этого "петуха". И были бы на то основания, а то так себе средненький поэтик с апломбом с Эйфелеву башню.

Александр О. 23:47 04.01.2021

Крюкову:

"Да лучше слыть петухом у недоумков, скоморохов и бездарей, апофеозом порядочности и скромности которых выступает их громкое молчание по поводу собственных поражений и неудач, - чем быть воробьём ощипанным, не знающим, что такое честь.) (с)С.К.

Ну, вот. Выделили оскорбления жирным, наклонным шрифтом... Смешно. Нет в вас элементарного креатива :). Не догадались увеличить размер шрифта и покрасить в красный цвет - авось, так больше бы за правду сошло :)))
Клоунада.

Сергей Крюков 15:21 04.01.2021

Да лучше слыть петухом у недоумков, скоморохов и бездарей, апофеозом порядочности и скромности которых выступает их громкое молчание
по поводу собственных поражений и неудач, -
чем быть воробьём ощипанным, не знающим, что такое честь.)

Крюков не "вопрошает", а втолковывает недоумкам достаточно очевидные для всех разумных вещи.
Вопрос Крюкова - сугубо риторический)))
Воистину - помолчи, дорогой, - вдруг, за умного сойдёшь!)

Насчёт ЧС.
Беда, если в сортир бросить дрожжи.
Отмываться - воды не хватит)

Сергей Крюков 11:41 04.01.2021(1)

Валера, наш интеллектуальный редактор, как всегда, СЛИШКОМ честен.
То, что я иногда откликаюсь на просьбы организаторов всевозможных конкурсов, это - никак не камень в мой огород.
К слову, Актёра никто и никогда не позовёт. Срам никому из организаторов не нужен.
А вот СЕТЕВЫХ авторов газета "Вечерняя Москва" точно не приглашает.
Наличие страниц участников в сетях отнюдь не определяет их сущности.
Может, хохмачу не известно, что станицы на сайтах держат многие и многие из известных и признанных на всех уровнях поэтов?
Теперь сетевыми он хочет называть и Куприянова, и Бояринова, и Кудимову, и многих, многих, многих?..
Не много ли чести СЕТЕВОМУ хохмачу?)
А противостояли мне достаточно интересные поэты. Бард - выпускник Лита, семинар Олеси Николаевой.
А критика учил сам Юрий Кузнецов.
Что же недостойного в участии?
То, что подобное участие для Актёра - крыловский виноград?
На воре, как всегда, пылает шапка) И дым - весьма смердящ.

Валерий Цыбуленко 18:53 04.01.2021(1)

Насколько я понял, осмеивается факт участия в конкурсе Алика Данилова...
Я тоже не стал бы с ним на одном километре нужду справлять))))

Сергей Крюков 19:19 04.01.2021(1)

Ну, извини, каждого орга конкурсов прощупывать за разные места - это надо быть форменным бездельником.
Если автор допущен к проведению конкурса, за него ручается админ.
Иначе не бывает.
Почему я должен Мелькору не доверять?
Пригласили - я дал рассказ на тему.
Это стоит обсуждения?
Смешно, ей-богу!

Валерий Цыбуленко 19:37 04.01.2021(3)

Завтра Абсолют организует то же самое.
Ты тоже помчишься участвовать?
Это в советское время, завидев очередь, все пристраивались к ней.
Дефицит звал за собой.
Ей богу, создаётся впечатление, что ты страдаешь от дефицита внимания.
В любой способ готов показать, что на плаву. В любой компании.
Не с каждым можно выпивать, не с каждым в одном конкурсе тусить.
Представим, что голубые объявят конкурс. Примешь участие?

Александр О. 23:36 04.01.2021

Крюкову:

"Если автор допущен к проведению конкурса, за него ручается админ.
Иначе не бывает.
Почему я должен Мелькору не доверять?" (с) С.К.

Мелькор в своё время заявил, что в литературных делах не специалист. Поэтому о доверии речи не идёт. Данилов заявку сделал - Мелькор фабулоны выделил. А конкурсы каждый может замутить.

А то что вы не знаете ни про Алика, ни про Дениса, ни про конкурсы, ни про позицию Мелькора лишний раз указывает на то, что вы лишний элемент на этом сайте. Ни знаний, ни вкуса, ни разборчивости. Шли бы вы ... в МГО СП.

Александр О. 23:26 04.01.2021

Крюкову:

"Ну, извини, каждого орга конкурсов прощупывать за разные места - это надо быть форменным бездельником". (с)С.К.

Согласно декларируемому статусу, Вам бы за национальные премии бороться, а не лезть в каждую дырку затычкой честолюбия ради. Последнее как раз и есть тема для бездельника и фанфарона.

Сергей Крюков 19:40 04.01.2021(1)

Валера, я что-то запамятовал, когда ты рассказывал мне об Алике.
Вот Пономаренко - знаю, потому что когда-то оценивал в конкурсе его рассказ, где он показал полное незнание языка.
Так что, его тоже поставят конкурс проводить?
Я считал Фабулу сайтом.
Ну, значит, тут ни мне, ни тебе делать точно нечего.

Валерий Цыбуленко 19:49 04.01.2021(1)

Алик - один из самых безграмотных фабулян. Сказать ЧМО - значит, сделать ему комплимент.
И тут нарисовываешься ты со своим опусом в его теплотрассе бомжацкой. А там сидят красноносые
"творцы" и гундосят что-то о своём конкурсе...
Милиция, накрывая такие "малины", всех гребёт, не разбираясь. Так что не обессудь, что
пострадал невинно вкупе с этой братией отходов человеческих.

Сергей Крюков 19:55 04.01.2021(1)

Ну, воистину, как в том анекдоте:

- Ты - мудак. И на конкурсе мудаков занял бы второе место!
- А почему - второе?
- Да потому, что ты - мудак!!!

Валерий Цыбуленко 20:04 04.01.2021(1)

НЕ, Сергей.
Среди мудаков тоже существует блат.
Поэтому ты занял бы ПЕРВОЕ место.
Кстати, в Румынии члены СП, выходя на пенсию,
получают + к своей пенсии библиотекаря, учителя,
преподавателя университета... ещё 900 евро.
Как тебе культурная жизнь бывшей братской страны?
Вот там я блата не видел. Но многое решает личное знакомство.

Сергей Крюков 20:11 04.01.2021

В Австралии - тоже.
Там вообще всякий писака всю жизнь поощряется.
И у нас при Совке членам бабло полагалось, и пенсия, ессс-но.

Сергей Крюков 17:49 03.01.2021(2)

Дуэль?
А для чего она, дуэль?
Не для того ли, чтобы все узнали,
Что голосуют в Фабуле за хреЛь.

Сайт под Актёром – выше нет печали...

Валерий Цыбуленко 09:39 04.01.2021(1)

-1

Сомневаюсь, что это Актёр сподвиг тебя вызвать донского ~~браконьера~~ бракодела на дуэль.
С твоим-то уровнем... искать соперника в детском саду для детишек с проблемами умственного развития?
Он только-только научился считать слоги, а ты его "к барьеру"... Вот он и обосрался от радости.
Боюсь, и тебя вонюче обрызгал.

Сергей Крюков 11:24 04.01.2021

Скажу по секрету.
Идея, разумеется, - не моя.
Целей - несколько.
Но то, что Актёр и Клавдия здесь видны сквозь подлесок, пусть и не мне видны, - факт)

Валерий Цыбуленко 19:46 03.01.2021(1)

Да, Сергей, я так воспринял текстовку Дени в Вашей дуэли.
И не стал выбирать слова для выражения своего аспекта...

Сергей Крюков 20:10 03.01.2021(2)

А Дэн просто не заморачивался.
Специально лепил горбатого.
На того, кто клюнет.
Как видим, клюёт)

Виктор Ка 20:40 03.01.2021(1)

Специально лепил горбатого.

увы, Сергей..
писать стихи, считая слоги...
это его потолок... -)

Валерий Цыбуленко 20:42 03.01.2021

Валерий Цыбуленко 20:38 03.01.2021(1)

Так Дэну и заморачиваться не надо было.
Он самим собой был, как всегда.
А в текстах у него давно живут и горбатый, и мохнатый,
и порхатый...

Сергей Крюков 22:19 03.01.2021(1)

Противоречите себе, Валерий.
Сама Ундина его в фаворитах держит, куда уж!

палач 00:12 04.01.2021(3)

А кто у нас нынче Ундина?

Гость18:15 04.01.2021

Ур. Инна.)

Валерий Цыбуленко 06:31 04.01.2021

Ундина - Муза рыбака.

Гость01:01 04.01.2021

палач 00:12

А зачем палачу это знать.

Гость18:15 04.01.2021

Валерий, респект!

Борис Ясный 18:06 03.01.2021(2)

Денис - мне друг, а истина соседка. Поддерживать друзей приходится нередко.

Валерий Цыбуленко 19:55 03.01.2021(1)

Данный стёб не столько о Денисе, сколько о тех 15 голосах, отданных за его опус...

Александр Резников 20:12 03.01.2021(2)

возможно 15 голосов не столько за его опус сколько против его соперника - такое вполне может быть
но и относиться серьёзно к их пикировке не стоит лучше считать шуткой юмора

Валерий Цыбуленко 10:29 04.01.2021

-1

Валерий Цыбуленко 20:16 03.01.2021(4)

-1

Так в Украине голосовали за Зеленского, т.е. против Порошенко.
В результате через полгода взвыли, ощутив ещё более толстый хер в своих задницах...

Гость01:03 04.01.2021

Валерий Цыбуленко 20:16
В результате через полгода взвыли, ощутив.......

палач 23:56 03.01.2021

Может все таки не стоит равнять дурацкую поэтическую дуэль, последствия,которой равны нулю, с выборами президента страны, то есть с ситуацией, где последствия влияют на всех?

Сергей Крюков 22:21 03.01.2021

Голосовали за обещания.
А за базар отвечать - предъяву не кидают.
Значит, имеют, что хотят.

Александр Резников 20:20 03.01.2021(1)

Чаще всего так и случается - только г Крюков сам вызвался типа на дуель ясно понимая с кем ему придётся "сражаться"

Валерий Цыбуленко 20:25 03.01.2021(1)

-1

Получается, что дуэлька договорная. Типа давай порыбачим, Денис, в мутных водах речушки Фабулы.
Посмотрим, кто чаще на крючок бросается - рыбы благородные или жабы брюхатые...
А я (т.е. С.К.) даже проиграть готов тебе ради дела.

Александр Резников 20:26 03.01.2021(1)

реклама - двигатель прогресса

палач 23:57 03.01.2021(1)

Неужто Крюков нуждается в рекламе?

Валерий Цыбуленко 09:59 04.01.2021(1)

-1

Как показывает практика, никто не чурается рекламы.
Даже популярные артисты с радостью готовы рекламировать
мази от геморроя, говоря с каменным лицом в камеру,
что у них проблемы с анусом.

Сергей Крюков 11:17 04.01.2021

Валерий, у Крюкова нет проблем ни с анусом, ни с янусом)
Вот то, что вчера привился "Вектором V", могу прорекламировать)))

Виктор Ка 19:04 03.01.2021(1)

щас наябедничаю - а ваш друг вас льстецом называет...

Борис Ясный 19:15 03.01.2021(1)

Mea culpa, если он так меня воспринимает.

Виктор Ка 19:25 03.01.2021(1)

да нет, это он на меня сильно обижен, поэтому не контролирует себя...
и под горячую руку могут попасть все, кто в положительном ключе отзывается
о моих текстах... -)

Борис Ясный 19:41 03.01.2021(4)

Я считаю, что поэтический сайт не должен быть трибуной для выказывания неприязненных отношений. Но это моё личное мнение с которым некоторые авторы не согласны.

палач 23:58 03.01.2021

Почему бы и нет?

Александр Резников 20:24 03.01.2021

иногда для того чтобы расшевелить наше болото это просто необходимо

Виктор Ка 19:48 03.01.2021

правильно считаете... но человек слаб... и ему трудно говорить только о
тексте или о творчестве в целом, не задевая личности автора...
дениска, в общем, сам виноват во всех своих бедах... -)

Александр Красилов 19:44 03.01.2021(3)

А приязненные отношения?
Выказывать ли оные?

Или лучше соблюдать всё-таки чистоту эксперимента?

Сергей Крюков 20:12 03.01.2021(1)

Чистота эксперимента возможна только в стерильной лаборатории.
На помойке это выглядит ангелом, сидящим на куче...
Каков монастырь, таков и устав.

Валерий Цыбуленко 20:18 03.01.2021(1)

-1

У нас тут не помойка, а рай для графоманов.
Да, много куч навозных. Но ведь "своё не воняет"))))))

Сергей Крюков 22:15 03.01.2021(1)

И своё воняет, но терпимее, и ноша своя тянет, но сноснее,
а то, что сайт - помойка, а мы здесь - это наш всеобщий грех.
Наша терпимость и держит навозную кучу на плаву.

палач 00:01 04.01.2021(1)

Да причем здесь наша терпимость?
Любой литпортал ВЫЖИВАЕТ именно за счет обилия графоманов и их гиперактивности по части дифирамбов друг другу

Сергей Крюков 11:20 04.01.2021(1)

При том, что - уйди мы - и графоманы выпадут в осадок естественным образом.
Они живы, противопоставляя свои переваренные брюхами плоды - нашим плодам.

палач 13:26 04.01.2021(1)

Уйди мы - этого практически никто не заметит. Мастера и графоманы существуют в параллельных мирах.

Сергей Крюков 17:25 04.01.2021

Вот и получается, что здесь слились параллельные прямые, а вернее - кривые, в один сайт.
Потому народ и заводит иногда новые сайты, приглашая туда авторов поимённо.
Ну, какое, спрашивается, отношение к литературе имеет тот факт, что Крюков Медведева на дуэль вызвал?
Может, мы на корову с ним забили?
Но шуму столько, особенно - от царя графоманов, что хоть уши затыкай!
Всё-таки хохмачи должны сидеть в отдельной резервации за высоким бетонным забором.
А если их здесь больше, то отдельно должны сидеть мы.

Борис Ясный 20:00 03.01.2021(2)

Многие, в том числе и я, приходят сюда за положительными эмоциями и отзывами, поднимающими настроение в суматохе дней. Многие не жалеют доброго слова даже для самых слабых авторов. Полагаю большинство авторов знает истинную цену своего невеликого поэтического дара ( так же, как и я), поэтому не размещает стихи на серьёзных литературных площадках, где при разборе полётов приязненные отношения не в счёт. Для желающих поднять уровень своего поэтического мастерства есть много других сайтов, в том числе и таких, где рвут из оппонентов пух и перья.

Виктор Ка 20:25 03.01.2021(2)

Борис, ты не прав

сюда за положительными эмоциями

а как быть с положительными эмоциями тех, кто не может равнодушно
читать ту чушь, что попадается на глаза?.. -)
тоже уходить на другой сайт?..
но и для одних положительных эмоций существуют всякие одноклассники...
почему бы, желающим их, не получать оные там, а не на литературном сайте,
который не может быть без критики... но критики конкретного текста,
а не автора?..

Борис Ясный 20:36 03.01.2021(2)

Возможно я отношусь к кипению страстей на сайте без должного фанатизма, но по факту я не видел ещё ни одного графомана, которому критический отпор помог подняться на более высокую ступень в творчестве, послужил катализатором таланта, или на крайний случай заткнул фонтан. Жечь глаголом авторов, не осознающих свою творческую несостоятельность - дело безнадёжное. Однако на Фабуле есть много достойных авторов, читать которых - удовольствие. И кроме того - никто не принуждает ломать мозги над бесталанными произведениями.

Виктор Ка 20:48 03.01.2021(1)

подняться, может, и не помогает, но даже если немного отрезвит,
это уже плюс... а атмосфера всеобщего одобрямса - это болото...
вспомните съезды кпсс... -)

Валерий Цыбуленко 20:49 03.01.2021

Никто ничего не помнит, кроме колбасы по 2.20.
И ещё "как молоды мы были..."

Валерий Цыбуленко 20:41 03.01.2021(1)

Есть, Борис, бесталанные произведения, есть.
Но на их фоне куча идиотских текстов.
А это две большие разницы - бесталанность и кретинизм.
Ты бы доверил штурвал самолёта кретину?

Борис Ясный 20:53 03.01.2021(1)

Ты не поверишь какие "умники" порой хватаются за РУС!

Есть сайты, на которые не допускают некачественную поэзию и бесталанных авторов. Например "Поэзия ру". Я не смог пройти регистрацию. Вот там критическое слово, вероятно действенно. А здесь сайт для дебютантов - дерзайте, пробуйте все желающие. Детский сад - творческая песочница.

Валерий Цыбуленко 21:08 03.01.2021

Кстати, о детсаде. Уже там среди деток видно, кто чего стоит, у кого какая наследственность.
Даже видно, бьёт ли папа маму дома...

Валерий Цыбуленко 20:28 03.01.2021

-1

В описанном ключе Борис действительно не прав.
Откуда у меня возникнут положительные эмоции, если
глаза постоянно натыкаются на образчики парафазии и
больного воображения сосайтников? Меня кто пощадит?

Валерий Цыбуленко 20:07 03.01.2021(1)

Боря! Розовые очки тебе не идут.
Ты уверен, что большинство авторов отдают себе отчёт в том, что их творчество равно "невеликому дару"...
А попробуй это озвучить в комментариях к стихам. Я посмотрю, как с тебя самого полетят пух и перья))))

Борис Ясный 20:18 03.01.2021(1)

Люди разные, у каждого свой груз забот за пределами сайта. И если у человека есть необходимость выложить своё произведение на Фабуле, чтобы получить в ответ толику положительных эмоций, скрашивающих жизнь, то кто я такой, чтобы вставлять ему вилы бок? Если дар настоящий, то автор и сам постепенно научится всему и раздвинет рамки своего восприятия. А если он не видит и не понимает своё невежество, то "не оспоривай глупца..."

Валерий Цыбуленко 20:21 03.01.2021(1)

Одно дело - оспоривать глупца... И совсем другое - захваливать этого глупца
до такой степени, что он верить начинает в свою гениальность.

Борис Ясный 20:26 03.01.2021(1)

Если автор обладает критическим мышлением, то чрезмерная похвала его не испортит. А если нет, то перо ему в руки и зоилы навстречу!

Валерий Цыбуленко 20:31 03.01.2021

Критическое мышление олигофренам неведомо.

Валерий Цыбуленко 19:49 03.01.2021(2)

Всем известно, Александр, как Вы мягко стелете и сколько крошек потом подбрасываете
в постельку своих визави.

палач 00:09 04.01.2021

Хм... мне Красилов никогда мягко не стелил. А за камушки в огород я не в обиде: красиловские камушки всегда по делу. Так что за камушки надобно благодарить

Александр Красилов 19:55 03.01.2021(1)

Патамушта я принципиальный!

Валерий Цыбуленко 20:03 03.01.2021(2)

Принципы, которыми Вы помаваете, имеют синоним - "моральный кодекс".
Он раздвигает смысловые рамки понятия. Что для хохла - кредо, то для русского -
память о бандеровщине....

палач 00:11 04.01.2021

Моральный кодекс - штука склизская... Этика почти всегда ситуационна

Александр Красилов 20:05 03.01.2021(1)

Это что-то очень сложное...