Приветствую Вас, Александр!. Во- первых, благодарен Вам за такую оценку моего видения существующего нынешнего внутреннего положения в нашей стране;
Во-вторых, столь внимательному прочтению моего текста, раз обратили внимание на эти сознательно поставленные кавычки.
Теперь, по- существу вопроса: также, как и существительные слова-омонимы, имеющие разные значения при одинаковом написании, так и прилагательное "прогнившей", в частности, вместе с некоторыми другими словами и оборотами в моём тексте, я посчитал уместным выделить кавычками. Причём, сознательно акцентировал внимание и использовал прилагательное "прогнившей", а не "сгнившей", чтобы охарактеризовать, с моей точки зрения, некий этап процесса, но не его заключительную фазу. Т.е есть ещё время "лечить", пока не пришлось "оперировать". Вот такой смысл вкладывал автор в своё размышление. С уважением, Виктор.
P.S. Кстати, если я уберу эти кавычки( в принципе, это не критично), то суть изложения, думаю для большинства прочитавших, не изменится.
Александр, может быть я и не прав, но мне кажется, что обострять понимание слова, фразы, тексты в целом, должны в первую очередь, в случаях явного призыва к какому-либо действию.
Понял все кроме кавычек, обрамляющих слово "прогнившей".
Впечатляющий стих!