Или я шмель?

Крюкова распирает от сознания собственного величия. Он в любой ситуации ищет признаки своего превосходства.
Для него образование, регалии, достижения, приобретения - некие маяки, по которым он ранжирует людей. Поэтому, ввиду комплекса собственной неполноценности, он тщательно документирует каждое своё (даже мизерное) достижение. А поскольку ему очень важен свой образ в глазах окружающих, то при всяком удобном случае раздувается, как жаба, стремясь показаться больше и значительней, чем есть на самом деле. И, похоже, готов на подлость ради этого.

Всё это прямо сквозит в его высказываниях и поступках.
Например, настоящий интеллигент не станет в качестве аргумента в споре приводить уровень образования собеседника, соотнося со своим, а будет говорить по существу вопроса. Но этот фанфарон уже не первый раз в разговорах размахивает своими причиндалами, как флагом.

Особенно смешно это наблюдать, когда он утверждает:

"Ни чинов, ни регалий не имел,
Всё, что имею, - это труд и только.
А заслуги и признание - его результат". 

, но здесь же размахивает своим образованием. А, если Вы посетите его личную станицу на Фабуле, то там по крупицам собраны все его регалии, успехи (даже мнимые), от которых он здесь "псевдоскромно" открещивается.
Эта его паказушная скромность – игра на дурачков.

p.s.
Был такой эпизод. В прошлом году Крюков принял участие в конкурсе "Вечерних стихов" от редакции "Вечерняя Москва". В программе вечера простое соревнование трёх поэтов любителей. Туда порой попадают весьма средние по своим кондициям поэты. Участвовать в таких соревнованиях для народа Великому поэту, члену Высшего Совета МГО СП - моветон. Это как участие в олимпиаде по математике доктора наук в одном ряду со студентами ... или даже школьниками. Но для Крюкова это средство обрести ещё одно звание. На вечере трое читают свои стихи, затем их разбирает тут же критик (из известных поэтов/критиков), а затем эти стихи вывешиваются на более продолжительный срок для голосования всеобщего и членов жюри из народа.

Когда крюков зачитал свою пафосную мутотень, я подумал: интересно что скажет про эту фигню критик. И критик Витаков разнёс стихи Крюкова в пух и прах!

Назвался груздем – полезай в кузов. Встал на одну планку "со студентами" - терпи, "доктор наук". Уж по крайней мере будь скромен настолько, как ты это о себе везде кричишь. Но Крюков стал с места возникать, перечить, то есть повел себя как честолюбивый мальчишка. Вот так...
А этот тур Крюков таки прошёл. У него же обширные связи и знакомства в литературной среде... и на Стихи.ру и прочих ресурсах. И, как он уже говорил, он многих провёл в ряды Союза Писателей. Так что ему многие обязаны, а многие графоманы молятся на него как на икону. Естественно, народное голосование и жюри он прошел. ;) Так вот: Крюков на личной странице не постеснялся дать ссылку на факт своего прохождения тура, даже несмотря на факт своего там позора. То есть этот "собиратель" мимо брошенного в грязь гроша (славы) не пройдёт. Нагнется, оттряхнёт и в карман положит.
Отвратительное зрелище.