Закон Коперника (Грешема) гласит:
«Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие», где под хорошими подразумеваются деньги, внутренняя стоимость которых выше номинальной стоимости, (либо находящихся в обороте плохих денег с равной номинальной стоимостью). И это ещё не всё.
В 1999 году Роберт Манделл дополнил сей закон каламбуром по-английски и получил премию, ничего не изменив по сути:
«Плохие деньги вытесняют хорошие, если они имеют одинаковую цену»
(англ. Bad money drives out good if they exchange for the same price).

И что? На всякий случай перевёл себе:

Погані гроші виганяють добре, якщо вони обмінюються на ту саму ціну.
Нядобрыя грошы выганяюць добра, калі яны мяняюцца за тую ж цану.

Другое дело: Плохие деньги вытесняют хорошие, если их обменивают по той же цене. И в этом есть логика, а за что тому Манделле дали Нобелевскую премию, я не пойму? Мало иметь одинаковую цену, они ещё должны и ходить, сходиться в цене с другими, познавать свою стоимость в ряду иных валют на рынке, короче, одной самооценки явно маловато... И потом, нам осталось уяснить значение и других слов в формуле финансиста (плохие и хорошие; худшие и лучшие; погані гроші и добре), сопоставить по смыслу с классической литературой (хотя бы Крылов и Гоголь), современными политиками:

- Врёшь, врёшь. Дай ей полтину, предовольно с неё.... (Гоголь Н. В., Мёртвые души, 1835). А всё потому, что двугривенник серебром больше пятидесяти копеек ассигнациями, которые предлагал дать Ноздрёв.
- Дело не в рубле или другой общей валюте, а где будет эмиссионный центр находиться (стоять печатный станок), а объединиться мы всегда готовы, за нами не заржавеет!... (Н. Г. Лукашенко, сентябрь 2021 года). Из ответа на вопрос о затянувшемся 30-летнем процессе объединения Беларуси с Россией...

Грешем и Манделл мне напомнили басню "Ворона и Сыр", а точнее - как её цитировали в угоду времени Эзоп, Лефонтен, Крылов и вот: