Стихотворение «Какое счастье, что судьбой»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 5
Оценка редколлегии: 7.4
Баллы: 34
Читатели: 323 +1
Дата:

Какое счастье, что судьбой

Какое счастье, что судьбой
Дано быть снова нелюбимым,
Еще вчера необозримым
Я видел небо над собой.

Сегодня мне дано шагать
Домой в холодную квартиру,
Где сам себе, а в скобках - миру,
Могу сказать, что благодать
По ней ходить, углы считая,
И думать, что за жизнь такая?
Одетым падать на кровать,
Вставать и ждать, когда ответит
Хоть телефон, хоть ноутбук,
Сидеть курить ночной бамбук,
И в сон срываться на рассвете.

И в беспокойном видеть нем,
Как ты летишь в густую бездну,
Но понимаешь, что исчезнуть
В ней не дано... и слышишь днем
Рингтон знакомый - смс
Читаешь, что же там такое?
И снова светло-голубое
Очарование небес.

Не для того ль дано мне было
Познать всю эту благодать,
Чтобы сумел я осознать,
Как без любимой жизнь постыла.
Реклама
Обсуждение
     21:55 12.10.2021 (1)
Ну, с пустой бездной была бы тавтология. Так что "густая" здесь бездна.
Здесь на самом деле есть к чему прицепиться, если уж критиканствовать, но вовсе не к этому. Целостный, складный стих... Приятно было прочесть.
     23:16 12.10.2021 (1)
Я очень хорошо понимаю, что это далеко не шедевр, но
не могу согласиться с тем, когда субъективные замечания 
хотят представить в виде объективных ошибок.
     19:08 13.10.2021
Способ мысли такой... Там, в редакции, странный народ отчасти.
     19:07 12.10.2021 (1)
Хочется сказать прежде всего спасибо за такой подробный комментарий к
расширенной оценке. Но в то же время есть желание и обсудить некоторые
моменты. Я могу ошибаться, но думаю, что написан комментарий Натальей
Фройнд, так как до ее появления в редколлегии таких обширных
комментариев не было. Наталья, если это Вы, то ответьте, если желание возникнет.

«...И в беспокойном видеть нем, Как ты летишь в густую бездну...» - можно отнести такое построение в равной степени и к амфиболии (грамматическая инверсия), и к так называемой авторской глухоте — присвоение образам не свойственных им качеств. Ровнее и логичнее звучало бы - «...И с беспокойством видеть в нём, как ты летишь в пустую бездну». Пустой бездна может быть, т. к. это часть пространства, а густым может быть материал (жидкость например). Природные свойства веществ и их состояния касаются и поэзии."

Для того чтобы ответить на это я приведу и предыдущую строку

И в сон срываться на рассвете.
И в беспокойном видеть нем (сне),
Как ты летишь в густую бездну,


Не знаю, небольшая инверсия, может, и есть, но в чем амфиболия( двусмысленность)?
А густыми сумрак или мгла могут быть? Вспомните, как изображают бездну.
Что касается последней строфы, то в таком варианте она провисела на сайте минуты 3, пока я
сам не заметил неправильное ударение.
     19:58 12.10.2021 (1)
Да, это я, оцениваю то, что есть, вне зависимости от того, сколько времени "провисело" на странице. Стихи, как Вы наверное знаете, приходят анонимно, т.е. я не знаю, кому пишу отзыв. Есть авторы, которых я уже узнаю по стилю, слогу, есть те, кого не знаю совсем, но на уровень оценки и комментарий это никак не влияет. Комментировать позже свои же оценки было бы смешно, и делать этого впредь не хотела бы, но в данном случае отвечу в виде исключения:
- амфиболия применительно к стихосложению - это нарушение норм поэтической речи - чаще резкая грамматическая инверсия, изменение порядка слов, употребление их в неправильной форме, неправильно расставленные знаки препинания.
- мгла и сумрак - это тоже состояние пространства само по себе, т.е. "сумрак бездны" может быть густым, но не сама бездна.
Ни в коем случае не хотела бы быть неправильно понятой. Речь идёт не о поэтическом опусе конкретного автора - Иванова, Петрова и т.д., а о самом произведении и его качестве в смысле соблюдения основ стихотворчества, тем более, если автор сам заказал оценку. Поверьте, мне тоже есть чем заняться, я ещё иногда что-то пишу, и хотела бы этим продолжить заниматься.
     21:10 12.10.2021
1
С Вашим понятием амфиболии категорически не согласен.
Это все то, что Вы сказали, а именно: "это нарушение норм поэтической речи - чаще резкая 
грамматическая инверсия, изменение порядка слов, употребление их в неправильной форме, 
неправильно расставленные знаки препинания", но обязательно! приводящее к двусмысленности.
Что и подтверждается формулировками в различных литературных справочниках,
в том числе поэтических:
"АМФИБОЛИ́Я (греч. ἀμφιβολία — двусмысленность, неясность) — неясность выражения, возникающая в результате ряда причин стилистического порядка."
Я не вижу у себя никакой неясности. В чем она по-вашему?
Бездна и есть сумрак, тьма или мгла без дна.
А такие обсуждения я считаю очень полезными, причем всем.
     18:55 12.10.2021 (1)
Очень искреннее  стихотворение!
     19:10 12.10.2021
1
Спасибо
     18:32 12.10.2021 (2)
Молодец!!!
     18:40 12.10.2021
Спасибо
     18:33 12.10.2021 (1)
1

Я, переплюнув через робость,
уздечку выпустил из рук.
Шагнул в немерянную пропасть
переживаний и разлук.

И вот, лечу, конца не видно.
Удара жду. Но, Боже мой!
Как же досадно, и обидно,
что возвращаюсь я домой.

А дома что? Четвертый угол,
там, где обшарпаный диван.
Залег. В душе довольно туго.
Хоть бы зашел сосед - Иван.

Мне надоели эти стены!
Мне нужен кто-нибудь живой!
Забыть бы ревностные сцены,
и помириться бы с женой...
     18:41 12.10.2021
     17:09 12.10.2021 (1)
потеряв,  начинаешь  больше  ценить,  а  обретая   вновь,  постараешься  не  терять....
     17:10 12.10.2021
Спасибо 
     16:58 12.10.2021 (1)
Всё познаётся в сравнении!!!
     17:03 12.10.2021 (1)
Страдания не даром нам даются.
Их надо тоже любить.
Спасибо
     17:05 12.10.2021
Не пострадавши, снова не полюбишь!
Реклама