Типография «Новый формат»
Стихотворение «Афоризмы»
Тип: Стихотворение
Раздел: Свободная поэзия
Тематика: Афоризмы
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 97
Читатели: 721
Дата:

Афоризмы

Надежда умирает последней, а оживает первой.

Нельзя жить безнаказанно.

Свобода слова для каждого человека заканчивается там, где начинаются уши другого человека.

Когда нерешительный набирается смелости, это выглядит как запредельная наглость.

Чем реальнее опасность, тем большему числу людей хочется закрыть на нее глаза.

Ничто так не уязвляет, как ответ добром на зло.

Кто ничего не знает, тот на все имеет свое мнение.

Просящему дают не то, что он просит, а то, что он заслужил.

Не в здоровых нуждаются врачи, а в больных.

Оппозиционерами становятся те, чья любовь к власти остается без ответа.

Герои не ищут легких путей. Остальные ищут, но не находят.

Битье определяет сознание. У тех, кто бьет, оно одно, у тех, кого бьют - совсем другое.
Обсуждение
Гость06:09 11.05.2026(1)
-1

Глупости много, дошёл до этой:
"Кто ничего не знает, тот на все имеет свое мнение.", исходя из, переверну так:
Кто имеет своё мнение (хоть на что-то), тот ничего не знает? 
Дальше не читал...
06:23 11.05.2026(1)
Какая-то перевернутая логика.
15:52 11.05.2026(1)
В русском языке не может быть логики перевёрнутой, она либо есть, либо - нет...
Как в математике, потому Он могучий и великий.

Это я писал, зашёл глянуть, что за мелкий пакостник такой, любитель афоризмов?

Сам не хожу, так люди ходют...
И мелко пакостят тайком.
Я о таких слыхал - в народе
их называют дураком.
А этот - баба по натуре,
любитель страз и афоризмов
(по языку и по фигуре),
сам пригласил поставить клизму.
Стишок - ***но - зернистым толком.
Если "кирилл", это - надолго...
(дарю как афоризм)
.
20:19 11.05.2026(1)
Учить меня не надо, я и сам не дурак.
А кого это Вы назвали мелким пакостником? Этого безымянного гостя? Ведь не себя же, наверное?
А стишок свой можете называть как хотите, его хорошим словом все равно не назовешь. Не вижу смысла выяснять, кто там дурак и кто баба. Но почему мое имя в кавычках, да еще с маленькой буквы? Как это, простите, понимать?
Гость22:14 11.05.2026(2)
Комментарий удален
12:28 12.05.2026(4)
1
Александр Ок
"Глупости много, дошёл до этой:
'Кто ничего не знает, тот на все имеет свое мнение', исходя из, переверну так:
Кто имеет своё мнение (хоть на что-то), тот ничего не знает? 
Дальше не читал..." (с)Ваше

______________________________
В этом рассуждении совершенно отсутствует логика. Поскольку даже школьникам известно, что логика не имеет "обратного хода".
Из утверждения "курица - это птица" не следует утверждение "птица - это курица". Однако, Вы сделали как раз такой вывод. Если далее использовать именно Вашу терминологию, то именно Вы написали "глупость", но обвинили в "глупости" автора афоризма.
Гость12:30 18.05.2026
Утверждение «логика не имеет „обратного хода“» может быть верным в контексте традиционного понимания логики как последовательного движения от предпосылок к выводам.
Не знаю, где вы правило нашли, что «логика не имеет „обратного хода“» я его не нашёл.
Но из утверждения, что курица — птица, можно сделать вывод, что птица — это курица, и объяснить человеку, который не знает, что такое птица, указав на курицу.
С утверждением, что тот, кто ничего не знает, тот на всё имеет своё мнение, сложнее.
Человек, который имеет собственное мнение, может быть не согласен с общепринятым мнением, и его на самом деле все будут считать незнающим.
С другой стороны, человек не может ничего не знать в принципе. Что-то он обязательно знает и имеет определённый опыт делать выводы.
Причём некоторые выводы человек делает мгновенно: вода мокрая; огонь горячий; снег холодный...
Вопрос интересный.
09:08 14.05.2026(1)
Александр Кинунен
Да, с логикой у Завацкого неважно. Бог с ним: видимо, уже не исправить.
11:43 14.05.2026
Проблемы с логикой не только у Завацкого. А что это уже не исправить, я бы не стал так категорично утверждать.
Гость20:06 12.05.2026(1)
Кто имеет своё мнение (хоть на что-то), тот ничего не знает? 
Дальше не читал..." (с)Ваше

__________________________
Да, это моё. Могу ответить за каждое слово и за преддожение в целом. Но в нём нет курицы. А вы подменили понятия, цитирую:
"В этом рассуждении совершенно отсутствует логика. Поскольку даже школьникам известно, что логика не имеет "обратного хода".
Из "курица - это птица" не следует "птица - это курица". Однако..." и обвинили меня, но в чем??  Русские говорят, что "курица не птица", поэтому, читай наоборот, получишь: "птица не курица". Есть ли обратный ход?

Очень показательный пример, почти учебное пособие, но... попробуйте еще раз, но потренироваться на "оригинале". Я мог бы и более подробно изложить, разобрав каждое "ключевое" слово ничего/всё/своё, это же простенькая теологическая феня, но не стану. Зря время теряю. Объяснил значение прозвища "кирилл", так удалили... зачем? Вы не любите детей? Я мог бы и всю вашу команду (шмОньдерскую) обучать за недорого, за 237 фабулонов любую задачу решу. "Курица не птица норильчанка не жена". Усложним. Расставьте ударение. О чём здесь? Читается ли наоборот?
10:23 13.05.2026
Ну, и к чему это все? Действительно, зря время теряете!
12:55 12.05.2026
Большое спасибо!
23:36 11.05.2026(1)
Столько всего написали, и опять ни о чем! Отвечать на это не вижу смысла, а вот за оскорбления надо отвечать!
07:47 12.05.2026(2)
-1
Жалкие, необразованные, мстительные людишки - жалобщики, так поступают именно такие. В чём же оскорбление? Подача жалобы на развёрнутый ответ - как расписаться в умственной отсталости... Я уже сомневаюсь какого оно пола:) Вот товарищ Шариков, к примеру, тот умел вести диалог и на музыкальном инструменте если что, и вообще он мне нравится больше чем этот тип: пре-обра-Женский... Пива ему в цирке не наливали, а так, кстати, а вы пьёте пиво, Кирилл? 
Дарю ещё один на память афоризм:
Не блуди и будешь неблудим:)
08:38 12.05.2026
Пива не пью, а оскорблений не потерплю!
08:02 12.05.2026
-1
Ещё и не пьёт:) знать задумал недоброе. Дарю:
Ничто так не уязвляет, как ответ добром на зло, а жалобой на ответ.
(злом - добра не уязвить)
16:19 11.05.2026(1)
Марго
Кто ничего не знает, тот на все имеет свое мнение.

Это имеется ввиду пропаганда и переписывания истории.?
По другому не понимаю, тем более примив всезнаек видела в рулетке.
Там даже дети Украины имеют свое мнение))
Гость21:19 11.05.2026(2)
Вы вот высказали свое мнение, хотя тоже ничего не поняли. Или почти ничего. Хотя вас тоже трудно понять.
07:58 12.05.2026
-1
"Кто ничего не знает, тот на все имеет свое мнение"
Это про тов. Шарикова с проф. преобраЖенским (торгаш семенниками), тут люди идейные с конторой на латинице и они истории не знают вообще, им нечего и переписать даже:)
Это не я гость, это я (марго) расшифровываю накирявшемуся (тебе не могу, запретила), а детей жалко...
Жаль и времени здесь потерянного.
21:35 11.05.2026
Марго
Как меня учили, я понимаю. Не понимаю только переписанную историю, Гость))
10:20 24.01.2026(1)
Людмила Ойкина
Спасибо.
Ничто так не уязвляет, как ответ добром на зло.
13:05 24.01.2026
Да, это точно. И Вам спасибо.
10:36 22.11.2025(1)
Владимир КУДРЕНКО
Великолепно!
13:28 22.11.2025
Спасибо!
10:24 23.10.2025(1)
Новосельцев Николай
Кирилл, хорошие и остроумные афоризмы! БРАВО!
11:53 23.10.2025
Большое спасибо!
10:27 24.09.2025(1)
Николай Саллас
Достойные афоризмы.
12:08 24.09.2025
1
Спасибо! Подсказаны жизненным опытом.
21:12 03.09.2025(1)
Evangeline
Метко и остроумно.
21:15 03.09.2025
Спасибо!
18:15 22.08.2025(1)
Юрий Митченко
Благодарю за точность и оригинальность. 
23:01 22.08.2025
1
Большое спасибо!
18:16 29.06.2025(1)
1
Понравились афоризмы. Особенно 4-й и последний))
У меня тоже есть похожее - "Крошки" (если интересно https://fabulae.ru/note.php?id=60433)
18:41 29.06.2025
1
Большое спасибо! Все основано на личном опыте!
Ваши афоризмы прочитал. Очень понравились!
18:36 08.02.2025(1)
Станислав Зарудний
Интересные мысли. Возьму на вооружение.
18:52 08.02.2025
Спасибо!
Книга автора
Самый страшный день войны 
 Автор: Виктор Владимирович Королев