Гимн красоте (без прикрас о ней)

Моя позиция была уже озвучена ранее:

...(программная озвучка) введена мной на своей страничке специально, чтобы элементарно оградиться от напрасных упреков в сбоях ритма или огрехах фонетического характера, которые нет-нет да и слышатся отдельными авторами в моих текстах. А вообще-то к дельным предложениям по своим текстам я стараюсь относится терпимо и конструктивно. Поэтому  озвучка текстов на моей страничке - это не глухой забор, а лишь ограждение от бесцеремонного вмешательства, иногда с возведением понапраслины просто потому, что не нравится авторский стиль. )  Заодно и лишний контрольный прогон текста в озвучке на слух не помешает и самому."

Цитата из моего комментария Ирине Готовцевой под другим  моим текстом.

Поэтому речь идёт о сугубо прагматическом подходе. Я могу согласиться при этом, что программное озвучивание текста почти лишено эмоционального окраса, но на первом месте все же ставились задачи демонстрации корректности фонетического звучания и соблюдения заданного ритмического рисунка.

Что же касается возможностей программного обеспечения, то они уже сейчас настолько значительны, что хорошо обработанные в продвинутых программах тексты порой весьма трудно отличить в их звучании от озвученных непосредственно людьми в реальности. Но такие возможности являются пока опциональными и сейчас доступны в платных версиях (озвучка одного текста в 1000 знаков при этом сопоставима со стоимостью хорошего печатного издания). Стоит ли овчинка тогда полной  выделки на дилетантском уровне, к тому же без коммерческого прицела на продвижение текстов?

Приветствую вас . Вы всегда в смайликах ищите портреты людей?) Я нет. Если бы была девочка с косичками, которая снимает шляпу в виде смайла, я бы воспользовалась другим вариантом. Но пропустим это. Надеюсь разобрались. Насчет озвучки в виде робота - мнение высказала. Не заслуживает моего внимания робот. Почему? Надо ли объяснять? Зачем нужны посредники? 

«До профессиональной озвучки, конечно, далеко, но, давайте будем честны, те, кто озвучивает сами (не являясь профессиональными актёрами) - - далеко ли они ушли от роботов, пусть даже, переплюнув в эмоциональности? Все эти завывания, придыхания и всхлипывания... «

Мне нечего ответить. Вы предлагаете сравнить кого с кем? Человека, как робота с человеком, или робота с человеком? Я высказала свое мнение по отношению к роботу нечеловеку. Другое я не рассматривала. Говорят, что сейчас боты общаются с людьми. Я к этому равнодушно отношусь. Этим ботом все равно управляет человек. Так что смысла переживать как-то нет. Стихи - это живое полотно из слов, и доверять их роботу - значит ни капли не уважать свое собственное перо. 

Слушаю вас и удивляюсь. Почему вы относитесь к общению с абсолютно искренним собеседником как к игре? Неужели вы сами не устаете от игр подобного характера? Намного интереснее получается жить имея чистые помыслы. Поверьте. Вы называете искренность возможностью донести себя, а я отношусь к искренности как к заслуге самого человека. И никогда не использую людей в своих целях. Вот и сейчас не отказалась от возможности быть услышанной.