Стихотворение «Золотая пчела»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Религиозная лирика
Автор:
Баллы: 189
Читатели: 2411 +4
Дата:
«Золотая пчела» выбрано стихотворением недели
02.04.2012

Золотая пчела

Купаясь в потоке вечернего света,
Где каждая капля тепла,
Благая посланница вечного лета,
Летит золотая пчела.

На кончиках крыльев – звенящее слово,
Что мы забываем порой:
В нетварной обители Града Христова
Родной дожидается рой.

На пасеке Божьей, под светом медвяным
В трудах безмятежность храня,
Не зная ни времени, ни расстояний,
Легко им дождаться меня.

И музыки мне не услышать чудесней,
Когда, рассекая простор,
Мой голос, звенящий пчелиною песней,
Вольется в их радостный хор.

И всё, что ни есть, так уместно, так кстати,
Дорога легка и светла,
Когда упоенно звенит на закате
Моя золотая пчела.
Послесловие:
2010-2011, Киев-Москва

Разное:
Реклама
Обсуждение
     17:15 25.01.2013 (1)
хочется ловить и  слушать так созучно, День сегодняшний, прости Михаил я поминаю Высоцкого И ТВОЮ СТИХИ ПРОСТО В ДУШУ! ели найдёшь время почитай мои просто и ясно о Володе... а ведь как то и что то, правда он был скорее шмель... а может действительно пчела, для души и сердца
     17:21 25.01.2013 (2)
Виктор, на самом деле я совсем не пчела ) у меня другой тотем ) Но образная система показалась мне подходящей для раскрытия темы жизни вечной. Метафора такая метафора, понимаешь ли ) Спасибо за благосклонное внимание! Пойду гляну чо как...
     12:34 16.06.2017
Классное стихотворение! Взяла в избранное, только не поняла, почему нет возможности оценить и написать комментарий.
Мне образ золотой пчелы очень понравился. Удачная метафора для слова-труженика! 
     21:17 12.08.2016
На "Фабуле" действительно есть хорошая поэзия.
     17:27 08.02.2013 (1)
На псалом похоже. Каждое четверостишие так и хочется обвести овалом, помакать в мёд и предложить гостям к чаю.
     17:31 08.02.2013 (1)
вот что мне в нём самому не нравится - так это засахаренность. слишком приторно. без болевого фактора, если губже копнуть, никакого Царствия Божия не бывает.
на псалом - ага, это уже как-раз уже неплохой показатель )
     17:37 08.02.2013 (1)
Ну да. Вот например "Сколь славен наш Господь в Сионе..." из детской грамматики позапрошлого века. Не верующий, а цепляет, ещё как!
     17:39 08.02.2013 (1)
вот знали же, что в детскую грамматику помещать.
     17:46 08.02.2013 (1)
Потом был "Букварь", тоже... со звёздочками... А теперь? Нет идеи, ни ложной ни истинной.
     17:48 08.02.2013 (1)
правд разных много - у каждого своя, а истина - она не от этого мира, ее тут нет и не было.
     17:52 08.02.2013 (1)
Согласен! Это я просто по инерции штампом воспользовался. Мышление у нас ассоциативное. Чем человек ленивее, тем больше довлеет к ассоциациям.  
     17:54 08.02.2013 (1)
лень - это и есть наше святое, которое недопустимо... того... грязными лапами... щас приду домой - и на диванчег...
     18:09 08.02.2013 (1)
Вот-вот... и столик с ноутбуком придвинуть, а под левую руку подушечек...
     18:57 08.02.2013 (1)
Нах... лениво.
     19:06 08.02.2013
Ну без подушечек как-то можно, а вот как лениться без ноута?
     11:42 08.02.2013 (1)
Спасибо за приглашение на страничку. (Именно так я понял Вас. Если ошибся, простите за вторжение).
Теперь, что касается стихотворения "Золотая пчела".  Ритм чудесный. Раскачка по строкам 12\8 слогов создает действительно удачный фон полета пчелы. Неплохие рифмы. Но сама метафора? Воистину найти тропу (в обеих смыслах) свою, нетоптанную? Ох, как тяжело.
Запомнил Ваши сноски на страницы. При удобном случае, обязательно почитаю
С уважением, Владимир.
     11:46 08.02.2013 (1)
сама метафора традиционная, ага. даже более традиционная, чем может показаться, в том смысле, что часто употребляется в эзотерических и мистических учениях, и не только в христианских. поэтому и использовал, тут, как бы сказать, тема мистически проработанная, есть опыт, на который стоит опираться, говоря о "жизни будущаго века". пчелиный рой, на мой взгляд, вообще идеальная нерукотворная метафора человечества в эдемском состоянии. с литературной точки зрения, конечно, был и Блок, и еще, наверно, много кто, уподоблявшие душу пчеле ) но - как сказал невеликий  Хоботов - "Независимые умы никогда не боялись банальностей!" ))
     17:16 08.02.2013 (1)
Иметь независимый ум, как функцию это хорошо, но надо определить от каких аргументов он  независим))). Полностью независимый ум - константа. Это уже скучно. А рой, если заглянуть поглубже... это не только рабочие пчелы, но и трутни, и сторожа, и матки, и борьба внутри между молодыми матками - не уследишь, и уведет молодая матка рой из улья. Да и рои разные. Есть дикие пчелы, но меда мало, есть "домашние" - меда много, но есть пасечник. Варианты, варианты...
     17:20 08.02.2013 (1)
главное - не уйти в биологию ) метафора этого не требует. она вообще категорически не выносит буквальных прочтений.
     17:35 08.02.2013 (1)
Согласен. Но сколько метафор новых, если оттолкнуться именно от устройства роя пчел, без лишней конкретики "биологии".
     17:45 08.02.2013
ну в такую мистическую глубину я пока оказался не готов погружаться, не будучи знаком со структурой "иерополиса". на таком дилетантском уровне мне лично хватает представления о посмертном существовании на уровне "ждут у ограды рая возлюбленное тело своё". вот из пчелок и собирается рой - единое тело семи поколений рода, неслиянное и нераздельное.
     20:06 13.01.2013 (1)
Мы с Вами пересеклись в комментариях, решила зайти к Вам на страничку.)
Достойная работа. Стройная в своей простоте. И пчела - это ведь действительно библейский образ, хоть и голубь, например, распиарен лучше.)))
Легло на душу. Спасибо.
     20:10 13.01.2013 (1)
За пчелу - Блоку спасибо надо сказать ) Вот кто прямо провел параллель пчела/душа... А голубь, если уж копать первоисточники - Сам...
Гость      20:13 13.01.2013 (1)
Комментарий удален
     20:18 13.01.2013 (2)
Щас придут две нежно любимые (кроме шуток!) и уважаемые мной Ирины, и скажут, что мы тут упражняемся в воспроизведении обстоятельств басни Крылова "Кукушка и Петух". Вы просто обязаны немедленно  сравнять меня с землёй. Чтобы по честнаку )))
     23:10 14.01.2013 (4)
Миша, если бы наш новоявленный и так неожиданно осчастлививший Фабулу филолог-докторант, чей главный интерес на сайте «трёп за стихи», начал тебя ругать – съела бы с потрохами. А так – пусть хвалит. Это один из моих любимых стихов. У меня ведь фобия, страх смерти, но я очень хочу верить – твоя вера удивляет и обнадеживает, словно теплый свет прогоняет страх. Хоть на минуту.
     11:27 15.01.2013 (1)
Ну тогда тебе все-таки должно больше нравиться "Отплытие" ) Там нет религиозной образности, специфики нет. А идея та же самая.
     11:41 15.01.2013 (1)
А мне и нравится. Когда прочла его,  удивило твое смиренное отношение к смерти.  Меня религиозная  образность не смущает,  если она не фальшивая.
     11:54 15.01.2013 (1)
она сама по себе никак не может быть фальшивой, фальшивой ее делает использование в том или ином контексте ) а смиренное отношение - что ж, смирение - это не "покорно", а "с миром". внутри себя. если бы я как-то по-другому относился, я бы не выжил, все-таки третья стадия была, 40% вероятности выживания.
     13:10 15.01.2013 (1)
Моя сестра прошла то же самое. Выжила, никогда не сдавалась. Она художница, рисует очень жизнерадостные, восторженные картины. А я пишу депрессивные стихи. Не уверена, что смогла бы выдержать.
     13:15 15.01.2013 (1)
ну, у меня более ранние - тоже не блещут жизнерадостностью, те, что до.
     13:36 15.01.2013 (1)
Так и у неё так – этот восторг появился после.  Я тебе ссылку в сообщении послала на одну из её работ, если интересно - посмотри. После операции.
     13:41 15.01.2013
Посмотрел, спасибо. знакомо по ощущениям ) и понятен механизм. Есть такая практика расширения сознания - "раскрытие капсулы слова", когда задаешь в глубину себя вопрос и считываешь ответ. так вот, слово "рак" раскрылось, как "расчистка  кармы". Очень мощное пережигание накопленного внутреннего негатива чероез физические страдания, это дает шанс начать жизнь заново, практически. Когда "болезнь не к смерти".
     11:11 15.01.2013
С 2001 года, когда был еще совсем зеленым, никто не съел, а тут вдруг... Фантастика ) Я сам кого хош съем, если что. И да - в Сибири меня не кусала мошкА. Еще к слову - "треп за стихи"  - это и мой главный интерес на сайте, если кто не заметил ) Страничку я не обновлял с 2011 года, и не собираюсь. Собственно, нигде, кроме форума, меня и нет.
     09:10 15.01.2013 (1)
Ребята,  давайте прекращать нагнетать на пустом месте. Не было флейма - так на тебе. Ир,  я совсем не против слушать любую критику, благодаря критикам, я многое увидел и поправил.
     10:44 15.01.2013 (1)
Ну, место не совсем пустое. Заполнено интенсивным и очень неприятным общением на другом сайте. Но на Фабуле есть ЧС, куда мы с твоей «коллегой» друг друга отправили, все остальное – поживем, увидим.
     10:59 15.01.2013 (1)
Молодцы, чо. Видимо, было просто необходимо пернести плотное и неприятное общение с другого сайта сюда?
То-то мне тут не хватало плотного неприятного общения.
Только ЧС, только хардкор!
(кстати - мне памятно, как меня самого тут вычисляли, как чьего-то клона, или кого-то еще, как моего клона, не суть. очень азартно)
     11:16 15.01.2013 (1)
Миша, ерунда все это. Я просто не люблю  клонов, троллей, критиков с пустыми собственными  страницами .  Забыли. Не существенно.  Лучше концентрироваться на светлых чувствах.  Извини.  Просто  ты пошутил, что  «прибегут Ирины», вот и отозвалась. Сейчас удалю всю эту писанину – нечего ей под твоим стихом делать.  И это реплику тоже.
     11:20 15.01.2013 (1)
Щас опасно играть на разделение, очень опасно. Для души. Время такое, понимаешь? Конец света для тех, кто выбирает принцип "разделяй".
     11:34 15.01.2013 (1)
Что означает принцип «не разделай»? Принимать всех, не осуждая и не пытаясь исправить?  Возлюбить ближнего?
     11:52 15.01.2013
1
Существует всего два принципа. Всего - два. Один - "объединяй и веруй", другой - "разделяй и властвуй". И любое твое действие так или иначе направлено или на объединение, или на разделение. По праву свободного выбора. Но на разделение - это шаг вниз. По этому критерию (каких шагов больше), собственно, происходит "отделение агнцев от козлищ", которое уже идет полным ходом, так, что его невооруженным глазом видно. Определившихся и сформировавшихся козлищ, по крайней мере. Правда, и у них есть право последнего, окончательного выбора, как у того разбойника на кресте.
     00:30 15.01.2013 (3)
Послушайте, уважаемая, ну нельзя же быть такой навязчивой. Ни Вы сама, ни Ваши творения не вызывают у меня ни малейшего интереса. Вы же – бегаете за мной по всем обсуждениям. Мне, конечно, это очень льстит, но я могу обойтись и без фан-клуба.
     10:59 15.01.2013
Привет, Дива!!!
     01:17 15.01.2013 (1)
Дива? Ого! Спасибо, конечно.   Но я за демократичные формы обращения в пределах коммуникативно-моральных норм.
Мистер Поляк, сорри за офф-топ.
     09:31 15.01.2013 (1)
Творения Ирины,  к слову,  одни из немногих,  которые здесь (и где-либо)  чего-то стоят. Все устаканится, как практика показывает, обострениям классового и межвидового антагонизма свойственно проходить. Не обижусь на обращение по имени, к тому, чтобы старый свой никнейм отовсюду поудалять, склоняюсь давно. Надоела комедия дель арте - применительно к себе самому.
     15:03 15.01.2013 (2)
Творения Ирины,  к слову,  одни из немногих,  которые здесь (и где-либо)  чего-то стоят

Михаил, я понимаю Вас. Когда долго пребываешь на каком-то сайте, «просто авторы» становятся приятелями и друзьями, к которым начинаешь замечательно относиться и теряешь объективность. Со мной такое тоже не раз бывало.

Открыла наобум, по рекомендации редакторов:

«То я худею, то меня разносит –
это осень, деточка, это осень.
Новогодний вечер, пьяная поэтесса
ест и страдает от лишнего веса».

Я это даже обсуждать не хочу. Из-за отсутствия художественной ценности. Всего-навсего.  Хотя женщина на аватаре вполне себе симпатичная.
И что она делает? Она разводит бурную деятельность по борьбе с ветряными мельницами. Новобранцев набирает, отряды формирует. И Вы как разумный человек должны меня понять: не нужно быть специалистом по НЛП, чтобы осознавать, что клевета – это самое клейкое дерьмо, от которого сложнее всего отмыться. А тем более в интернете. Здесь паспорт не покажешь. Впрочем, это удел верблюда доказывать всем, что он не верблюд.
ЗЫ
А где можно погуглить эту Диву? После такого пиара и схожести со мной я заочно прониклась уважением к этому персонажу и хотела бы почитать его. Это местный автор?
ЗЗЫ
Ответить можете в личку. Прочитала все комменты. Действительно, развели флуд и болото под достойным стихотворением.
Простите, что невольно спровоцировала этот базар.
     15:19 15.01.2013 (1)
кто такая Дива, я понятия не имею. Да и Бог с нею.
     16:18 15.01.2013 (1)
Не, а мне любопытно стало. Зашла на эту стихию, полезла в список пользователей. Никакой Дивы там нет.
Если кто-то кинет ссылку в личку, буду признательна.
     16:24 15.01.2013 (1)
да какая нафек разница. персонифицированное виртуальное зло. в следствие особенностей машинного кода - сегодня Дива, завтра Вася Пупкин с раёна, послезавтра еще кто-нибудь. особенность фабулы такова, что любой, высказавшийся резко, будет троллем, любой, высказавшийся мягко, будет эльфом. так что холивар неизбежен, без него Фабула сдохнет со скуки. меня вон тоже многие терпеть не могут, но так как я в душе лютый и ехидный тролль-людожор, оставили в покое )))) пока сам не лезу, ес-сно.
     16:28 15.01.2013
Это да. Без концепта врага русскому человеку никуда. Как и без архетипа царя, например.))
     15:19 15.01.2013 (2)
Поэзия, как я уверен, может быть очень и очень разная, и главное в ней - все-таки честность и искренность автора, его наполненность какой-либо неподдельной эмоцией, информацией, энергией. Формы - дело десятое, да и несть им числа. Главный мой критерий - срабатывание чуйки на скрытую жемчужину подлинности. Я не говорю, что этот критерий должен работать для кого-либо, кроме меня.
В данном случае - форма великолепно срабатывает на раскрытие образа ЛГ.
Голос, я очень прошу почистить камент от личностных и физиологических характеристик, из-под черного списка не стоит, да и просто не стоит. Я не хочу потакать виртуальной бойне, тем более, опосредованной моей страничкой.
зы - про войну с ветряными мельницами - чистая правда, но это самая суть виртуальной жизни... и воевать с ней - тоже бой с ветряной мельницей... можно просто не обращать внимания.
     16:00 15.01.2013 (1)
Миша, из уважения к Вам могу снести хоть весь комментарий. Ваша ветка – Вы хозяин.
Для меня был бы большим подарком полнейший игнор со стороны людей, страдающих паранойей.
     16:12 15.01.2013
достаточно было бы поправить ) я не люблю сносить комментарии. это ж целый роман... в конце концов, каждый участник может сам снести свои, если сочтет нужным.
     15:42 15.01.2013 (2)
О! Не выдержала! Все-таки о внешности. Знаешь, в какой я  раз это слышу?  Она мне еще советы по макияжу любит давать.
Дива – тролль со Стихии. И знают её на Фабуле многие стихийные беглецы. Она себя еще проявит, не сомневаюсь.
     15:49 15.01.2013 (1)
:) не горячитесь, я думаю она не со зла
просто, каждый воспринимает по-разному
у кого-то более образное мышление и слова относятся не столько к автору, сколько к прочитанному, предстающему именно тем образом(обликом), который прозвучал...
а где-то озвучивание данного образа, передаёт восприятие читающего от тексте
воспринимайте это лишь как способ облекать свои переживания, ну не все люди злые и норовят друг дружку куснуть
просто, не все могут разотождествиться со своей манерой восприятия и понять что ею могут нанести обиду другим...
а то и воспринимают такую подачу именно как - поделиться возникающим оттенком восприятия
     15:53 15.01.2013
Вы думаете, а я знаю. Со зла, это же не впервые. Точно те же комментарии я  три года на другом сайте получала, только там модерации не было.
     15:44 15.01.2013
ну должен же уже хоть кто-то первым остановиться?
     01:07 15.01.2013
Дива, не смеши меня.  Тут тебе не стихия, не пройдет.  Я не тебе писала, а Михаилу.  Компренде?
     20:23 13.01.2013 (1)
Щас.
Во-первых, в первом катрене тире не пропущено? Гляньте, пожалуйста.
"В нетварной обители" - красивый архаизм, конечно, но может вызвать ненужные ассоциации своим звучанием, ну, Вы понимаете. Впрочем, я бы оставила именно так.
"под светом медвяным (запятая?)
В трудах безмятежность храня" - если это два отдельных обстоятельства, то запятая. Если "храня под светом", то не нужно.
ЗЫ
Я попыталась вывалить свою нетленку, но что-то нигде не отображается. Почему, не знаете?
     20:29 13.01.2013 (1)
Бллллин. Гуманитарий хренов, знаки препинания растерял, позор. Щас буду править.
А где я там мог тире пропустить, в первом?
Нетварная обитель - да, это неподготовленному читателю матерно звучит, понимаю. Был случай, когда одну знакомую за "нетварный свет" отвозили мордой по столу, мол, нет такого слова. А есть, мол - "нетоварный", но не пролазит в размер, что чудесно характеризует наше потреблядское мироощущение. Тем не менее - это Новозаветная лексика, куды бечь-то... при таких-то темах и системах образов...
Про нетленку - там, видимо, она сохранилась, как черновик.
Ps - вроде все правильно с запятой...
     20:33 13.01.2013 (1)
Как говорил мой научный руководитель: "Запятые расставите сами, я всё равно правил не знаю". Так что это не беда.))
Вот, смотрите:
"Купаясь в потоке вечернего света,
Где каждая капля тепла,
Благая посланница вечного лета,
Летит золотая пчела".

Капля = посланница лета? Тогда тире. А! Стоп! Поняла! Не капля (чего?) тепла, а капля (какова?) тепла. Семён Семёныч! (с) Тогда всё верно. Извините, коллега.))
     20:37 13.01.2013 (1)
Ну и что? Это и было смешивание меня с прахом земным? Блин! Вы  что, таки хотите сказать, что Пучковский - пает виликий? И буду любезен народу? Хорошо, конечно, коли так...
     20:39 13.01.2013 (1)
Здрасьте, пожалуйста! Где я говорила про великий и про поэт?))
Я лишь высказываю свои наблюдения. Всего лишь. Что нанаблюдала, то и высказала.)))
     20:41 13.01.2013
ну и слава Богу )
     16:50 12.01.2013 (1)
Волшебно, изумительно, до самого - "меня".  Зачем им дожидаться "меня", не Спаситель ведь. Если личность не упоминать, забыть про себя... Описать созерцательно. Перебор смысловой нагрузки не всегда полезен. Михаил, стихотворение чудесное, но монолитности восприятия нет. "Меня" - меня подкосило, так неожиданно прозвучало... Совсем другое виделось в развитии.
     17:08 12.01.2013 (1)
Немножко не о том речь, Стася. Речь о возвращении души домой. Об ожидании встречи и воссоединения со своей родовой линией.  О предчувствии жизни вечной. Это не созерцание, а устремление.
     17:23 12.01.2013 (1)
Я уловила. Михаил, в первых строках пчела летит, и её дожидается рой. Далее вдруг появляется "меня", которого дождутся легко. Пчела = меня? Если так, то от своего имени можно в финале оставить как есть и всё.
     18:31 12.01.2013 (1)
Мне подумалось, что Золотая Пчела может быть довольно прозрачной метафорой Благой Вести. Один из смыслов.
     19:44 12.01.2013 (1)
Смысла с избытком. В третьей строфе "меня" вклинилось довольно резко, там лучше обойтись без "меня"... Ещё одна строфа нужна для того, чтобы переход на своё отношение к теме прошёл плавнее, гармоничнее... Не знаю как вам объяснить, Михаил, наверное никак, вы сами всё знаете.
     20:12 12.01.2013 (1)
Возможно, мы пользуемся разными образными системами, в которых частично совпадает терминология. Я не понимаю,  как смысла может быть избыток , он или есть,  или нет,  а в лирике метафора многоуровнева и несет несколько значений, до 12  и более. Тема Благой Вести  развивается с первого катрена и до конца текста.
     20:56 12.01.2013 (1)
Может быть, бывает одним выстрелом двух зайцев стреляют.
     20:58 12.01.2013 (1)
Это если из двустволки дуплетом. Система залпового огня "Град" одним залпом зачищает от зайцев до нескольких гектаров лесного массива, ага. К этому эффекту должно стремиться поэту, старающемуся писать духовную лирику .
     21:11 12.01.2013 (1)
Представляю себе поэта со слезами умиления на лице пишущего духовную лирику в танке, под прикрытием залпового огня системы "Град"... Дабы избежать экологической катастрофы и небольшой, локальной войны, я соглашусь с вами, Михаил.
     21:13 12.01.2013 (1)
я же говорю, разные образные системы ))) слёзы умиления, кстати, явно лишнее. Как Вадим Куняев aka snomobile написал как-то: "Настоящий поэт - это воин, моряк и ракетчик!" Так что непременно кого-нибудь чем-нибудь да подкосишь, издержки рода деятельности  
     21:17 12.01.2013 (1)
Системы разные, интересы должны быть общими.
     21:19 12.01.2013 (1)
ну раз разговариваем, значит - есть и общие ) с действительными членами золотой гильдии рифмованных поздравлений на открытках вот что-то не тянет общаться о высокотехнологичном оружии ) а восприятие общим быть ну совершенно не обязано, штука глубоко интимная.
     03:35 14.01.2013 (1)
До глубокого интима, надеюсь, не дойдёт. Многие попросту льстят, - лесть разлагает. Но ваше произведение по местным меркам, несомненно, в верхних рядах.
     07:44 14.01.2013 (1)
Да не должно бы дойти )
     08:35 14.01.2013 (1)
а ты, Миш, не торопись нырять вместе со Стасей в глубокий интим, попробуйте сначала в мелком побарахтаться  
     12:22 14.01.2013 (2)
Вот скажи мне, почему так? Стоит хоть полунамеком обозначить какую-нибудь свою зону,  как интимную, как сразу приходит желание в ней побарахтаться, хотя бы не глубоко .
     15:52 14.01.2013 (1)
это риторический вопрос!  
     15:53 14.01.2013
146%
     15:04 14.01.2013 (1)
Вы просто неземной красоты мужчина. Чему удивляться, Михаил? Вам про интим лучше не заикаться, заинтимят насмерть.
     15:17 14.01.2013 (1)
Если бы оно так было на самом деле ) Сладкая смерть... Мечтать не вредно, как говорится.  
Если говорить серьезно, "интимное" у меня напрямую ассоциируется с "сокровенное", а это сильно ближе к душе, чем к телу. Вопросы тела уже давно не сокровенны и не сакральны, ага...
     15:22 14.01.2013 (1)
Я догадалась, Михаил. О теле так высказываться,по крайней мере, неосмотрительно. Тело хранит в себе много тайн.
     15:24 14.01.2013 (1)
душа - больше ) намно-ого...
     15:28 14.01.2013 (1)
Душа универсальнее как повод для оправдания многого, даже природных позывов тела.
     15:30 14.01.2013 (1)
просто универсальнее )
     15:33 14.01.2013 (1)
Тело - храм души. Нельзя пренебрегать непознанным. Про ценность души я ни капли не спорю.
     15:37 14.01.2013
Именно ) Храм души. Пафосно, но точнее не скажешь.
     21:23 23.09.2012 (1)
Купаясь в потоке вечернего света,
Где каждая капля тепла


летит восторгаясь несказанным светом
по небу простая пчела
несёт в светлый улей свою пониманье
так чисто, Христовым полна,
и дарит по жизни на всем пониманье
от серца - златая пчела!

Очень Понравилось!
С вашего позваления забираю в избранные, а вам предлогаю дружбу
     21:49 23.09.2012
Спасибо, Виктор, польщен. Я заранее извиняюсь за редкость своих появлений, очень сейчас туго с работой, поэтому все контакты в сети минимизирую...
     18:30 07.04.2012
Глупость прёт!!!
Не для вас уделить ли нам?
Стих прекрасен и удивителен (только тем, с чего начинается абзац)
В.Маяковский, чуть перефразированный
     14:34 17.11.2011 (2)
Вспомнил . Детство . Россия . Деревня под Тверью . И безграничное счастье .  
     17:57 07.04.2012
А я проводила лето в детстве в поселке Нижегородской области.Да, Юр, именно так-безграничное счастье.
     15:47 17.11.2011
Я очень рад, что смог задеть именно эту струну...  
     22:09 11.10.2011 (1)
Да...
Все на свете фигня.
Кроме пчёл.
Хорошо

V
     22:11 11.10.2011 (1)
В другой ситуации я бы продолжил, насчет того, что и пчелы, в сущности... Но не здесь ) Да и не пасечник я. Спасибо, Вика.
     22:18 11.10.2011 (1)
Поэтому я и поставила точку там.

V
     22:20 11.10.2011 (1)
И это правильно! Точка - это очень много. Это, практически, бесконечность )
     13:53 03.04.2012 (1)
Ну вот и до Главной дошёл  )
Растёшь! ))

V
     14:08 03.04.2012
Умаляюсь. До той самой точки.
     21:15 20.01.2012 (1)
редчайший случай непафосной и содержательной религиозной лирики  
     21:19 20.01.2012 (1)
А я никак от этого ощущения пафоса не могу избавиться, Юр. Не знаю. Наверно, совсем без пафоса эту тему не поднять.
     21:48 20.01.2012 (2)
1
ты немного путаешь понятия, наверно заметил, я долго читал прежде чем оценил, ну могу ещё завтра со свежей головы почитать
есть понятие гордости, как гордыня, и есть понятие гордость, как достоинство, как... ммм осознавание что и кто за твоей спиной стоит
вот пафос произрастает из гордыни, потому человеку непритязательному легко спутать
а для верности, когда хочешь избежать гордыни и пафоса, нужно сознание очистить от себя, тогда и тема будет освещена достаточно верно
это во-первых
а во-вторых, если в стихах излагаешь суть учения, как это, например, постоянно делаю я, то в этом аспекте произведение будет нейтрально, если же занимаешься... ммм не проповедью, нет, воспеванием устремлённости, чистоты помысла, благости радения на этом поприще, как здесь, то невозможно избежать достоинства :)
вид молящейся фигуры может вызвать у человека, далёкого от понимания происходящего, ощущение пафоса, но если молящийся чист помыслом своим и весь устремился в молитве - то достоинство лишь, осенённого действом :)
     21:53 20.01.2012 (1)
первоначально, после написания, у меня тоже было такое ощущение в моих "Молитве" и "Семянке", в последнем стихе, но покумекав и осознав, понял что чисто всё :)
просто, когда осознаёшь возникновение некоторых тонких чувств и начинаешь замечать их в своём сознании, они поначалу сопровождаются таким переживанием :)
это нормально,- когда панцирь спадает и внешнему миру открывается незащищённая плоть
     21:56 20.01.2012
Ну, дай Бог.
     21:52 20.01.2012 (1)
Я имел в виду элемент риторики. С которым легко переборщить. С которым, блин, трудно не переборщить. Типа того - Пафос (греч. πάθος — страдание, страсть, возбуждение, воодушевление). Пафос неофита, ага. Нет? Если нет  - хорошо, я мнительный )
     21:55 20.01.2012 (1)
абсолютно :) Семянку прочти ещё раз, сравни на этот предмет  
     21:56 20.01.2012 (1)
завтра внимательно прочту на свежую голову,конец недели и не варит ничего котелок. выспаццо нада.
     21:57 20.01.2012 (2)
та же фигня, я обычно подобное с утра читаю :)
     11:04 21.01.2012
есть у нас такая тема - "бесстрастная страсть", мне кажется, это то самое состояние и тот самый пафос,  которым надо писать такие стихи. Посмотри "Отплытие", когда будет не в лом, там та же тема, но вообще без привечения религиозной символики.
     22:01 20.01.2012
Щас самое время посмотреть что-нибудь старое-доброе, и в люльку.
Книга автора
СКАЗОЧНЫЙ ГОРОД 
 Автор: Макс Новиков
Реклама