Стихотворение «Отплытие»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Мистическая лирика

Автор: Поляк (Михаил Пучковский)

Оценка редколлегии: 10

Баллы: 139

Читатели: 1984 +1

Дата: 16:26 26.09.2011

Отплытие

Однажды мы всё же дождемся у моря погоды.
Куда же без ветра, нам штиль ни к чему этим летом.
Лужок пасторальный на суше, мой ангел, не в цвет нам…
Ты помнишь, как мы провожали в порту пароходы?

Ты помнишь ли, как в белом кителе, шагом печатным,
Сияя надраенной медной кокардою-крабом,
Седой капитан не спеша поднимался по трапу,
Толпе на причале махнув на прощанье перчаткой?

Однажды и мы соберемся покинуть причалы.
По благословенным просторам Эвксинского Понта
Под парусом радости мы подойдем к горизонту,
И за горизонтом конец обернется началом.

…Отдали концы, и безвременью берега нет, но
Наполнился парус, и весело снасть загудела.
На теплой янтарной волне за последним пределом
Качнется кораблик и мачтой достанет до неба.

Послесловие:

2010-2011, Одесса-Москва

Разное:

Обсуждение

Денис 17:56 20.12.2012 (1)

хорошо
просто хорошо

Поляк (Михаил Пучковский) 18:21 20.12.2012 (2)

дык эта... ковырял, ковыряю, и ковырять буду, на том стою. потому что нет предела совершенству, а содержание настойчиво требует отточенности форм.

Лана Литл 12:45 16.06.2017

Замечательные стихи.

Какой подарок себе сегодня сделала - открыла Вашу поэзию.

Денис 15:27 21.12.2012

отчего-то
чужим больше внимания уделяю
это из-за лени
одолела родимая.

а ты тут наковырял изрядно
нечего сказать

Аутов Кочегар 19:39 03.11.2011 (2)

Качнется кораблик и мачтой достанет до неба.

Трудно подобрать похвалу. Очень понравилось.

Людмила Непорент 17:50 20.12.2012 (1)

И я здесь присоединяюсь. Просто отлично!
Мой сын плавал в ревущих сороковых, у берегов Антарктиды... Погиб в 39 лет. Писал стихи.
Поэтому стихи читаю с удовольствием. Но комментировать не берусь. Слишком всё близко и дорого... Простите.

Поляк (Михаил Пучковский) 18:20 20.12.2012

да совершенно не за что. Спасибо Вам за добрые слова.

Поляк (Михаил Пучковский) 20:23 03.11.2011

И это главное ) Спасибо!

Арджуна 14:22 21.01.2012 (1)

ну ты сравнил, тут другое совсем :)
да и о другом совершенно
не в символике дело, символ совершенством ладен, вбиранием в себя всех возможных аспектов, и потому трудность возникает, ладного и ненапряжного вживления в тонкую ткань, когда места смыкания трещат от напряжения, тогда и неуютность возникает
отличие лишь в этом
одно проще по вложению сути, но сложнее по вживлению в свою плоть, а второе
проще по изложению, но сложнее по вдыханию смысла того уже порядка

Поляк (Михаил Пучковский) 14:58 21.01.2012 (1)

Там и сям одна строчка ложится в основу - из "Символа веры": "Чаю воскресения мертвых//и жизни будущаго века".

Арджуна 15:02 21.01.2012 (1)

дык эта строчка в основе всей жизни лежит :)

Поляк (Михаил Пучковский) 17:18 20.12.2012

кабы всякий человек её брал и в основу своей жизни клал. а то ведь - свобода выбора. а если бога нет, то всё дозволено.

yunona 18:21 18.04.2012 (1)

Отличное стихотворение!

Миша, можно замечание?

Седой капитан, не спеша, поднимался по трапу - здесь деепричастие не спеша выступает в роли наречия (имеет значение образа действия)) и не выделяется запятыми.

ссылка

Сама часто путалась...:)

.

Поляк (Михаил Пучковский) 20:41 18.04.2012

Да, пожалуй, спасибо.

Вероника 10:57 16.02.2012 (1)

Соленые мили и крепкие снасти, нам хочется штиля и шторма отчасти...

Поляк (Михаил Пучковский) 11:38 16.02.2012

Не, шитля не хочется, тоска зеленая, да и двигаться надо всяко ) "В бурю лишь крепче руки"(С) Спасибо за экс, Вероника!

Ирина Малёвана 23:46 02.10.2011 (1)

Ах, эта янтарная волна – она светится и успокаивает.
Так умиротворенно отдавать концы, пусть даже поэтически – завидую.

Поляк (Михаил Пучковский) 08:29 03.10.2011 (1)

я бы сказал - по христиански

Ирина Малёвана 16:02 03.10.2011 (1)

А разве христиане еще существуют?

Поляк (Михаил Пучковский) 16:03 03.10.2011 (1)

А их никогда не было много. Так и сейчас.

Ирина Малёвана 16:11 03.10.2011 (1)

О найденном захоронении Кайфы читали?

Поляк (Михаил Пучковский) 16:16 03.10.2011 (1)

Нет, не читал.

Ирина Малёвана 17:11 03.10.2011 (1)

Поразительное открытие. Этот археолог провел очень серьезное расследование, программа с его фильмом, интервью с другими археологами, и даже сами гвозди была показана у нас на государственном канале, что удивительно ничуть не меньше.
http://kp.ua/Default.aspx?page_id=3&city_id=-1&date=180411&news_id=276346

Поляк (Михаил Пучковский) 19:24 03.10.2011 (2)

Ох, ну совсем же не в гвоздях дело ) Вся эта история совершенно не нуждается в каких-либо материальных подтверждениях, вот правда же. Доказательства бытия Божия Он сам предъявляет, и делает это в индивидуальном порядке.

Злой Клоун 16:40 10.10.2011 (1)

Не только в индивидуальном.
Священный огонь 2т.лет сходящий только в Вел.Субботу,
которая как и Пасха каждый год меняет дату.
Какие туринско-кумранские граали могут с этим сравнится.
Извините,что вклинился. Недавно диск смотрел об этом.

Поляк (Михаил Пучковский) 16:50 10.10.2011

Это да, просто и это, как правило, не убеждает, и Туринская Плащаница тоже не убеждает (хотя, я считаю, что она подлинная). Тому, кто настроен сугубо антиклерикально, везде мерещятся поповские фальсификации. А то, что в личном порядке, оно надёжно... На себе проверял, ага.

Ирина Малёвана 20:39 03.10.2011 (1)

А как научное открытие это Вас не удивляет? Как парадокс – если допустим это действительно материальное доказательство, то кем оно было сохранено, разве это не странно?

Поляк (Михаил Пучковский) 20:49 03.10.2011 (1)

Но это же совершенно не имеет никакого отношения к науке ) Могила Кайафы - да, в ней - гвозди, но есть масса историков, которые докажут очень убедительно, что в ритуале крестования того времени не было вообще никаких гвоздей, жертву привязывали, и, таким образом, казнь становилась более растянутой во времени, а смерть более мучительной, исключался фактор болевого шока. Но и то и другое - только гипотезы. А настоящее подтверждение - духовный опыт, который получают христианские подвижники.
Получить такие "железные" во всех отношениях доказательства бытия Божия было бы слишком легко и просто - как апостолу Фоме "во время оно" позволили пальчик вложить в раны. Правда, Фоме при этом сказано было, что блажен тот, чья вера не нуждается в ощупывании ран Христовых.

Ирина Малёвана 21:28 03.10.2011 (2)

Конечно, вера в доказательствах не нуждается. Ни в железных, ни в деревянных.
А как Вы пришли к такой твердой вере? Тоже откровение?

Арджуна 14:33 21.01.2012

Ирина, простите что встреваю, но не могу жя я мимо пройти :)
любое откровение, это лишь завершающие фанфары :) у персон скромных, их может и не быть
оно возможно лишь при тяжком и долгом пути, не обязательно, конечно же, тяжком - когда и ноша в радость, то тягость лишь сторонним ведома, но по сути происходящего, это так

Поляк (Михаил Пучковский) 21:39 03.10.2011 (1)

Это долгая и малоправдоподобная история, можно писать роман ) Можно сказать, что откровение. Если в двух словах - как и полагается безбожнику, на болевом пределе. Когда или совсем аста ла виста, выходи строиться, как летчик Лёха говорит, или - принять протянутую руку и начать выкарабкиваться уже в новом качестве.

Ирина Малёвана 22:07 03.10.2011 (1)

Вот и напишите этот роман – может для кого-то он откровением послужит.

Поляк (Михаил Пучковский) 10:53 04.10.2011

Может быть, есть такая идея, но решимости пока не хватает. Самое трудное, что на данный момент получается хэппи энд, а это ну очень не жЫзненно с точки зрения серьезной литературы. А с Дашковой на ее поле я конкурировать не буду )))

Кирилл Панов 12:42 30.09.2011 (1)

как провожают пароходы? совсем не так, как поезда! (с) :)))

Поляк (Михаил Пучковский) 12:46 30.09.2011

Я хочу пароход. Пароход хочу, блин! Даже лучше - яхту, ага. Изящнее. Паровоз - категорически не хочу, он сразу утонет.

ДИЛЕТА 17:33 26.09.2011 (1)

"Под парусом радости мы подойдем к горизонту,
И за горизонтом конец обернется началом" - на слух, последнее предложение тормозит И или "горизонт"-слишком длинное слово в начале?, да и как-то некомфильно... слово КОНЕЦ теряется в синонимах, дык)
Может...

"Под парусом радости мы подойдём к горизонту,
Где время бессрочно и жизнь возвратится к началу" - это набросок только. можете оставить, как есть)))

Хоть последняя строфа красива в оформлении, но по смыслу повторяет предыдущую. Вроде, как лишняя)

В основном, красивое стихо, не пафосно, не плактно...художественно!)))

Поляк (Михаил Пучковский) 17:46 26.09.2011 (1)

ой, хочеццо маленько подробнее. Патамушта я не понял, в каких синонимах теряется конец. и что имелось в виду под словами "последняя строфа" - последний катрен? это я торможу. Если катрен- то нет, не повторяет, а раскрывает тему - что именно будет после "конца", начало чего.
От "конца" я категорически не хочу отказываться, патамушта тогда менее отчетливо сработает "отдали концы", как подсказка, какой именно "конец" имеется в виду. Не могу себя не похвалить, хорошая игра смыслов получается, так как словосочетание "отдать концы" имеет как морской смысл, так и сугубо сухопутный. Ну и теза/антитеза конец/начало выпадает... Что тоже не есть гуд. Потому что речь о том, что не будет больше тез и антитез.
А что до пафоса - какой уж там пафос, когда просто хочется жить.
Спасибо за внимательное и вдумчивое прочтение!

ДИЛЕТА 18:34 26.09.2011 (1)

Знаете, Вы затавили насильно вникнуть в последний катрен( куплет!), а зря...дык
Я рассмотрела его под микроскопом и появились ещё дополнительные вопросы..)

"…Отдали концы, и безвременью берега нет, но------ Тоже самое можно сказать
"И за горизонтом конец обернется началом."- мысль синомична- вечность то бишь) с чем рифмуется окончание( конец) предложения в первом катрене? Нет, но - Небо? интересный вариант))))

"Наполнился парус, и весело снасть загудела."- Весело?! А вдруг за горизонтом АД?))) Харон тоже перевозит души, но не рассказывает им весёлые истории....слово, и в самом деле, веселит))))

"На теплой янтарной волне за последним пределом"- Почему янтарная волна? Это растворение в свете?
Качнется кораблик и мачтой достанет до неба."- без вопросов...красивый образ вознесения!)))

Что ещё сказать?
направляйте на путь истинный))))

Поляк (Михаил Пучковский) 20:58 26.09.2011 (1)

нету никакого ада, и рая нету ) это метафора. и Бог - не старичок на облаке с габаритным сиянием, и серафимы - не шестикрылые. Вот, понимаешь, какая загогулина. и Харона нет... так что вариант с адом - не рассматриваем.
"…Отдали концы, и безвременью берега нет, но-Тоже самое можно сказать
"И за горизонтом конец обернется началом."- но я по-прежнему упорно не постигаю, где ж тут синонимичность. Метафора, понятное дело, трактуется бесконечно широко, но не так же однообразно.
"Перешли в иное состояние - и время исчезло" - первая строчка,
"И теза соединилась с антитезой" - вторая строчка. Это в качестве подстрочного перевода с мистического на наш полуграмотный.

ДИЛЕТА 22:09 26.09.2011 (1)

вот именно, метафоры, и за ними нужно следить. Об об одном и том же можно сказать по разному, но всё же..это та же мысль)))

Поляк (Михаил Пучковский) 22:19 26.09.2011

не-а, вот поверь на слово старому мистику. хотя... все равно всё в точку свернется, какая разница.

eji 20:28 26.09.2011 (1)