Стихотворение «Отплытие»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Мистическая лирика
Автор:
Оценка редколлегии: 10
Баллы: 139
Читатели: 1828 +2
Дата:
«Отплытие» выбрано стихотворением недели
18.11.2013

Отплытие

Однажды мы всё же дождемся у моря погоды.
Куда же без ветра, нам штиль ни к чему этим летом.
Лужок пасторальный на суше, мой ангел, не в цвет нам…
Ты помнишь, как мы провожали в порту пароходы?

Ты помнишь ли, как в белом кителе, шагом печатным,
Сияя надраенной медной кокардою-крабом,
Седой капитан не спеша поднимался по трапу,
Толпе на причале махнув на прощанье перчаткой?

Однажды и мы соберемся покинуть причалы.
По благословенным просторам Эвксинского Понта
Под парусом радости мы подойдем к горизонту,
И за горизонтом конец обернется началом.

…Отдали концы, и безвременью берега нет, но
Наполнился парус, и весело снасть загудела.
На теплой янтарной волне за последним пределом
Качнется кораблик и мачтой достанет до неба.
Послесловие:
2010-2011, Одесса-Москва

Разное:
Реклама
Обсуждение
     17:56 20.12.2012 (1)
хорошо
просто хорошо

.
     18:21 20.12.2012 (2)
дык эта... ковырял, ковыряю, и ковырять буду, на том стою. потому что нет предела совершенству, а содержание настойчиво требует отточенности форм.
     12:45 16.06.2017
Замечательные стихи.  Какой подарок себе сегодня сделала - открыла Вашу поэзию.
     15:27 21.12.2012
отчего-то
чужим больше внимания уделяю
это из-за лени
одолела родимая.

а ты тут наковырял изрядно
нечего сказать
.
     19:39 03.11.2011 (2)
Качнется кораблик и мачтой достанет до неба.


Трудно подобрать похвалу. Очень понравилось.
     17:50 20.12.2012 (1)
И я здесь присоединяюсь. Просто отлично!
Мой сын плавал в ревущих сороковых, у берегов Антарктиды... Погиб в 39 лет. Писал стихи.
Поэтому стихи читаю с удовольствием. Но комментировать не берусь. Слишком всё близко и дорого... Простите.
     18:20 20.12.2012
да совершенно не за что. Спасибо Вам за добрые слова.
     20:23 03.11.2011
И это главное ) Спасибо!
     14:22 21.01.2012 (1)
ну ты сравнил, тут другое совсем :)
да и о другом совершенно
не в символике дело, символ совершенством ладен, вбиранием в себя всех возможных аспектов, и потому трудность возникает, ладного и ненапряжного вживления в тонкую ткань, когда места смыкания трещат от напряжения, тогда и неуютность возникает
отличие лишь в этом
одно проще по вложению сути, но сложнее по вживлению в свою плоть, а второе
проще по изложению, но сложнее по вдыханию смысла того уже порядка
     14:58 21.01.2012 (1)
Там и сям одна строчка ложится в основу - из "Символа веры": "Чаю воскресения мертвых//и жизни будущаго века".
     15:02 21.01.2012 (1)
дык эта строчка в основе всей жизни лежит :)
     17:18 20.12.2012
кабы всякий человек её брал и в основу своей жизни клал. а то ведь - свобода выбора. а если бога нет, то всё дозволено.
     18:21 18.04.2012 (1)

Отличное стихотворение!

Миша, можно замечание?

Седой капитан, не спеша, поднимался по трапу - здесь деепричастие не спеша выступает в роли наречия (имеет значение  образа действия)) и не выделяется запятыми.

ссылка

Сама часто путалась...:)

.
     20:41 18.04.2012
Да, пожалуй, спасибо.
     10:57 16.02.2012 (1)
Соленые мили и крепкие снасти, нам хочется штиля и шторма отчасти...
     11:38 16.02.2012
Не, шитля не хочется, тоска зеленая, да и двигаться надо всяко ) "В бурю лишь крепче руки"(С) Спасибо за экс, Вероника!
     23:46 02.10.2011 (1)
Ах, эта янтарная волна – она светится и успокаивает.
Так умиротворенно отдавать концы, пусть даже поэтически – завидую.
     08:29 03.10.2011 (1)
я бы сказал - по христиански  
     16:02 03.10.2011 (1)
А разве христиане еще существуют?
     16:03 03.10.2011 (1)
А их никогда не было много. Так и сейчас.
     16:11 03.10.2011 (1)
О найденном захоронении Кайфы читали?
     16:16 03.10.2011 (1)
Нет, не читал.
     17:11 03.10.2011 (1)
Поразительное открытие. Этот археолог провел очень серьезное расследование, программа  с его фильмом, интервью с другими археологами, и даже сами гвозди была показана у нас на государственном канале, что удивительно ничуть не меньше.
http://kp.ua/Default.aspx?page_id=3&city_id=-1&date=180411&news_id=276346
     19:24 03.10.2011 (2)
1
Ох, ну совсем же не в гвоздях дело ) Вся эта история совершенно не нуждается в каких-либо материальных подтверждениях, вот правда же. Доказательства бытия Божия Он сам предъявляет, и делает это в индивидуальном порядке.
     16:40 10.10.2011 (1)
Не только в индивидуальном.
Священный огонь 2т.лет сходящий только в Вел.Субботу,
которая как и Пасха каждый год меняет дату.
Какие туринско-кумранские граали могут с этим сравнится.
Извините,что вклинился. Недавно диск смотрел об этом.
     16:50 10.10.2011
Это да, просто и это, как правило, не убеждает, и Туринская Плащаница тоже не убеждает (хотя, я считаю, что она подлинная). Тому, кто настроен сугубо антиклерикально, везде мерещятся поповские фальсификации. А то, что в личном порядке, оно надёжно... На себе проверял, ага.
     20:39 03.10.2011 (1)
А как научное открытие это Вас не удивляет? Как парадокс – если допустим это действительно материальное доказательство, то кем оно было сохранено, разве это не странно?
     20:49 03.10.2011 (1)
1
Но это же совершенно не имеет никакого отношения к науке ) Могила Кайафы - да, в ней - гвозди, но есть масса историков, которые докажут очень убедительно, что в ритуале крестования того времени не было вообще никаких гвоздей, жертву привязывали, и, таким образом, казнь становилась более растянутой во времени, а смерть более мучительной, исключался фактор болевого шока. Но и то и другое - только гипотезы. А настоящее подтверждение - духовный опыт, который получают христианские подвижники.
Получить такие "железные" во всех отношениях доказательства бытия Божия было бы слишком легко и просто - как апостолу Фоме "во время оно" позволили пальчик вложить в раны. Правда, Фоме при этом сказано было, что блажен тот, чья вера не нуждается в ощупывании ран Христовых.
     21:28 03.10.2011 (2)
Конечно, вера в доказательствах не нуждается. Ни в железных, ни в деревянных.
А как Вы пришли к такой твердой вере? Тоже откровение?
     14:33 21.01.2012
Ирина, простите что встреваю, но не могу жя я мимо пройти :)
любое откровение, это лишь завершающие фанфары :) у персон скромных, их может и не быть
оно возможно лишь при тяжком и долгом пути, не обязательно, конечно же, тяжком - когда и ноша в радость, то тягость лишь сторонним ведома, но по сути происходящего, это так
     21:39 03.10.2011 (1)
Это долгая и малоправдоподобная история, можно писать роман ) Можно сказать, что откровение. Если в двух словах - как и полагается безбожнику, на болевом пределе. Когда или совсем аста ла виста, выходи строиться, как летчик Лёха говорит, или - принять протянутую руку и начать выкарабкиваться уже в новом качестве.
     22:07 03.10.2011 (1)
Вот и напишите этот роман – может для кого-то он откровением послужит.
     10:53 04.10.2011
Может быть, есть такая идея, но решимости пока не хватает. Самое трудное, что на данный момент получается хэппи энд, а это ну очень не жЫзненно с точки зрения серьезной литературы. А с Дашковой на ее поле я конкурировать не буду )))
     12:42 30.09.2011 (1)
как провожают пароходы? совсем не так, как поезда! (с) :)))
     12:46 30.09.2011
Я хочу пароход. Пароход хочу, блин! Даже лучше - яхту, ага. Изящнее. Паровоз - категорически не хочу, он сразу утонет.
     17:33 26.09.2011 (1)
"Под парусом радости мы подойдем к горизонту,
И за горизонтом конец обернется началом" - на слух, последнее предложение тормозит И или "горизонт"-слишком длинное слово в начале?, да и как-то некомфильно... слово КОНЕЦ теряется в синонимах, дык)
Может...

"Под парусом радости мы подойдём к горизонту,
Где время бессрочно и жизнь возвратится к началу" - это набросок только. можете оставить, как есть)))

Хоть последняя строфа красива в оформлении, но по смыслу повторяет предыдущую. Вроде, как лишняя)

В основном, красивое стихо, не пафосно, не плактно...художественно!)))
     17:46 26.09.2011 (1)
ой, хочеццо маленько подробнее. Патамушта я не понял, в каких синонимах теряется конец. и что имелось в виду под словами "последняя строфа" - последний катрен? это я торможу. Если катрен- то нет, не повторяет, а раскрывает тему  - что именно будет после "конца", начало чего.
От "конца" я категорически не хочу отказываться, патамушта тогда менее отчетливо сработает "отдали концы", как подсказка, какой именно "конец" имеется в виду. Не могу себя не похвалить, хорошая игра смыслов получается, так как словосочетание "отдать концы" имеет как морской смысл, так и сугубо сухопутный. Ну и теза/антитеза конец/начало выпадает... Что тоже не есть гуд. Потому что речь о том, что не будет больше тез и антитез.
А что до пафоса  - какой уж там пафос, когда просто хочется жить.
Спасибо за внимательное и вдумчивое прочтение!
     18:34 26.09.2011 (1)
Знаете, Вы затавили насильно вникнуть в последний катрен( куплет!), а зря...дык
Я рассмотрела его под микроскопом и появились ещё дополнительные вопросы..)

"…Отдали концы, и безвременью берега нет, но------ Тоже самое можно сказать
"И за горизонтом конец обернется началом."- мысль синомична- вечность то бишь) с чем рифмуется окончание( конец) предложения в первом катрене?  Нет, но - Небо? интересный вариант))))

"Наполнился парус, и весело снасть загудела."- Весело?! А вдруг за горизонтом АД?))) Харон тоже перевозит души, но не рассказывает им весёлые истории....слово, и в самом деле, веселит))))

"На теплой янтарной волне за последним пределом"- Почему янтарная волна? Это растворение в свете?
Качнется кораблик и мачтой достанет до неба."- без вопросов...красивый образ вознесения!)))

Что ещё сказать?  
направляйте на путь истинный))))
     20:58 26.09.2011 (1)
нету никакого ада, и рая нету ) это метафора. и Бог - не старичок на облаке с габаритным сиянием, и серафимы - не шестикрылые. Вот, понимаешь, какая загогулина. и Харона нет... так что вариант с адом - не рассматриваем.
"…Отдали концы, и безвременью берега нет, но-Тоже самое можно сказать
"И за горизонтом конец обернется началом."
- но я по-прежнему упорно не постигаю, где ж тут синонимичность. Метафора, понятное дело, трактуется бесконечно широко, но не так же однообразно.
"Перешли в иное состояние - и время исчезло" - первая строчка,
"И теза соединилась с антитезой" - вторая строчка. Это в качестве подстрочного перевода с мистического на наш полуграмотный.
     22:09 26.09.2011 (1)
вот именно, метафоры, и за ними нужно следить. Об об одном и том же можно сказать по разному, но всё же..это та же мысль)))
     22:19 26.09.2011
не-а, вот поверь на слово старому мистику. хотя... все равно всё в точку свернется, какая разница.
     20:28 26.09.2011 (1)
Осторожней! Не пошкрябай небо!
     20:46 26.09.2011 (1)
Небо крепче мачты, однозначно )
     20:52 26.09.2011 (1)
а ВДРУГ???
     20:59 26.09.2011 (1)
До сих пор никто не поцарапал, было бы слишком самонадеянно полагать...
     21:06 26.09.2011 (1)
случайности иногда случаются впервые со всяким...
     21:08 26.09.2011 (1)
агась ) но небу случайности не грозят, у неба всё закономерно, даже случайности.
     21:10 26.09.2011 (1)
агась агась! и мачту тоже побереги! вдруг что...
     21:11 26.09.2011 (1)
Господь побережет, ага.
     21:15 26.09.2011 (1)
в Него верю, несомненно! но ты побереги...
     21:21 26.09.2011 (1)
Ну хорошо, хорошо, поберегу, уболтала, речистая. Вот же флудер из флудеров ))))
     22:15 26.09.2011
каюсь!  
     18:36 26.09.2011 (1)
ПризнАюсь, я не так уж прыток,
Мой челн плывет, гребу веслом,
Весь старый мир пошел на слом,
Свернулось небо, словно свиток.
     20:49 26.09.2011
Дык эта... стремится к сингуляру, стало быть )  
Книга автора
СКАЗОЧНЫЙ ГОРОД 
 Автор: Макс Новиков
Реклама