Стихотворение «ПОРТРЕТ ДВАЖДЫ ГЕРОЯ»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 1
Читатели: 85 +1
Дата:
Предисловие:
История за этим Ликом из той Великой. Извините, но портрет вставить не мог. Подскажите кто знает как.

ПОРТРЕТ ДВАЖДЫ ГЕРОЯ

ПОРТРЕТ ДВАЖДЫ ГЕРОЯ
                                  Василия Петрова

Василий, но только не Теркин,
единственный в мире такой –
пусты рукава гимнастерки,
с врагом воевал головой.
Сказал, толь хирург, толи лекарь,
поняв, что здесь рук не пришить: -
«Не может безрукий калека
свой долг для отчизны вершить.
Объем ведь большой ампутаций –
пилить, отрезать и сшивать»,
и Васю – без операций –
в сарай к мертвецам – умирать.
Война ведь такая – все спишет,
подумаешь Васька Петров,
а Вася – живой и все слышит,
и братский готов ему ров.
Солдаты, у смерти на грани,
узнав все, смогли поспешить –
хирурга, под дулом нагана,
заставили раны зашить.
Теперь – обреченность Атланта –
без рук до скончания лет,
ведь стыдно позвать адъютанта,
когда – по нужде – в туалет.
Не снять, не одеть, не покушать –
война ведь не знает вины.
Солдат в его власти и пушки,
а сам он – стал богом войны…
Портрет – героизм и мятежность,
глядит, словно Богу в глаза,
страданья и воли – безбрежность,
а сам – Его перст и гроза.
Архангел войны и страданья –
рук нет – два незримых крыла,
воскресший, как из преданья,
он взглядом сжигает дотла.
Провидец пространства и сини.
Обида вся – в жесткости скул,
не может понять он Россию,
не может осилить тоску.
Вместив в отрешенность все страсти,
отринув улыбку и лесть,
свой взор отвернул он от власти,
в молчании храня свою честь.


Послесловие:










Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:37 05.03.2024 (1)
не может понять он Россию,
не может осилить тоску.
Вместив в отрешенность все страсти,
отринув улыбку и лесть,
свой взор отвернул он от власти,
в молчании храня свою честь.
===========================================================

Лично я не понял эти слова - что они означают? И как их понимать?
Дважды Герой Советского Союза В. С. Петров окончил службу в звании генерал-полковника и в должности начальника ракетных войск и артиллерии Прикарпатского Военного округа. Указом президента Украины пожизненно оставлен на военной службе. До конца дней занимался активной военной, научной и гражданской деятельностью. Достойно прожил жизнь и умер в 2003 году в возрасте 82 лет.
А вы пишете о каком-то фрондере, он том, что он чего-то не может понять, о конфликте с властью и ее отторжении...
И исправьте ошибку в названии.
     16:59 05.03.2024 (1)
Ну видать Вы хороший парт. аппаратчик, любитель и пропагандист партийных вершков. Стих называется "Портрет ...". Я его написал, когда узнал о нем подробные сведения еще от довоенной службы, войне, вплоть до его службы начальником Артиллерийской Академии в Киеве, знаю информацию о нем от курсантов этой Академии. Начнем с названия "Портрет" Все его фото, которые я видел, а их было штук 6, и всей его жизненной истории. От первой - молодой с двумя звездами героя, до последней - генера - начальника Академии, имели одну и ту же позу, один и тот же взгляд и один и тот же характер. Как по Вашему, это о чем-то говорит, или он все время фоткался для одной и той же роли в кино? Теперь встаньте на его место и пролежите раненым, выброшенным в сарай для убитых, вместе с убитыми и умирающими солдатами почти сутки, где его просто случайно отыскали, пришедшие за ним его солдаты-артиллеристы. На фронте в прифронтовых санчастях во время ведения боя в первую очередь занимались только легко ранеными бойцами, т. е. , кто после перевязки мог сразу вступить в бой. Тяжело раненые, практически все умирали в этих госпиталях. У него были перебиты, отлетевшим лафетом, руки. Его в этом госпитале посчитали уже ненужным и не годным для войны, поэтому и выбросили. практически умирать к мертвецам. Что будет с Вашей психикой от этих событий. Ведь если бы его не вытащили из этого сарая сослуживцы, он там бы а скончался от потери крови. В том госпитале, куда он попал, после ампутации рук в прифронтовом, он дважды пытался покончить с сбой. Это что он делал от скуки? Это все отложило неизгладимый след и на его характер и на всю последующую жизнь. И именно это на всех фото было отражено в его взгляде, несмываемой печатью, выброшенного к мертвецам раненого солдата. Именно об этом и есть мой рассказ, а не о том. что он стал генералом. А вся остальная его жизнь, только подчеркивала всю ничтожность и нелепость того, что могло бы произойти, если бы его из мертвецкой не вытащили бы свои солдаты. А "фрондер", это как раз и есть партийная шишка, скачущая по вершка. Потому так и живем. Будьте здоровы.
     19:13 05.03.2024 (1)
Ну видать Вы хороший парт. аппаратчик, любитель и пропагандист партийных вершков.
===============================================================

Обожаю провидцев, экстрасенсов и магов всех мастей, ставящих диагнозы по одному взгляду или по одной строчке. Они чудесны!
Но вы ошиблись дважды - я не партаппаратчик и не партагитатор. И я вообще не вижу связи моей профессии с вашим стихом. Так же ошиблись и с Петровым, потому что все его фото постановочные, где командует фотограф - как встать и куда смотреть. 
Второе: я знаю об этом человеке немного больше, чем вы тут рассказали, в свое время писал о нем статью для журнала исторической направленности. Третье: таких - умерших и воскресших было немало. Как было немало и тех, кого сознательно отправляли умирать, делая выбор между теми кого еще можно было вернуть в строй, и теми кто не имел на это шансов. Цинично? Да. Целесообразно? С точки зрения военной обстановки, наличия лекарств и прочих ресурсов - безусловно.  Аморально? Возможно. Но не мне обвинять военных медиков. Думаю, что и не вам.
И последнее: не стоит думать, что литературное произведение становится шедевром только потому, что оно рассказывает о герое или о героических событиях.
     21:05 05.03.2024 (1)
Ну что же, своим ответом, Вы только подтвердили свою проф-приверженность к партийному верхоглядству и чистоплюйству, особливо обознача, все его фото на протяжении более 30 лет постановочными. Это Вы наверное по привычки, писали свои статьи в исторические журналы, то, что Вам "постанавливали", поэтому-то и вся история у нас постановочная. Вы о нём писали по приказу и за деньги, поэтому и сочиняли то, за что платят. А я знал людей, которые учились а той академии (или училище), где он был начальником, и где быт "пост№1", (это когда курсанты по наряду (по установленной очереди) ухаживали за безруким человеком и днём и ночью, и в академии и дома. И кормили его с ложки, и помогали ему в туалете. Этот пост для них был высшей формой напряжения, по тому что они общались с человеком психологически травмированным на всю жизнь. Вы пишете, что "такое было время" (т.е., что война все спишет,) т.е. - чистенько плюете на те муки, страдания и смерти. Причем, муки-то иногда приносила и ваше верхоглядство и чистоплюйство - БЫЛА ВОЙНА. Минные поля иногда разминировали солдатскими атаками, солдат под Москвой  десантировали с самолетов на снег с высот 50 м, на скорости 150 км/ч без парашютов, по тому что не было парашютов (живых оставалось менее трети). И все это, по вашей логике - целесообразно. Так у Гитлера тоже была своя целесообразность - уничтожать евреев, как сейчас евреи целенаправленно и  целесообразно уничтожают мирных мусульман. Вы, такой умный, так и не поняли о чем написан этот стих, а по тому, что он не постановочный. И последние, я пишу стихи о своем времени, а "шедевры", т.е. "постановки" - кропаете Вы, или такие как Вы - постановщики. Будьте здоровы.
     21:19 05.03.2024 (1)
Вы о нём писали по приказу и за деньги, поэтому и сочиняли то, за что платят.
=========================================================

Вы сильно заблуждаетесь на этот счет )
Как и то, что я заявил, что война все спишет и что я на что-то там плюю - не вешайте на меня свои придуманные грехи, у меня и своих хватает. 
И кстати, пост №1 в любой воинской части или военного училища - это пост у знамени части (училища). Десантирование без парашютов если и было, то с высоты 5-10 м, а не 50, как указано у вас. В сети есть фотографии В. Петрова, где он смотрит строго в объектив - вам в глаза, поэтому ваши придумки о какой-то ненависти к власти и постоянным взглядом куда-то мимо абсолютно несостоятельны.
Все эти ваши неточности говорят о том, что вы очень неаккуратно обращаетесь с полученными сведениями, и к тому же крайне вольно их интерпретируете. В художественной прозе это позволительно, но в документалистике, на что вы претендуете, такое недопустимо. Это называется простым русским словом - лажа.
А если заканчивать этот бессмысленный спор и резюмировать в целом и без экивоков - вас сильно занесло, вы стали нести такую пургу, что не разгрести. Во всяком случае у меня нет желания это делать. А вы продолжайте придумывать и фантазировать. Кто-нибудь да клюнет на эту клюкву.
     00:45 06.03.2024 (1)
Вот Петров и был знаменем этой Академии или училища, Он и был настоящий символ нашей Победы. Вы даже и здесь ведете себя, как парторг того, чего не существует. Да и эти словечки, про "клюкву", на которую дескать я кого-то заманиваю, явно выдает партийно-топтунскую выучку и манеру. А  стихи-то Вас, как таковые - не интересуют, Вы явно здесь за надсмотрщика, раз не разобрались в смысле, Вам везде мерещится "Гришка Отрепьев". Этот стих читали и генералы и полковники главного военного ЛИТО, где я занимался, про клюкву, никому в голову не пришло.
А насчет Ваших грехов. так читайте внимательно свои комменты, авось поймете значение своих слов : "целесообразно" и "безусловно" - а что - "лошади-то чужие, хомут не свой убивай не стой".
И наверное это Вы здесь главный по комментам, и сняли до минуса все мои двузначные циферки. Тут что плюсы ставят только когда попу лижут? Ну как детский сад, даже смешно. Плевать я хотел на вашу арифметику. Не нравятся стихи ищите и покажите их поэтические недостатки, а не устраивайте фестивали петухов и кукушек.
     08:39 06.03.2024
Опять вы чего-то нафантазировали про меня. Опять вешаете на меня какие-то выдуманные грехи. С Гришкой Отрепьевым лично не знаком, ваши работы не минусовал и никого к этому не призывал.
     14:21 05.03.2024 (1)
Игорь, подробности, возможно, преувеличены, но Петров достоин памяти и восхищения. Если вернулся снова на фронт, значит не озлобился и не потерял  чувство причастности к Родине. Вечная слава героям, боровшимся с фашизмом. Нажмите на картинку и она увеличится в размере.
  
     17:37 05.03.2024
Нина, и ты туда же. Я же не пишу о том что он "озлобился и перестал воевать" (какое примитивное мышление). Я написал о нелепостях и мерзостях войны, и как она влияет на характер человека. У меня было около 6 его фотографий и в разный послевоенный период, (т.е. за период долее 40 лет) но на всех один и тот же жёсткий, отведенный в сторону от объектива взгляд. Это не могло быть случайностью. Почему ты на это не обращаешь внимание, а пишешь (лозунг про борьбу с фашизмом). Мне рассказывал в центральном военном ЛИТО, (после того, как я написал и прочел там этот стих) один полковник, который учился в той Артиллерийской Академии, (где Петров был её начальником) что у них, каждый день по приказу был назначен такой, так называемый пост, где два курсанта должны были обслуживать его и выполнять его указания (я думаю ты догадываешься, как надо ухаживать за человеком без рук) от кормления до туалета. И этот пост длился сутки и в Академии, и у него дома. И как он мне сказал, это было неимоверное нервное напряжение, которое они испытывали общаясь с ним. А ты мне о каком-то чувстве причастности к Родине. Я же ведь пишу совсем о другом - что война делает с человеком, тем более в этом конкретном случае, когда раненого бойца свои же медики выбрасывают к мертвецам. Ведь не даром же, и в Америке и в других странах. а сейчас и у нас, многим, пришедшим с фронта требуется психологическая реабилитация. Возвращаются с фронта не только инвалидами, но и с искорёженной психикой. И вот именно это видно во взгляде этого героя.
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама