Один лишь взмах её ресниц...

А до этого вы топтали автора безнаказанно. Хамло и лжец вы, Джуга. Ведёте себя как гопники. А потом ноете вашим хоровым кружком сетевых негодяев. 
Жалоба на оскорбление авторов. 
Этом вам не исподтишка писать кляузы, как у вас заведено. 

Алё-малё.

Теперь ещё не чувствуешь разницу между словами "изгиб" и "гибкость"?
А как тебе "изгиб" согнутой временем женщины, которая разогнуться не может. Ну, и какая связь между "изгибом" и "гибкостью"?
Чем дальше в лес - тем больше дров.
Чем больше хочется исправить положение при плохой игре, тем больше несуразностей прёт.

"Я вижу принципиальную разницу между гибкостью, пластичностью и ломкостью" (с)Джуга

Джуга не поймёт, но расклад таков:

"И стана хрупкого изгиб" (с)Н.Фройнд

— По второму своему значению "хрупкий" - слабый, нежный, лишенный основательности.
— "Изгиб" стана - красивый девичий изгиб тела (например: от бёдер к талии и далее к груди). "Изгиб тела (стана)" - устойчивое литературное выражение.  "Изгибы тела" (а изгибал тут не заводской пресс, а сам Бог) - это совокупность кривых контурных линий и точно не характеристика "гибкости". Бумажный редактор путает.

Наталья описывает тонкую, нежную девичью фигуру, а горе-редактор Джуга, без знаний и фантазии, троллит автора, пытаясь лишний раз самоутвердиться. Но, как это всё чаще водится за ним, теряет лицо.

Гибкость имеет предел, травинка/стебель гнется до определенного
уровня, а потом ломается, здесь я не вижу какой-то ошибки,
тем более у хрупкости девушки/женщины есть коннотация - утонченность. 

Как сказал наш Лавров, дбл блдь. :)))))

Не порите чушь со своей "внимательностью" и чужими "неточностями". Лоханулись здесь конкретно вы.

"И когда автор ленится, не работает со словом" (с)Джуга. Вот уж точнее про вас не скажешь.

Вы не знаете что такое "хрупкость". Вы не видите разницы между словами "изгиб" и "гибкость".
При этом вы поленились заглянуть в словарь по поводу всех этих трёх слов.

Не ломаются, но так говорят. Ломается сухая веточка. Но я согласна с вами, что стихи вседа требуют серьёзной работы над текстом. Стихосложение - увлекательнейший вид деятельности. Это некое чудо неизвестно почему доставшееся человеку. Он здорово рифмует и идеи и мысли хорошие, и размером овладел. Когда пишешь, по зову вдохновения для себя,  не имеет значения ни стройность ни выверенность метафор и отдельных слов. У меня более 700 стихов, иногда залянешь в какой-то древний стишок, и охватывает чувства стыда. Как я могла? На фабуле есть один замечательный автор Валерий Цыбуленко. Он мне в своё время открыл клаза на то, как надо работать с текстом. К сожалению , он редко появляется и в основном с философскими верлибрами. А было время, шумел, как бурный водопад и стихи у него настоящие. На два из них я писала рецензии. Одна дажее вошла в сборник его стихов. Если интересно, пришлю ссылку

И гнулся хрупкий стан, как тонкая лоза.
=======================================

А попроще как-то можно было, поспокойнее? ))
Первое: Федор Сологуб никогда не входил в список классиков.
Второе: скажите, что есть общего у хрупкости и гибкости?