Не понимаю, почему под этим стихотворением столь много негатива и излишней личной критики к Вам, Давид. Стихотворение дерзкое, разумеется, малость и похабное (по сравнению с классикой золотой и серебряной эпохи, хотя все мы знаем какой озорной был Есенин). На мой взгляд, стоит оспаривать больше содержание и рифмовку. Тем не менее, я как человек, которые прочитал почти все Ваши стихии, могу увидеть поэтапную градацию от чего-то "чернового" к более совершенному ( в Ваших стихах, естественно).
Читаю, и понимаю, какую пургу сейчас пишет молодежь. Видно, что хулиган озорной не испытывает тех чувств, про которые пишет.Из-за этого создается впечатление, что у вас каждый день новая дама, которой вы посвящаете очередной пустой стих
я и не отрицаю, что я бабник
я всегда им был - сколько себя помню
но даже бабник может любить по-настоящему
сердца я крал, и не раз, вон - целая коллекция есть, да и мне казалось, что мое тоже было украдено, но я ошибался:)
Гость19:29 22.07.2024
Вы написали сотни стихов , где девушка разбила вам сердце, не вернулась и тому подобное. Значит , я понял так , если вам так было больно , то она явно украла ваше сердце. Давид, ваши слова и стихотворение не состыковываются между собой.
вы такая(ой) смешная(ой)
арман - это мой брат
а тигран я даже понятия не имею кто
у нас есть админы, поэтому могут и проверить меня:)))
успокойтесь аноним, и займитесь делом:)
67 баллов всего за полдня от 110 прочитавших! КПД просто зашкаливает. Шедевр, не иначе. Жду очпон (10 баллов) от редколлегии - ведь не могут же ошибаться почти 40% от всех прочитавших.
Завидую им - они видят прекрасное в том, где я ничего ценного и замечательного не нахожу.
ну а что вам до этих баллов то, ну ставят люди
что такого в этом
ну не видите ничего такого в моих стихах, ну бога ради
у вас свои предпочтения
я же вам не говорю что-то по типу
ВОТ ОН!!!!
МОЙ СТИХ - ЭТО ШЕДЕВР
совершенно обычный стих!!!
Простите, Давид, но эти строки совсем не то, что можно назвать стихом )
Но вы правы в том, что у меня свои предпочтения. Вот мне и интересно сравнить их с предпочтениями лайкателей подобной лабуды. Такое ощущение, что никто из них в своей жизни не читал ничего кроме букваря и своих произведений, что им сравнивать не с чем. Для меня такие оценки очень значимый показатель уровня их притязаний и квалификации.
Александр, Вы не найдете ни одного автора на Фабуле, за исключением нашей немногочисленной компании, у кого бы не появилась рекомендация и одобрение от новой страницы нашего престарелого юноши.
Посмотрите по ленте комментарий: за день трудолюбивый автор, не читая, судя по скорости, "комментирует" и ставит оч.поны десяткам авторов.
По негласной с традиции, которую эксплуатирует "юный" знаток литсайтов, люди возвращают очпон, как правило, не читая того, что хвалят.
не найдете ни одного автора на Фабуле, за исключением нашей немногочисленной компании, у кого бы не появилась рекомендация и одобрение
==========================================
Нет, Галина, у меня есть и рекомендация, и очпоны, и восхищенные слова в адрес моих виршиков от этого юного пиита.
А у вас нет? Странно! Чесслово, странно! ))
У нашего юноши есть запас стихов. Сейчас он лепит по своим же словам рифмы ботинки-полуботинки. А потом начнет вытаскивать из закромов что-то потехничнее. Типа - научился. )
Восторг! Уже хвалят продвижение! Авторы у нас великодушные и литературно высокообразованные.
"Товарищ Сталин! Вы большой ученый!
В стихосложеньи знаете вы толк!"
Ну никого же не тошнит от картинки к стишку?
Пока разинули рты и примеряются кто кого съест.
Скоро наш гений выставит на всеобщее обозрение коитус а ля натюр.
Еще больше соберет очпонов.
У пожилых людей часто при маразме возникают перверсии. Дедушки любят картинки сексуального толка, в частности.
А пока мы своим диалогом заработали озорнику 10 фабулонов.
Всё, я ухожу.
Я - дедушка и, правда, тоже люблю "картинки", но настоящую поэзию люблю больше и поэтому хорошо вижу разницу между: тем "как длинноволосый урод говорит о мирах половой истекая истомою" и "пускай ты выпита другим..."...
Чего-чего, а этого добра в сети больше любого другого )
А насчет 10 фабулонов - должен же я был хоть как-то подсластить пилюлю и чем-то нивелировать свое недоумение, выраженное здесь! ))
Но вы правы, Галина, пора и честь знать - ухожу вслед за вами.
ну как скажите Александр)
ваше право
думаю - когда-нибудь, в далеком будущем
я напишу стих - который вы, обязательно оцените и он вам придется по душе
или думаете это исключено?:)
думаете это исключено?:)
======================================
Я думаю, что если вы напишете что-то стоящее, то будете сами стесняться вот таких и подобных им строк, смеяться над собой и краснеть: "Как я такое мог выложить на весь мир?"
Или просто удалите их все, что лично я считаю ошибкой.
И проблема не в том, что вы пишете слабо - этому можно научиться при желании. Проблема в том, что вас хвалят и что вы сами считаете эти поделки поэзией.
ну почему сразу подделки то?
а что я плохого сделал людям?)
что плохого сделал вам?
разве на этом сайте ни все любители?
не совсем уж верится, что прочитав мои 33 стихотворения (или как вы выражайтесь "подделки")
ни одно вам не приглянулось
что ж вы так то Александр, ну ничего
критику я люблю
но никого я не заставляю оценивать свои произведения, и гением поэзий я себя также не нарекал:)
ну почему сразу подделки то?
====================================
Первое: не подделки, а поделки. Это разные слова с разным значением.
И второе: у меня нет никакого желания читать все ваши 33 или 333 стихотворения после тех 4-5, что я уже прочитал. Просто увидел какое-то невообразимое количество баллов, полученных всего за полдня, вот и решил узнать, что же в нем такого шедеврального.
О, уже 71 балл! То ли еще будет!
Гордитесь, Давид! У многих приличных поэтов фабулы на это уходят годы )))
Наверное, именно вам следует возглавить следующую редакцию поэзии на фабуле. А также пришла пора открывать здесь свою поэтическую школу. Будете давать в ней мастер-классы. Я приду, поучусь.
Не сомневайтесь, к тому всё и идет! Это будет самый плодовитый и оцененный автор Фабулы. Как бы он не составил серьезную конкуренцию нашему админу!
Разбег взят не шуточный.
я никогда бы не взял на себя такую ответственность как РЕДАКТОР поэзий, мне не чему учить людей
пишу, как чувствую!
и не считаю себя лучшим, в стихи свои не влюблён)
а вы вот лично, как считаете, ваши стихи например, какого вы мнения о себе?
я вот думаю, что нужно еще учится и учится) (я про себя если что) а то подумаете ещё про вас говорю
Ну к чему эта скромность, Давид! У вас средний балл за стихи подбирается к 90! У меня - жалкие 40. С вами в этом отношении может посоперничать разве что Светлана Самарина - тоже выдающийся литератор-фабулянин XXI века.
дорогой Александр
я не веду себя так, чтобы войти в доверие или ещё что-то
я ко всем отношусь уважительно
в том числе и к вам, и сравнивать себя с кем-то я не собираюсь
у меня и ошибки есть где-то
и смысл утерян
я тоже знаю, что у меня и как
и буду стараться работать над этим
стихи - мое хобби Александр, способ выразить чувства и эмоций чуть иначе
но я не НАРЕКАЮ себя поэтом!!!
я не русский поэт, я не армянский поэт, не великий поэт и не считаю, что лучше вас или ещё кого-то
я просто - человек, который пишет стихи (не поделки) и делится этим с людьми
вот и все
ну смотрите, если брать именно поэтов данного сайта
то могу отметить женщину по нику "РАДУГА"
её стихи мне очень нравятся, да и вы наверное ни раз её читали
а так, ещё бы отметил Владимира Морошкина
Он ушёл навсегда... Что же это со мной!?
Эту мысль прогоню. Нет... Поглубже зарою
В моём тихом саду. Свежий холм земляной
Забросаю опавшей осенней листвою.
На подходе зима со снегами. Ничто
Моей мысли не даст просочиться наружу...
Мне помогут: камин, меховое Манто
Скоротать в одиночестве зимнюю стужу.
Он весной уходил, не сказав ничего,
Этот странный побег мигом в год обернётся.
Мысль лелею одну: мне б дождаться его, -
Пусть весенним подснежником снова вернётся!
автор - РАДУГА
в строках например этого стихотворения, отчетливо видно, как автор скучает по былой любви, вспоминая неприятные моменты, казалось бы, стихотворение не совсем длинное, но смысл раскрыт очень хорошо!
да и взять стихи данной поэтессы, они все почти наполнены печалью и тоской, и это чувствуется!
сразу скажу Александр, я щас только учу, что такое глагольные рифмы, как рифмовать правильно и так далее...
поэтому конечно, сравнивать мои стихи и стихи например РАДУГИ не целесообразно
уровень совершенно другой
стихи данной поэтессы, они все почти наполнены печалью и тоской... автор скучает по былой любви
=======================================================
Это все, что вам понравилось в данном произведении?
Ну и к тому же в этой "скуке" нет ничего нового. Об этом пишут почти все, кто затрагивает любовную тему.
Вы не сказали ничего ни о технике стихосложения, ни об удачных оборотах и метафорах, ни об образах и ритме - а все это здесь присутствует в той или иной степени, хотя я считаю это произведение слишком личным, частным.
И я не совсем понимаю фразу: "Этот странный побег мигом в год обернётся."
Да и достаточно ли камина с меховым Манто (даже с большой буквы) для решения данной проблемы? Как думаете?
я вообще не понимаю ничего в этом
=====================================
Констатируем: вы сами признаете, что вы неумеха. Дилетант. И при этом вас не удивляют восторги читающей вас публики.
Это примерно как если бы вы залили сначала уксусом мясо, пересолили бы его, а потом сожгли бы на огне, выдавая конечный продукт за шашлык. И все бы откусывали и жевали скрипящее, сухое, сгоревшее мясо и нахваливали бы вас, а вы скромно краснели бы в уголочке от (заслуженных) похвал.
Оч-чень интересно!
та и не люблю я его не опытный)
======================================
Про шашлык - это была метафора, Давид. Или ассоциация. Такое в в литературе иногда используется.
И что такое "неопытный", поясните. Вы полагаете, что графоман, наваявший 30000 примитивных и дурно написанных "строчек в столбик" - опытный поэт?
И что вы, написавший пока несколько десятков работ без какого-либо улучшения их качества, после 133-го станете опытным?
все алгоритмы совпадают 
