Страшилки

Где прячутся страшилки
Когда включают свет?
Они как невидимки,
Как будто их тут нет

Ни шороха, ни скрипа
Когда везде светло
И в доме стало тихо,
И нет тут никого

Я их искал повсюду
И в доме, во дворе
И даже под подушкой,
Но нету их нигде

Так почему как только
Меня уложат спать,
То кто-то начинает
Опять меня пугать?

И сразу все страшилки
Пищат, скрипят, свистят
И трогают игрушки,
И книжками шуршат

А днём опять спокойно
И тихо по углам.
Откуда же страшилки
Приходят по ночам?

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Юлия Моран 16:23 19.09.2024 (1)

Эта загадка для детей у вас неплохо получилась. Но этот катрен я бы отредактировала:

Я их искал повсюду
И в доме, во дворе
И даже под подушкой,
Но не нашёл нигде.

Потому что разговорное слово нету лучше не использовать в поэтических строчках. Ибо его применение сразу ставит стихи на более примитивный уровень.
Тем более, что в предыдущем четверостишии вы уже использовали слово нет:

Ни шороха, ни скрипа
Когда везде светло
И в доме стало тихо,
И нет тут никого

Старайтесь избегать таких повторений в соседних катренах. Удачи. )

Эль Эф 17:31 19.09.2024 (1)

Потому что разговорное слово нету лучше не использовать в поэтических строчках. Ибо его применение сразу ставит стихи на более примитивный уровень.

Бедные Бродский, Евтушенко, Вознесенский и многие, многие другие,
они и не подозревали, что делают свои стихи примитивными в глазах
такого спецьялиста, как Ю. Моран.

Юлия Моран 17:58 19.09.2024 (1)

Но автор не Бродский и не Евтушенко, я же написала что лучше не использовать. " Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi ".
Я высказала своё мнение, не надо пытаться его обесценить в жгучем желании придать себе хоть какой-то вес. Эль Эф, вам это уже не поможет. )) Не бегайте за мной по моим комментариям, не путайтесь под ногами.

Эль Эф 20:51 19.09.2024 (1)

ставит стихи на более примитивный уровень

Спецьялист ~~русскому языку~~ по стилистике, вы хоть понимаете, што этой фразой
обозвали уровень стихов автора примитивным?

В этом стихе для детей, использование "нет" в последней строке
трех первых строф - это прием.

Ваши глупости в отношении стихосложения вредны, посему,
когда они мне буду попадаться на глаза, я буду их высмеивать.

Юлия Моран 22:55 19.09.2024

Автору я уже всё написала, если он человек разумный то согласится, а что-то объяснять яксперту Эль Эф не вижу смысла.

Вы читать научились, а понимать - нет. Это же очевидно.
Что касается " вредных глупостей "...
Не вижу ничего вредного в том, чтобы использовать в стихотворении литературное слово нет вместо разговорного слова нету. Или отредактировать эту строку, как предложила я. Конечно, последнее слово за автором, ибо это его стихи. И он вправе сам решать как они будут выглядеть.
А глупости...
Глупости - это ваши комментарии, которые вы строчите. Вам конечно, хочется казаться что вы умнее и знаете больше других, ан не выходит.

А о вашей бестактной и невежливой манере общения с другими авторами вообще, можно слагать анекдоты...
Так что не путайтесь под ногами и не пишите мне свою галиматью, а то сочиню о вас что-нибудь эдакое. Сразу смеяться желание пропадёт. А мои работы быстро читателей набирают...

Michael Michael 21:02 19.09.2024

Ребята, не надо ссориться. Давайте жить дружно. Любому комментарию я очень рад и принимаю с улыбкой.
С большим уважением и благодарностью - Михаил

Книга автора