F.
Тип: Стихи
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор: Андрей Шигин
Баллы: 39
Читатели: 330
Внесено на сайт: 21:14 21.02.2012
Действия:

F.

Когда в изголовии гаснет светильник настенный
И мыслей поток обращается в призрачный сонм,
Я слышу твой зов, доносящийся с края Вселенной,
Мой демон, мой ангел и мой неприснившийся сон.
Земля отворяет свои сокровенные недра,
По жарким пустыням проходят слепые дожди,
Когда ты танцуешь под тихую музыку ветра
И, молча, за танцем твоим наблюдают вожди…

Твоя тростниковая флейта умолкнет с рассветом,
Над городом снова повиснет удушливый смог,
И каждый вопрос непременно сойдётся с ответом -
Ты знаешь ответы, а я бы ответить не смог.
А я продолжаю опять добывать самоцветы
В заброшенных копях давно позабытых царей,
Не зная того, что на всё есть простые ответы,
И чем они проще, тем, видимо, многим ценней…


Оценка произведения:
Разное:
Подать жалобу
Обсуждение
Flo      07:57 17.09.2012 (1)
Одно из самых любимых моих стихотворений)))))
Андрей Шигин      22:08 17.09.2012 (1)
Конечно! Ты же Flo!)))
Flo      11:24 18.09.2012
О,да!!!
Александр Красилов      23:43 15.08.2012 (1)
Андрей! Вот тут:
И мыслей поток обращается в призрачный сонм,

поток мыслей превращается в призрачное скопление чего? Сонм призраков и призрачный сонм - это ж разница!
И ещё.
Многим ценней - нехорошо, не по-русски как-то.
Андрей Шигин      00:10 16.08.2012 (1)
Сонм, если взять словарное определение, это - толпа, скопление, множество чего-либо.
Таким образом: "Мыслей поток обращается в призрачный сонм" = "Последовательное течение мыслей обращается в расплывчатое и хаотичное скопление."

А "многим", в данном контексте, это не местоимённое прилагательное, указывающее на неопределённое количество чего-либо, а существительное (синоним - некоторые, кое-кто и т.д.) множественного числа в дательном падеже: кому ценней (дороже, значимее)? - многим ценней.
Александр Красилов      00:13 16.08.2012 (2)
Именно из-за амфиболии многим ценней оно и нехорошо!
А про скопление я и спрашивал именно: чего скопление? каких предметов? По-моему, дополнение требуется.
Кирилл Панов      20:10 16.08.2012 (2)
амфиболияфобия  
Александр Красилов      20:42 16.08.2012
1
Я куплю "Дихлофос", я своих разгоню тараканов.
За двусмысленный спрос - от подъё.ок до мнимых изъянов
Не ругайте меня!
Тараканы - .уйня
По сравненью с громадою планов!
Дядя Петя      20:29 16.08.2012 (1)
Вот интересно стало, почему люди не могут простым русским языком ботать, надо  же обязательно ввернуть какую -то амфи...блябию..щоб умнее, чем Папа Римский казаться,чё ли?
Кирилл Панов      20:31 16.08.2012 (1)
не умнее, а святее  
Дядя Петя      20:39 16.08.2012 (1)
Святее Папы Римского на Фабуле один чел -пиит, боян! Но перед Петром извиниться не хочет, в отмазку прёт!Гордец!! Простить его что ли и из ЧС выпустить? Ибо Вован не всегда ведает, что творит! Как скаж Саша так и будет!
Кирилл Панов      20:43 16.08.2012 (1)
выпускай, а то зачахнет!  
Дядя Петя      20:46 16.08.2012 (1)
На что намекаешь? Типа, что Зоси ему мало?
Кирилл Панов      20:48 16.08.2012 (1)
Зося у Володи для тела, а ты - для души  
Дядя Петя      20:57 16.08.2012 (1)
Прям бальзамом... по... , ну по душе...Хрен с ним выпускаю!  Бояна сладкозвучного Но ежели будет буреть как Дениска, шанс на исправление пропал! Тогда в острог навечно, там тоже метан взрывается во глубине руд!
Кирилл Панов      20:59 16.08.2012 (2)
он хороший, он больше не будет  
Александр Красилов      21:19 16.08.2012 (1)
он хороший

A propoS, плагиат-с! Про то, что все хорошие, кое-кто другой первым придумал
Кирилл Панов      21:20 16.08.2012 (1)
Булгаков? нет, у него все добрые были
плагиатофобия, однако!  
Александр Красилов      21:23 16.08.2012 (1)
"Господа! Да уймите же вы их наконец!" (С, нармуд)
Кирилл Панов      21:24 16.08.2012
Дядя Петя      21:06 16.08.2012 (1)
Перед заёмщиками ипотеки обычно поручаются, а потом заёмщик:" Я не я и хата не моя!", а поручитель плати по счетам!
Кирилл Панов      21:08 16.08.2012 (1)
ну, ежели опять характерами не сойдётесь, в репу мне минусни, я буду терпеть :))))
Дядя Петя      21:15 16.08.2012 (1)
Договорились! Бог ещё не то терпел..., а уж нам пасынкам его... как два пальца об асфальт!
Кирилл Панов      21:16 16.08.2012
вот именно...  
Андрей Шигин      00:25 16.08.2012 (1)
Ну, отчего же? Двусмысленность - хороший повод для самостоятельного осмысления прочтённого.  

Строй солдат рассыпался в неровную цепь.  Разве требуются пояснения?
А у меня: мыслей поток (поток мыслей) обращается в призрачный сонм. Зачем же повторять, что речь идёт о потоке мыслей?
Александр Красилов      00:30 16.08.2012 (2)
Ну... (неуверенно) не знаю.   У меня как запрограммировалось в память "оттого пред сонмом уходящих...", так и не выбивается оттуда.
Андрей Шигин      00:38 16.08.2012 (1)
А у меня, всё больше на слуху есенинское: "Не знали вы, что в сонмище людском я был, как лошадь, загнанная в мыле, пришпоренная смелым ездоком..." Так и видится суетливое, беспорядочное, утомительное столпотворение...
Александр Красилов      00:46 16.08.2012
Вот-вот, уже ближе! Сонмище людское сиречь сонм людей. Никаких претензий.
Но ведь призрачный сонм - это ж, понятно, не сонм призраков Вами имелся в виду. Да и форма тогда должна была бы быть несуществующая: призраКОВЫЙ. Поелику никакого такого прилагательного не существует, да и вообще ни о каких призраках Вы речь не вели, то у меня и возникло недоумение. Но настаивать - не вправе!
Арджуна      00:32 16.08.2012 (1)
всё верно, сонм - не только множество кого-то/чего-то, что привычнее, и это значение в основном и используется ноне, но и толпа, и прочее, тут другая проблемка

мыслей поток это и есть сонм...
потому эта фраза будет осмысленной лишь в том случае, если будет названо - на сонм чего рассыпался поток мыслей
Андрей Шигин      00:41 16.08.2012 (1)
Ну, не знаю, не знаю... Поток - это, всё же, некое структурированное движение в определённых направлении и последовательности, а сонм, как раз таки, нечто аморфное, как облако пара, не имеющее определённых границ и направлений.
Арджуна      00:49 16.08.2012 (1)
понятие сонма не подразумевает описания свойств множества, это просто - большое количество чего-то, как правило - очень большое, в этом его оттенок и состоит - очень большое скопление

поток мыслей это и есть множество мыслей и организован он лишь в стихах, в упоминании его   на деле же, есть именно поток мыслей, каждая из которых о своём, а следовательно, об организации чего-либо говорить не имеет смысла - хаос
Арджуна      00:52 16.08.2012 (1)
поток, безусловно, подразумевает организацию в направлении движения, но в случае мыслей, подразумевается то, что сносит нас и крутит, лишая всяческой опоры, а не организованное направление.... хотя не, возможно даже и направление, только не пространственное, а виртуальное, и вектор один - против опор сознания  
потому и поток, что сносит с опор
Андрей Шигин      01:28 16.08.2012 (1)
2
Все эти глубинные и витиеватые изыскания, конечно, чрезвычайно интересны, но как-то не хотелось бы, раздувать это стихотворение до размеров трактата, за счёт пояснений о формах организации материи и свойствах хаоса...  
Всё гораздо проще...
В противном случае, мне придётся ещё и пояснять, каким это образом и при помощи чего можно услышать зов с края Вселенной, а затем как-то обосновать само наличие этого края у бескрайней Вселенной. А чего только стоит процесс отворения земных недр при помощи танца!  
 
Арджуна      01:40 16.08.2012 (1)
ну все эти танцы, с моей стороны, были лишь ради донесения смысла слов, в стихах, разумеется, оных(слов) должен быть минимум, но если их смысл не стыкуется друг с другом - беда
а если хорошо пропишите, так хоть что в строчках поселиться сможет  
Андрей Шигин      01:57 16.08.2012 (1)
Так, в том-то вся и соль, что не нужно ничего усложнять!
Сонм - толпа, скопление, а поток - движущаяся в едином направлении масса, то есть структурирующий фактор (направление движения) всё же присутствует. Представьте реку, которая течёт (направление и свойства русла реки может меняться, но оно есть всегда!) и впадает в водоём - всё, движение прекратилось, поток превратился в большое скопление. В стихотворении-то, если обратили внимание, речь идёт о погружении в сон! Вот и всё, остановимся на этой картинке, ибо возможные физические процессы внутри скопления чего-либо, к стихотворению уже никакого отношения не имеют.
Арджуна      19:54 16.08.2012
призраков сонм - было бы лучше
Кирилл Панов      20:07 16.08.2012 (1)
Экий сонм критиков, Андрей, у тебя побывал!  
Андрей Шигин      20:12 16.08.2012 (1)
1
И не просто, а призрачный сонм! Виртуальный, то бишь...
Кирилл Панов      20:16 16.08.2012 (2)
это не беда, просто ты редко здесь бываешь, поэтому не знаешь, что у Александра Красилова амфиболияфобия (они ему везде мерещатся), а Арджуне лишь бы потрындеть  
Александр Красилов      20:34 16.08.2012
что у Александра Красилова амфиболияфобия


Грешно смеяться над убогими
Андрей Шигин      20:23 16.08.2012 (1)
Амфиболияфобия - какое страшное слово! Не знал бы значения, убоялся бы и спросил: а это не заразно?  
Кирилл Панов      20:24 16.08.2012 (1)
(а кто её знает, фобию эту, может, и заразная  )))
Андрей Шигин      20:32 16.08.2012 (1)
Если не ошибаюсь, буриданов осёл от чего-то очень похожего копыта (в прямом смысле) отбросил...
Кирилл Панов      20:52 16.08.2012
амфиболия двух стогов сена!  
Ваниль      21:31 25.02.2012 (1)
Искать самоцветы не каждому, право, под силу,
Найти, рассмотреть драгоценности в груде камней,
Как взмахом пера, слово - золотоносную жилу
Вплести в ожерелье стихов для любимой своей.

Андрей Шигин      21:54 25.02.2012
Евгений Вермут      17:20 22.02.2012 (1)
Объяснением удовлетворен!

С праздничком!
Андрей Шигин      19:54 22.02.2012
С праздником, Евгений!  
Тю      07:15 22.02.2012 (1)
Интересная философия. Мне непонятно название. А если мне что-то непонятно, я много думаю. Женщине вредно много думать, однако.
Андрей Шигин      07:31 22.02.2012 (1)
Название - это посвящение: отчасти конкретному имени, отчасти femina, а возможно и просто фантазия...
Тю      07:32 22.02.2012
Спасибо, прям камень с души.
Книга автора
Совсем не женская история 
 Автор: Магдалина Гросс
Публикация
Издательство «Онтопринт»