Война завершена. Ликует люд.
А полководцы предаются грусти.
Не оттого, что кончен ратный труд;
что в захолустье их поместья ждут,
где шашкой рубанёшь лишь по капусте.
Не потому, что скучно спать в дому
без грохота ночных артподготовок,
разнообразящих сгустившуюся тьму.
Не оттого, что шестьдесят – не сорок,
и, стало быть, всё движется к тому,
что более уж матом не пошлёшь
на смерть того, кто умирать не хочет
и слабо верит в радиопиздёж,
что с нами – вождь; он видит: с нами – вошь,
и враг, скорей всего, его замочит.
Не потому, что власть ушла к другим
(в конце концов, преемственность есть благо);
что горьковат отечественный дым,
и только мемуарная бумага
теперь ареной битвы станет им.
Печалятся начальники войны
по никому неведомой причине…
Так иногда мужчины видят сны,
где пацаны они, всего лишь пацаны,
и детскою игрой увлечены,
чьи правила забыты ими ныне…
Народ ликует – войн сегодня нет
И полководцы не в чести лихие.
От тех плодов блистательных побед
Лоснятся жиром крысы тыловые.
Зал полон света от кривых зеркал
И кружатся в веселом вальсе пары;
Но крысы задают сегодня бал
И полководцев правят мемуары.
Владимир, спасибо!
Это у Вас, по-моему, вполне отдельное хорошее стихотворение (да, а я, может, и неправильно расценил его как экс?). Можно даже к нему эпиграф взять из того же Бродского (если этот поэт - Ваш): "...война окончена" ("Одиссей Телемаку").
Спасибо ещё раз!!
С ув.
Не, сразу опосля побед начальники войны бывают посылаемы либо в академию Генштаба, либо - в отставку. Вот ходят на своих дачах, травку газонную сбривают. А послать - кого? Старуха их в сельпо ушла за яйцами (своих-то куриц не держат). Внуки, скотины, приехали вчера, полпенсии забрали, чмокнули на прощанье "пасиб! покеда, деда!" и опять в город укатили... Ску-у-учно...
Верно, Пётр... Шахматная партия.
Бродсковское "На смерть Жукова" так прочно засело в памяти, что избавиться - трудно. Пытаюсь привстать на цыпочки, чтоб дотянуться. Попытки - не караемы ж...
Пенки! Я не очень понял содержание Вашего коммента . Там столько вопросительных знаков! Меня, честно говоря, вообще мало с чего "прёт". Поэзия Бродского и личность самого автора мне дороги. Я уважаю интеллект Гайдара и Чубайса, их умение отвечать за свои решения. Личность Ельцына тоже мне интересна. На всё это, вернее, на всех этих я не то что б "купился", но они мне небезразличны.
А стишок мой со "Смертью Жукова" хоть и связан (как я указал выше), но - весьма опосредованно.
Скорее шашки, где люди пешки для игры в поддавки... А еще в шашках есть такая детская игрулька ... Чапаев, называетя, когда щелчками шашки противника сшибаешь...Главное -точно рассчитывать силу дара, дабы за край доски солдатики не улетали...
что более уж матом не пошлёшь
на смерть того, кто умирать не хочет
и слабо верит в радиопиздёж,
что с нами – вождь; он видит: с нами – вошь,
и враг, скорей всего, его замочит.
Фрол! Пожалуйста, не умножайте мои (увы!) нецензурные выражения. Я и так в затруднении, поскольку по правилам сайта должен что-то с этим сделать. Я-то лексики подобного разряда в особых (редких) случаях не чураюсь, но не все согласны с тем, что применению экспрессивных выражений есть оправдание.
Спасибо за отзыв, за смайлики - тож.
В принципе, не обязательно заменять три буквы. Довольно будет замены и одной литеры на точку, например. Но меня пока останавливают несколько иные соображения.
(Только строфы здесь, Фрол, пяти- а не четырёхстрочные. (По секрету: катрен и строфа - это разница!)).
(печалуясь) Мне тоже, Арджуна, нравится делать именно так... своими именами.
Привет, кстати! (взбадриваясь). А вообще, хватит мне соль на рану сыпать столовыми ложками! Подкалывают, подкалывают... Укушу счас!..
Ну, уж если быть совсем честным и последовательным, то это правило о кокетливых звёздочках не всегда и не всеми соблюдается. А убрать - не могу. Не из упрямства, нет, а поскольку не раз говорил, что привык нести полноту ответственности. На штрафование Мелькором (или редакторами, или членами Совета Сайта) - согласен. Но уж что сделал - того не воротишь!
Арджуна! Спасибо за сочувствие . Да особо-то я не мучусь. Кто знает, может, наоборот, сподвигнусь на эссе о целесообразности/нарочитости в использовании авторами экспрессивной лексики.
Гм 
Меня, честно говоря, вообще мало с чего "прёт". Поэзия Бродского и личность самого автора мне дороги. Я уважаю интеллект Гайдара и Чубайса, их умение отвечать за свои решения. Личность Ельцына тоже мне интересна. На всё это, вернее, на всех этих я не то что б "купился", но они мне небезразличны.
катрен и строфа - это разница!)).
или 3,143 
что скучно спать в дому,
причём, в дому и одному,
начальники придумали войну,
реальную войну, не в сну...
ох, страшно мну!!!