Стихотворение «Я СЧАСТЛИВ?»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 4.8
Оценка рецензентов: 7
Баллы: 8
Читатели: 380 +1
Дата:

Я СЧАСТЛИВ?

Я СЧАСТЛИВ?

Я счастлив? Не знаю! Но знаю:
Я в булочной хлеб покупаю;
Дочь куклам шьет новый наряд;

Кот дремлет на подоконнике;
В дверь часто стучатся паломники;
Над садом снежинки парят.

Рассвет, заштрихованный дымкой,
Едва прикоснувшись ко дню,
В прозрачности таящей льдинки
Свою завершает возню.

И счет, в детстве начатый днями,
Меняет и облик и суть –
Прессуется, чтобы годами
Застлать уже пройденный путь.

Мой вечер искрится лучами:
Закат – скупой сжатый пролог.
Мой сон переполнен мечтами
О том чего сделать не смог.
Реклама
Обсуждение
Показать последнюю рецензию
Скрыть последнюю рецензию
Стихотворение заявлено, как философское, но начнём читать, чтоб убедиться в этом...
И заодно вставим  в текст сомнения и замечания, если таковые  будут:

                   ***
Я счастлив? Не знаю! Но знаю:  (здесь,  не  лишком хорошо звучит  повтор слова «знаю-знаю»А еслит так: Я счастлив? Не думал, но знаю:)
Я в булочной хлеб покупаю;  
Дочь куклам шьет новый наряд;

Кот дремлет на подоконнике;
В дверь часто стучатся паломники; (ритм  неоправданно меняется, но оставим это, как авторское решение)
Над садом снежинки парят.  

Рассвет, заштрихованный дымкой,
Едва прикоснувшись ко дню,
В прозрачности таящей льдинки (Фраза невнятна.Понятнее было бы так: «В прозрачности таЮщей льдинкОЙ, если речь идёт о «тАянии» льдинки.
А если это слово означает  «таЯ'щей», то есть, что-то утаивающей льдинки,  то строка не читается в нужном ритме.Здесь невнятность.)
Свою завершает возню. (Не слишком красивое и образное слово «возню», по отношению к рассвету.   А какую «возню» обычно устраивает рассвет?   Он, как-то, явно без «возни» приходит: широко, светло  и обстоятельно,  или медленно и пасмуртно, но без ужимок.Не убеждает эта «возня». Не «подтяжка» ли она под рифму?)

И счет, в детстве начатый днями, (Опять повтор слова «день», в форме «днями», хотя  двумя строками выше слово «дню»)
Меняет и облик и суть –   («Облик и суть» ЧЕГО, меняет «счёт, в детстве начатый днями»?
Прессуется, чтобы годами   (А что «прессуется»? Этот «счёт»?Неясно, КАК «счёт» может «прессоваться и потом  « застлать»(?)  путь,  о  чём гласит следующая строка?)
Застлать уже пройденный путь.(Здесь читается смещённое ударение : «у'же,” ибо у Вас написано слово «пройдЕнный»,  и ритм заставляет читать: у'же».Или это путь застилают,  чтоб он стал более  узким, то есть « у'же»? Здесь неясность.)

Мой вечер искрится лучами:   («лучами»  ЧЕГО?)
Закат – скупой сжатый пролог. (  Здесь снова смещённое ударение: «скУпой,».
И чему прологом, (то есть, началом!) является закат, если у дня он считается ЭПИЛОГОМ?Если закат — ночи пролог,  то это закономерно, но  о ночи нк сказано,
Мой сон переполнен мечтами
О том чего сделать не смог.  (Простите, дорогой Автор, но, мысли о том, «чего сделать не смог» — это не мечты, а бесполезные и запоздалые сожаления или воспоминания!А мечты, это — мысли о  том,  что хотят сделать!)


Вот такие возникли вопросы...
А тему Вы взяли интересную.
Хотя никто ещё не вывел «формулу счастья, но Вы дали свою версию ответа на спорный вопрос, говоря, что счастье рядом,  оно с нами, с семье, спокойствии,  постоянстве хорошего в жизни... и так далее.

И Вы в этом правы, но... тема, как-то «недораскрыта», смысл «ушёл» в сторону, и в последующих, после первого и второго  «трёхстрочия»  катренах, речь уже идёт не о счастье...
Вот  такое впечатление,   дорогой Автор...
Хорошо задуманное произведение нуждается в более ясном исполнении...

Оценка произведения: 7
Владимир Яремчук 26.01.2015
Комментариев нет
Реклама