ты мне не нужен.

Как мальчишка дождь шлепал по лужам
И плащом укрываться напрасно.
Милый мой, ты совсем мне не нужен!
Ты не нужен мне, это же ясно.

Когда я беспокоюсь, дурная,
Что, возможно, сейчас ты простужен,
Но проходит минута, другая,
Вспоминаю! Ведь ты мне не нужен!!

Возвращаюсь в свой дом вечерами,
Где порядок вещей не нарушен.
В этом доме Любовь жила с нами...
Ах! Ну да. Ты мне больше не нужен.

Ну зачем ты звонИшь? Бесполезно!
Говоришь, что дождем был разбужен.
Говоришь, что стоишь у подъезда?
Заходи же скорей! Ты мне нужен!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр Красилов 22:32 30.07.2012 (2)

Светлана! У Вас субъект действия в первой строфе только один: дождь!
Выходит, что Вы к нему обращаетесь: "Милый мой! и т.д."

светлана овсянникова 00:15 31.07.2012

Спасибо.

Гость 22:54 30.07.2012 (1)

Комментарий удален

Александр Красилов 23:27 30.07.2012 (1)

Правильно. Потому что в приведённом Вами примере вопросительное предложение следует за повествовательным, и глагол в вопросительном предложении употреблён специфический. В случае следования за повествовательным предложением повествовательного же (или восклицательного) и использования глаголов, которые могут относится как к подразумевающемуся (неназываемому) лицу, так и к предмету, могущему нести на себе признаки олицетворения, получается тот эффект, который наблюдается у Вас в стихотворении вплоть аж до... четырнадцатой (!) строки.
Также приведу Вам примеры:
"На улице шёл дождь. Дорогой мой, я тебя не ждала!"
"По небу плыл месяц. Милый мой, как ты мне надоел" и т.д.
Нет, если хотите оставить всё, как есть - так бога ради. Определённое кол-во баллов, безусловно, соберёте!

светлана овсянникова 23:47 30.07.2012 (1)

А для Вас полученные баллы являются самоцелью? Или Вы полагаете, что для меня баллы на Фабуле самая высокая мечта? Я ни в коем случае не полагаю, что мое стихоплетство должно нравится. Если Вам не нравится, не смею задерживать Ваше внимание.

Александр Красилов 23:53 30.07.2012 (1)

Светлана! Я отмечаю объективный недостаток Вашего текста. Мало кто будет это делать. А стихоплётством заниматься не надо. Стихоплётство - только себе в альбом!

светлана овсянникова 00:08 31.07.2012 (1)

Это всего лишь Ваше СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, которое не является для меня авторитетным, так как читать дважды Ваши произведения я не стала бы. И куда мне девать свои рифмованные мысли, тоже касается только меня. Не нравится - не задерживаю. Судя по тем произведениям, которые я тут прочла, здесь очень мало или нет совсем профессионалов-литераторов, так что это как раз то, что мне подходит.
Всего доброго.

Александр Красилов 00:12 31.07.2012

1). Это не субъективное мнение. Это объективный факт. Факты не зависят от авторитетности.

2). И Вам того же!

Книга автора