Стихотворение «Всё кажется – вовек не будет края...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Любовная лирика

Автор: Сергей Крюков

Баллы: 33

Читатели: 541 +1

Дата: 11:03 10.02.2013

Всё кажется – вовек не будет края...

* * *

Всё кажется – вовек не будет края
Ни жизни, ни здоровью, ни любви…
Но люди, как ни странно, умирают,
Прожив века недолгие свои.

Всё кажется – конца не будет чуду
Твоей непостижимой красоты,
Но и твою волшебность позабудут,
Когда уйдёшь в другие жизни ты.

Безумный мир с тупым упорством занят
Убийством Красоты и Бытия.
Но и тогда, когда его не станет,
Останется – к тебе любовь моя.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Алексей Таманцев 11:29 11.02.2013 (1)

Здравствуйте, Сергей Константинович.

Сразу предупреждаю, что я (как Вы выражаетесь) один из самых наглых дилетантов

, но все же осмелюсь высказать свое нелицемерное читательское (наглое и дилетантское) мнение. Ага.

Больше всего понравился первый к., только (может и глупость ляпну) может в последней строке заменить "века" на "года", т.к. первый вариант звучит двойственно (для меня, во всяком случае). Ну и столкновение одинаковых согласных заодно уберем.(Прожив-века)Во втором мне почудился перебор: твоей, твою, ты.
На последней строке у меня осталось легкое недоумение "к тебе" - это все же к кому? Вынужден констатировать, что я не только один из самых наглых дилетантов, но еще и на редкость тугодумист. Не серчайте, ведь читатели (наверное) всякие важны... Не люблю лицемерить, хотя конечно, возможно умнее промолчать, тем более, что ... Не знаю, может я и неправ.

С улыбкой, А.Т.

Сергей Крюков 13:34 11.02.2013 (1)

Приветствую, Алексей!
Я так понимаю, что, если дело дошло до построчного разбора произведения,
до анализа техники написания,
то остальное - по умолчанию -
идеально?

По пунктам.
"Прожить свой век" - идиома языка,
а в данном конкретном случае в соответствии с присутствующей ритмикой - конфликта двух "в" не наблюдается. Конфликт может образоваться лишь в том случае, когда стыковка слов находится внутри такта, этот же момент важен и при обнаружении сдвигологий.
Если при чтении для внятного произношения требуется специальная дополнительная пауза, то чистоты нет. Тут пауза образуется естественным образом за счёт границ тактов.
Угу?
Количество повторяющихся местоимений, как и любых повторяющихся слов, в произведении определяется однозначием прописанности сказанного.
В идеальном случае местоимения нежелательны, но, поскольку идёт обращение к некоей закадровой лирической героине, к "предмету любви" лирического героя, то, в соответствии с многовековой традицией русской поэзии, к возлюбленной обращаются именно используя местоимение ТЫ.
В анализируемом тексте возможны по смыслу варианты второго указательного местоимения, "твою", но варианты - опять же использования просто иных указательных местоимений (эту, сию...), что дела в принципе не меняет.
Ну, а по поводу К ТЕБЕ - вопрос, как мне кажется, закрылся в пояснении ко второму пункту.
Обвинения с подследственного, надеюсь, сняты?

С взаимной улыбкой, С.К.

Алексей Таманцев 15:26 11.02.2013 (1)

Сергей Константинович, признаюсь честно, Ваш ответ - это уже готовая статья для пособия по стихосложению для чайников. Мне (как чай

нику) ее нужно пять-десять раз перечитать, обдумать и... задать уточняющие вопросы.

Сергей Крюков 16:23 11.02.2013 (1)

Так я всегда рад.
Тут ещё мыслишка проскочила, насчёт конфликта звуков.
Этот прецедент внутри такта тоже может не иметь последствий по той простой причене,
что в слове ПРОЖИВ - "В" читается как "Ф", в то время как в слове ВЕКА - яркое "В".
Но, что любопытно, гении часто позволяли себе подобные "небрежности" сознательно,
так как их исправление наносило бы произведению урон больший, чем звуковые конфликты.
Например, "Любить иных тяжёлый крест..." Пастернака.
"...И шелест новостей и истин..."
Между Й и первой И конфликта нет из-за тактового разграничения,
а между двумя И конфликт очевиден и ухослышен,
Пастернак не мог этого не видеть и не слышать.
Но - тем не менее...

Алексей Таманцев 23:34 11.02.2013 (1)

Да, конечно, осознанное решение автора - это не брак. Просто художник выбрал такие краски. Почему? Он так видит. И если художник не от слова "худо", то все замечательно.

Вот и у Блока:

"Я знаю: истина в вине."

Я вообще у Блока много техн. брака вижу

, повезло ему, что мы по времени не совпали, а то разнес бы его в пух и прах критик Таманцев.

Да, а насчет "В" читается как "Ф", и правда интересно, я не подумал.
Вот у Есенина тоже:

"Я по первому снегу бреду.
В сердце ландыши вспыхнувших сил.
Вечер синею свечкой звезду
Над дорогой моей засветил."

Над дорогой - первое "д" читается как "т", а я уж хотел и на Сергея Александровича напасть. Повезло ему. А у меня сегодня день не задался.

Сергей Крюков 23:43 11.02.2013 (1)

Зато день задался у Есенина и Блока.
В очередь, батенька!

Алексей Таманцев 21:09 13.02.2013 (1)

Сергей Константинович, еще раз прочитал внимательно.
Признаюсь, со второго раза стихотворение мне больше понравилось. Такая, человеческая, понятная лирика. Но насчет конфликта согласных останусь при своем мнении: если есть хоть малейшая возможность, его необходимо убирать, на мой взгляд. Ну уж если нет, то что ж...
И согласитесь, что "Прожить свой век" - это одна фраза, всем понятная. А "Прожив века" уже другая.
Или человечество здесь все умирает "прожив века", или отдельные граждане "прожив свой век" - мне неясно.

Пребор с местоимениями во 2 для меня, при внимательном повторном прочтении все же есть, и если есть возможность, то опять же...

А насчет третьего: ну не такой уж я тугодум, чтобы не понять, что Ваш ЛГ обращается "к некоей закадровой лирической героине, к "предмету любви" лирического героя". Но, Сергей Константинович, в наши смутные и ненадежные времена, если бы стихотворение на этом сайте было не Ваше, а автора с неизвестной фамилией, то я бы подозрительно прищурился, особенно после последних событий по всплеску на сайте толерантности к гражданам цвета безоблачного июньского неба, и нездорового оживления в их рядах. (Шучу, не обижайтесь.)

А вообще, стихотворение мне нравится, поскольку оно (повторюсь) понятное и человеческое, и "чувства добрые лирой пробуждает", а не низменные человеческие страстишки и пороки. Я вижу в нем поэзию, да. Но некоторые моменты меня в нем смущают.Очень может быть, что я совершенно неправ. Тогда пусть тот, кто без греха бросит в меня камень. А если и прав, то пусть тот, кто без греха бросит камень в Вас.

С уважением, А.Т.

Сергей Крюков 10:52 14.02.2013 (1)

Алексей, твоё пытливое искательство достойно уважения.
Молодец.
Прожив свой век - идиома.
Прожив свои века - вносит раздвоение смысла, но не противоречащее тезе.
Прожив свои года - не по-русски.
А прожив свои годы - не ложится впрямки.
Не мог самостоятельно перебрать все возможные варианты?
Тем не менее - ты прав в том,
что пытаешься во всём доразобраться.

"Во всём мне хочется дойти до самой сути:
В работе, в поисках пути, в сердечной смуте..."

Какой откровенный конфликт двух "м"! - и ничему он здесь не мешает,
тут нет лирической "музыки", которая должна течь плавно и зачаровывать.
Потому, что это - не пейзажная и не любовная лирика,
и в этих стихах доминирует смысл,
который Пастернак передал абсолютно точно.
Угу?

Алексей Таманцев 20:59 19.02.2013

Не. Не согласный я. Я не считаю, что данный конфликт согласных украшает стихотворение Пастернака. Без него было бы лучше.Хорошо, если с листа читать.

А на слух может восприниматься либо:

"Во всё мне хочется дойти до самой сути"

Либо:

"Во всём не хочется дойти до самой сути"
И поди, разбери, что автору хочется или не хочется...

(Я ж говорил, я один из самых наглых дилетантов)

Денис 23:32 10.02.2013 (1)

-1

здравствуй, Сергей!

это новое стихотворение?

что-то у тя
в последнее время
творческий подъём наметился

прочёл с удовольствием
вери гуд!

Сергей Крюков 23:34 10.02.2013 (1)

Спасибо, Ден!
за три месяца под 90 стишей,
да, похоже, ты прав.

Денис 23:40 10.02.2013 (1)

-1

сплюнуть
не забыть!

чтоб не сглазить
.

Сергей Крюков 00:08 11.02.2013 (1)

А ты не видишь,
что тут не всё от меня зависит?
Хотя...

Но на уровень примет ЭТО скатывать не стал бы...

Лера Чесноченко 11:09 11.02.2013 (1)

И не скатывайтесь, не надо Вам это!
Пусть "уязвлённые" сами себя обличают в своих
дешёвеньких пасквилёночках, которые даже на
уровень пародий не тянут.

Знаю я одного автора, превратил свои стихи
в сплошные разборки и оскорбления. Тужится
щас чё-то дельное выдать . Ан-нет! Кроме
вонючих кучек ничего не выходит.

Сергей Крюков 14:03 11.02.2013 (1)

Догадываюсь, о ком Вы.
Разменял он себя, растранжирил...

Но тут, как мне кажется, уместна французская поговорка:
Cherchez lafemine.

Если она - ещё достойна называться женщиной...

Лера Чесноченко 19:36 11.02.2013 (1)

Шершелить надо осторожней,
синюшна тварь душой, не рожей!

Сергей Крюков 20:10 11.02.2013

Когда у всех бы души были,
то все бы всех бы и любили.
Но посреди пустых хором
Синюшна тварь - пустым нутром.

Дядя Петя 11:23 10.02.2013 (1)

Безумный мир, в натуре, умирает,
Ведь Крюков его ластиком стирает!
Ну, а любофф?...Пускай ее, живет
И в старости сухарики жует...
:-) :-) :-)

Сергей Крюков 11:27 10.02.2013 (1)

Ты не сиди с Егоркой до полночи,
А то Егорка обнять тебя захочет...
А коль обнимет, меня не забывай -
И сухарей почаще присылай.

Дядя Петя 11:32 10.02.2013 (1)

Сергей, не пой баллады спьяну,
А то разбудишь, мля, Татьяну!
Она с Егоркой в корешах...
...Стерилизует не спеша!
:-) :-) :-) :-)

Сергей Крюков 11:43 10.02.2013 (1)

Внимая строгому совету,
Пою баллады на трезвяк.
И лишь одну балладу - эту -
Не спеть по трезвости -
Никак...

Дядя Петя 11:52 10.02.2013 (1)

Зарифмовано...
Все приглажено.
ЧуЙства новые?
Да не важно уж!
Все равно помрем,
Что останется?
Словно в сердце тромб-
Любофф- странница!

Сергей Крюков 11:55 10.02.2013 (1)

Тромбы разными бывают,
Без иных - не выживают.

Дядя Петя 12:04 10.02.2013 (1)

Любофф "как с белых яблонь дым"!
Сожрем Виагру, победим
Мы немощь старческих хотений,
Не зря ж кряхтели и потели...
:-) :-) :-)

Сергей Крюков 12:19 10.02.2013 (1)

Когда любовь - сродни подагре,
Любить - уже изрядный труд.
И даже мысли о виагре
В суставах боли не сотрут.

Дядя Петя 12:32 10.02.2013 (1)

Упал суставами звеня !
И грохот на железной крыше...
Пусть мы скелеты...Ты меня
Люби немножечко потише!
:-) :-) :-)

Сергей Крюков 12:42 10.02.2013 (1)

"И я умолк, подобно соловью:
Своё пропел - и больше не пою."

Самуил Маршак-Лжешекспирский.

Дядя Петя 12:44 10.02.2013 (1)

О, бедный Йорик! Как же так?
Лишь черепок поет в кустах!
:-) :-) :-)

Сергей Крюков 15:27 10.02.2013 (1)

Когда крыла любви легки,
Готовы петь и черепки...

Дядя Петя 15:38 10.02.2013 (1)

Слова, пиит, одни слова!
Любовь как Черная Вдова
В промежность вцепится украдкой...
И нежные яички всмятку!
:-) :-) :-)

Сергей Крюков 15:41 10.02.2013 (1)

Мне пессимизм не ясен Ваш:
Нетрудно прикупить бандаж.

Дядя Петя 15:55 10.02.2013 (1)

Купи бандаж, залезь в блиндаж,
Возьми вдову на абордаж!
Иль поточив свой карандаш
Напишешь:"Дашь или не дашь?"
:-) :-) :-)

Сергей Крюков 16:45 10.02.2013 (1)

А это уже - из black, кажется "Смерть поэта".

Дядя Петя 17:33 10.02.2013 (1)

Хто есть сей Черный? Не Саша или , упаси Господи, Толик, не читал...А Вы,Сергей читали стих Петра туточки:" Погиб поэт в болотине под клюквой"?:-) :-) :-)

Сергей Крюков 22:35 10.02.2013

Саша, очень талантливый парень.

А таких развесистых клюкв мне встречать не доводилось.

Александр Ширич 11:09 10.02.2013 (1)