ППЛ

Скажи, зачем, «отжав» тридцатник с гаком,
И понимая - что-то здесь не так,
Ты все равно живешь гражданским браком,
Как будто где-то есть военный брак?

Признайся честно – чувствами соврали
И, как собаку, душу не трави
В эпоху мастурбации морали
Периодом проверочной любви.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Дядя Петя 09:54 23.03.2013 (1)

Шо есть ППЛ? Пакистанская подводная лодка?

Сермих 10:14 23.03.2013 (1)

Вариантов миллион. Например, Петра Прекрасное Лицо (черному котэ посвящается). Ваш вариант тоже прикольный. Однако, ответ - в последней строчке стихотворения. Не каждая птица долетит до середины Днепра

Дядя Петя 10:23 23.03.2013 (1)

Ваще-то у Н. В. Г.-редкая птичка...:-) Кстати, шо плохого в браке гражданском? Миллионы пар живут до смерти самой и не парятся по квадратному штампу в ксиве...:-) :-)

Сермих 10:49 23.03.2013 (1)

Поэтому я и не поставил (с) в конце цитаты, потому что "редкая", а не "каждая".
Вы хотите поговрить о гражданском браке? С удовольствием.
Я не против ППЛ. Мне не нравится, когда это приятное времяпровождение (пусть хоть до конца жизни) называют "семьей" и "браком", ибо это к семье и браку не имеет никакого отношения. Можно ведь придумать другие названия. И не обязательно обидные. Зачем примазываться к настоящим семьям?
Про гражданский брак мнение у человека складывается в зависимости от жизненного опыта, который зависит не от количества, а от качества прожитых лет.
Никогда не забуду, как в одном из военных госпиталей "гражданскую жену" не пускали к "гражданскому мужу". И врачей можно понять, потому что мало кто это рвется в реанимацию к офицеру с другой фамилией и без печати в паспорте. Она в истерике кричала, что живет с ним уже 10 лет и у них двое детей. Потом, конечно, ей поверили и пошли навстречу, но картина была, Петр, печально-жалкая. Вот Вам и "живут до самой смерти и не парятся". Легко не париться, когда все хорошо и сосульки на голову не падают. Но ведь нас учили быть смелыми, но не глупыми.
Печать в паспорте, если она не имеет никакого значения для счастья, должна стоять бязательно. Ибо для юридических и других структур она как раз имеет большое значение. Не знать об этом - признак либо недостатка разума, либо (что чаще всего) отсутствие чувства ответственности за своего любимого человека. Не надо забывать и про возможные казусы после смерти одного из "гражданских супругов". Разве я сейчас открываю Америку?
Я люблю свою жену и верю, что буду любить её всю жизнь и даже после. Поэтому с радостью регистрирую брак. И живу свободно-счастливо. А тот, кто шарахается от здания с табличкой ЗАГС, как черт от ладана, тот как раз и ограничивает свою свободу этим страхом. И выглядит смешно, когда при этом о личной свободе рассуждает.
По статистике 80% российских мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя холостыми, а 95% женщин говорят всем вокруг, что они замужем.

Дядя Петя 11:16 23.03.2013 (1)

Разговор может увести в широкие степи или дремучие дебри...Насчет статистики-это сказки венского леса...Простой довод в пользу гражданского брака...Стоит только Большинству женщин заполучить штампик в паспорт, как из добродетельных невест законная женушка мигом превращается в фурию-кровопийцу, шлюху и просто Медичи с единой мыслью, ежели не ухайдакать мужичка, то с толком, чувством и с расстановкой попилить его мат.блага в случае разбега...Сожительство удерживает таких дам от всяких гнусных мыслей и поползновений и как хороший крючок держит акулу... т.е. фемина всеми цапками держится пусть за незаштампованного, но спутника жизни....Шо мы имеем? Страх- залог верных отношений в любви до гроба без официоза...

Сермих 11:43 23.03.2013 (1)

"Большинство женщин... превращается в фурию-кровопийцу". Так выбирайте из прекрасного меньшинства. Что Вам мешает? Недостаток времени, сил или лень-матушка?
Хорошо, что Вы не написали про всех женщин и мужчин, а только про Большинство. Всегда желательно рассказывать про себя или про свое окружение, а не делать обобщения. Хорошо так: "Моя жена после ЗАГСА превратилась в фурию-кровопийцу, шлюху, просто Медичи" или "Сожительство удерживает мою женщину от гнусных мыслей". Если у Вас таких женщин нет, то это уж точно "сказки Венского леса", а если есть, тогда повторюсь: "Что Вам мешает сделать правильный выбор?".
Схватить первое попавшееся "счастье" и удерживать его страхом? И Вы, Петр, такую безрадостную перспективу нарисовали для большинства законно зарегистрированных семейных пар?
По крайней мере, у меня не так. И в окружении моем не так, как в банальных рассказах о женах-кровопийцах. Кайф семейного счастья я испытываю уже 26 лет. И чем дальше, тем больше. Чего и всем желаю!
Бороться, искать, найти и пожениться!

Дядя Петя 11:50 23.03.2013 (1)

Найти и ..перепрятать:-) :-) :-) Рад за Вас и супругу вашу, живите долго и счастливо...Что касается выводов Петра, он достаточно насмотрелся на семейные терзания друзей, знакомых, коллег по работе, выслушивая переодически душераздирающие истории - исповеди о жизни с дражайшей законной половинкой за рюмкой чая в гараже, кабаке, походе по природе..:-)

Сермих 11:59 23.03.2013 (1)

Про перепрятанное сало я тоже вспомнил сегодня утром :)
Спасибо за добрые пожелания!
Жаль, конечно, что кому-то не повезло. Очень печально, что кому-то не везет хронически. Хотя каждый случай даже в атмосфере гаража или кабака нужно рассматривать внимательно и отдельно без обобщений.
Иногда слышу в оправдание неудач на личном фронте заявления о том, что сегодня женщинам нужны лишь толстые кошельки. Позволю себе сделать встречное заявление, которое предлагаю рассмотреть, как вариант жизненных перспектив: "Настоящим женщинам нужны настоящие мужчины и счет в банке далеко не на первом месте. Ищите настоящих и будьте сами такими".
С уважением.

Дядя Петя 12:07 23.03.2013 (1)

Интересно было бы прочитать и мнение дам Фабулы по существу нашей мини- дискуссии...:-) :-) Особенно их взгляд , шо такое настоящий мужик и как он увязывается с толщиной кошелька в современных реалиях...

Сермих 12:18 23.03.2013 (1)

Современные реалии - они только для нас современные реалии. Для наших предков - это будущее, для наших потомков - прошлое. Во все времена были богатые и бедные, во все времена были женщины, падкие на богатство и умные, понимающие, что от богатого "папеньки" загнешься в пять секунд и счастья не получишь. Редкие исключения лишь подтверждают правила.
А друзьям, которые приходя бухать в гаражи или кабаки, рассказывают о своих женах-дурах, я бы кое-что оторвал (не физически, конечно). Ибо женщин-дур выбирают мужики-дураки, чтобы потом зомбировать друзей-холостяков страшилками о неизбежных тяготах семейной жизни. Как в той рекламе антиникотинового пластыря: "Мы знаем, что бросить курить очень трудно". Фигня это всё! Бросить курить очень лекго! Это удовольствие, которое начинается с первого же дня бросания и длится всю оставшуюся безникотиновую жизнь. Просто идти нужно не силовым методом. И жениться рекомендуется на тех, кого любишь и кто любит тебя.
Хотя, конечно, проще махнуть по-маленкой и поплакаться друг другу в жилетки. У меня таких друзей-плакальщиков нет и никогда не было. Может поэтому я и счастлив?

Дядя Петя 12:29 23.03.2013 (1)

Петр , с Вашего разрешения, озвучит Ваше мнение своим друзьям семейным и их контраргументы обязательно доведет до Вашего сведения...:-) :-) :-)

Сермих 13:43 23.03.2013 (1)

Улыбаюсь, потому что есть несколько причин говорить о себе в третьем лице (как утверждает наука Психология):
1) человек просто прикалывается;
2) у человека имеется внутренний конфликт, недостаток внимания в детстве, нехватка какого-то третьего лица в жизни ребенка (возможно неполная семья);
3) человек хочет посмотреть на себя со стороны;
4) желание привлечь внимание к своей персоне, неординарным обращением к себе.
Пока вижу 1-й вариант. :)))
Конечно, пусть Петр озвучит. Хотя еще ни один "плохиш" не согласился с тем, что он "плохиш", но контраргументы интересно выслушать.
А вот я в свое время был реальным "плохишем". Только понял про однообразие этого образа жизни лишь после встречи с Самой Лучшей Женщиной на Земле. И по своему опыту "мальчиша-плохиша" докладываю следущее: из семьи в гаражи, кабаки и мальчишники по пятничкам рвутся пацаны, которым реально с женами хуже, чем с друзьями. Некоторым дома совсем капут, некоторым хорошо, но с друзьями, все равно, лучше. Только причины таких семейных косяков пусть поищут не на дне бутылки, не в современных реалиях, а в самих себе. Если ума хватит, обязательно найдут. Ибо, как я уже сказал, в плохом выборе виноват не тот, кого выбрали, а тот, кто выбирал. Если же мозг умеет думать только в одном направлении, то Петр (простите, что про Вас опять в третьем лице) услышит примерно следующее: "Пошли ты этого Михалыча-стихоплета куда подальше. Он нифига в жизни не понимает. Перестань бродить по говно-сайтам. Наливай!". На этом аргументе любой спор обычно въезжает в привычную колею и заканчивается братанием несчастных обладателей жен-вампиров.
На зеркало неча пенять...
Это тоже добавьте обязательно. :)

Сермих 14:18 23.03.2013

Напоминаю, что я не против взаимноприятного проживания в одной квартире. Я против того, чтобы в этой клевой ситуации мальчик называл себя мужем, а девочка женой, потому что это не семья, а детские игры взрослых людей в папу и маму.
- Давай, ты сегодня будешь мамой, а я папой.
- А, давай!
:):):)

Книга автора