скупу слезу пустил серьёзно, на "скупой слезе" и "дрожа, но стоя" не выдержал, рассмеялся.
ну ничего, добротный текст средней руки вполне на уровне этого сайта.
Она стоит перед сворой собак, ее бросил волк, ждет гибели!))) Потому дрожит! Но не убегает, а ждет атаки! Мне как-то не смешно. Можно перенести на людей. Один сбежал, а второй стоит, хоть и страшно.
Спасибо, Радмила!
Задумано было, как поэма!)))) Даже немного написала продолжение, но пока думаю!)))
Там дальше и про девчушку будет.))) Сначала назвала - Волчица. Начало. Потом изменила название.)))
Вот я и хотела продолжить именно в этом направлении, что девушка-оборотень. Даже наброски сделала, но пока все не то!))))
Спасибо, Аня! Вы одна поняли мою мысль!
А вы бы поконкретнее, ткните меня носом, вот как Фрол, я уже пытаюсь исправлять огрехи.
Плохим человеком вас не считаю ни в коем случае!
Или вы вообще о всем стихе?
Типа, не позорь Фабулу, а удали к чертовой матери?
Как написал уважаемый мною Пенки, что после "Охоты на волков" о волках никому больше писать не следует.
Но в таком случае, о чем же можно?
Ведь наши уважаемые, всеми любимые классики уже в свое время написали ОБО ВСЕМ!
Ну, это мнение уважаемого Пенки, я здесь не при чем, и я с ним не согласен, хотя, видимо это потому, что я не самый большой поклонник Высоцкого (хотя и с большим почтением к В.С. отношусь).Вот стихи о березе меня тоже раздражают, т.к. после Есенина о ней (у меня такое впечатление) "никому больше писать не следует".
Тыкать носом у меня нет желания и не вижу смысла, да и кто я такой?
Вот кратенько скажу свое мнение, которое Вы все равно не послушаете, и возможно правильно сделаете... На мой взгляд, если автор плохо ориентируется в теории стихосложения и не обладает должным мастерством, то ему лучше писА ть коротко - два, максимум три катрена, и затем править текст при помощи подсказок добрых людей , которые на фабуле есть. Вот тот же Красилов, Залетаева, Денис, Вика-Виктория...и т.д.
Нет, писать можно обо всем, но эти стихи (или песни) должны быть лучше (хо тя бы на уровне) того же Есенина и Высоцкого, иначе действительно нет смысла. Понятно, что эта цель недостижима (скорей всего), но стремиться к ней необходимо. Это в идеале.
Впрочем, если человек счастлив от занятий явной графоманией, я тоже его понимаю - каждому свое, а кому-то просто нравится общаться... А кто-то возможно болен, не выходит из дома и литсайт его единственная отдушина... И т.д. Все понимаю, всем сопереживаю... Не на чем не настаиваю.
Т.ч. писать можно обо всем, и что угодно, лишь бы пишущему от этого лучше стало, а мы - читатели, как-нибудь сдюжим.
На уровне классиков напишут единицы!
А сколько всяких лит. сайтов!
Тут только 2 варианта:
1. Всем дружно перестать сочинять.
2. Так и продолжать графоманить.
серьёзно, на "скупой слезе" и "дрожа, но стоя" не выдержал, рассмеялся.
Ничего не знаю! 
Или же проблема со мною, и я тоже стал негодяем? 
Нет, я хороший. 
ть коротко - два, максимум три катрена, и затем править текст при помощи подсказок добрых людей 
, которые на фабуле есть. Вот тот же Красилов, Залетаева, Денис, Вика-Виктория...и т.д.
Классная история!
Очень понравилась, Благодарю Вас!