Джон Ник. В ожидании чуда.

Хм... Олег, правовое поле наше, как участников сайта, довольно неопределённо. Хотя, безусловно, деятельность любого интернет-ресурса регулируется существующим российским законодательством, мне кажется, что гораздо эффективнее для более-менее содержательного и адекватного общения придерживаться неких обоюдных моральных обязательств, как-то: изначально воспринимать реплики собеседника как не несущие характер провокации или желания реализоваться за чужой счёт; взаимно не удалять комментарии, сколь бы неприятными они не казались (кажущееся не есть действительное); пытаться воспринять разумные доводы собеседника, проанализировав их доказательность.
Согласен, это не так просто, но мне кажется, любое обсуждение на любом сайте есть процесс, ограниченный определёнными временными рамками, и, как правило, тема бесед, будучи исчерпанной (а интерес к обсуждению у вменяемых собеседников, если позиции выяснены, угасает обычно через двое-трое суток (в среднем)), не вызывает далее интереса у сторонних наблюдателей. Едва ли кто-нибудь из случайных путешественников по сайту  будет спустя месяцы возвращаться к старым текстам на предмет посмотреть, кто и кого там "сделал", кто круче и язвительнее парировал реплики собеседника. Это я к тому, что давать возможность высказаться друг другу без опасения, что твои реплики будут удалены - к благу, а не к худу. Должен сказать, что пока не заметил подобных действий с Вашей стороны в отношении меня. Но то, что иногда в комментариях пропадают реплики других - это, по-моему, не есть хорошо.
Возможно, я не убедил. Но, мне думается, если придерживаться подобных джентльменских договорённостей, то так проще.

Не могли бы Вы почетче  обозначить Ваши Права?:-) :-) :-) Пока вижу только поползновения...:-)