Стихотворение «В неге душа всё тонет...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Любовная лирика

Автор: Сергей Крюков

Баллы: 41

Читатели: 606 +1

Дата: 09:37 26.05.2013

В неге душа всё тонет...

* * *

В неге душа` всё тонет,
Словно от сон-травы.
Не отнимай ладоней
От моей головы.

В мире, холодно-строгом,
Полном слепого зла,
Хочется хоть немного
Жизненного тепла.

Жажды любви великой
Сердцу не побороть.
Внемля моим молитвам,
Дал мне тебя Господь.

Разное:

Обсуждение

Вика Виктория 12:18 29.05.2013 (2)

Хорошее стихотворение.
Во всяком случае - желания скабрезничать и пошлить не вызывает - точно.
Образ с ладонями, на мой взгляд, удачный, хорошо считываемый, осязаемый.
Вот с первой строкой - по-моему, недоработка есть.
Желание поставить ударение в дУше возникает, видимо,
из-за наличия несвойственной Вам ритмической втычки "всё".
В Вашем контексте она воспринимается как втычка, а в контексте дУша - нормально.
Поэтому, подсознательно, зная, что Вы не допускаете небрежностей,
пытаешься нивелироать это "всё" хотя бы прочтением души не так, как у Вас планировалось.

Можете рассматривать это как мелкую месть за Ваше замечание мне в Яблоках
по поводу дорОгой/дорогОй

V

Сергей Крюков 18:45 29.05.2013 (1)

Комментарий вдруг исчез.
Попытаюсь возобновить.
Спасибо, Виктория!
Мстительная мстя не очень получилась по той простой причине,
что я слышу эту строку очень сильной.
Я в ней уверен.
А по поводу дУша - едва ли этот агрегат кто-то станет искать в любовной лирике Крюкова,
который за всю жизнь лишь однажды употребил это слово:
"Залезть под душ - и смыть все неприятности,
И о потерях впредь не вспоминать..."

Наречие же ВСЁ, означающее "всегда, всё время, постоянно" - никакой втычкой являться не может, но служит в предложении временнЫм усилителем сказанного.

Вика Виктория 17:17 30.05.2013 (1)

Ну - сильной, так сильной...
Каждый слышит, как он пишет... (Почти (с))

Ваша ЛГ, возможно, этот агрегат искать в стихах ей посвящённых и не станет,
но вдруг есть читатели, не знакомые с творчеством СК
(это конечно оооочень маловероятно, но гипотетически возможно).
Может для них, недогадливых, поставить ударение?

V

Сергей Крюков 13:20 02.06.2013

Есть, канэш, малюсенькая правдочка в Вашей рекомендации.
Нельзя давать возможности даже не слишком проницательному читателю - пойти по ложному пути. Да, предложение "В неге дУша всё тонет" не имеет литературного смысла, как это ВСЁ может утонуть в неге дУша?!
Да никак, ни в прямом смысле, ни в перегносно-образном.
Но - тем не менее...
Убедили, Виктория, при публикацмии в реале я подумаю над этим.
Спасибо!

Александр Красилов 13:34 29.05.2013 (3)

Да вообще, иноязычный читатель механически может прочесть всё стихотворение как двухстопный анапест, а не как дольник.

Вика Виктория 17:09 30.05.2013

Попробовала побыть в роли иноязычного читателя - забавно )

V

Сергей Крюков 18:29 29.05.2013

Александр, тот же ответ, что и уважаемой Виктории, но плюс к этому скажу, что стихи на иностранном языке могут читать только высококлассные специалисты этого языка,
да и то Есенина они бы наполовину не поняли.

Саша Эпигонов 14:49 29.05.2013 (1)

Это не для иноязычных читателей пи'сано, Александр, а для шибко культурных. Жаль, что таких нынче не много в сети имеется, ибо "и один человек может привести лошадь на водопой, но и сто человек не заставят её пить". А вообще-то, на любителя - можно на пластмассовые цветы побрызгать духами и наслаждаться.

Александр Красилов 14:51 29.05.2013

Верно.

Алексей Таманцев 22:44 29.05.2013 (1)

"Не ругайтесь. Такое дело!
Не торговец я на слова.
Запрокинулась и отяжелела
Золотая моя голова."

Почему-то первый к. мне это напомнил.

Да, а вообще, у меня лично есть впечатление какой-то недосказанности что-ли. Вот лично я, как читатель не вижу здесь повода как в воздух чепчики бросать, так и недовольно скрипеть. Но С.К есть С.К. Вот мне лично больше нравятся его стихотворения несколько иного плана, но я же не могу (к сожалению) его заставить писать стихи только в том ключе... Ой, я это все вслух сказал?

Александр Красилов 22:59 29.05.2013 (1)

Ой, я это все вслух сказал?

Да уж и не в первый раз!

Алексей Таманцев 23:05 29.05.2013

Игорь Денисюк 14:58 29.05.2013 (1)

Прекрасно, это - любовь!
Тот, кто написал пародь, не понимает отличие любви от секса. Пожалел .

Сергей Крюков 17:47 29.05.2013 (1)

Игорь, спасибо, он просто чуток пошляк, но пиар есть пиар.
А теперь во избежание неприятностей нельзя ли лексику подправить?
Глаз-то полно всяких.

Игорь Денисюк 18:30 29.05.2013 (1)

Пошлость не люблю. Ко всему можно очень откровенно описать, а пошлости не будет.

Сергей Крюков 18:36 29.05.2013 (1)

А тем поэзия и отличается от поделок.
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=85464
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=80161

Игорь Денисюк 18:42 29.05.2013 (1)

Оба очень понравились. До сих пор только у Влады встречал что ложится на душу.

Сергей Крюков 18:49 29.05.2013 (1)

У Успенской?
Очень интересная экспрессивная девушка.

Игорь Денисюк 18:51 29.05.2013 (1)

Давным-давно ее знаю. Жаль самые лучшие стихи пока не перенесла сюда.

Сергей Крюков 18:57 29.05.2013 (1)

Смелый темперамент часто изначальный признак таланта.
А она рамок не признаёт и ничего не боится.
Энергетика.

Игорь Денисюк 19:00 29.05.2013 (1)

Давным-давно этот стих запал в душу http://fabulae.ru/poems_b.php?id=90587
тогда и познакомились.

Сергей Крюков 19:21 29.05.2013

А мы с ней не сказать, что близко знакомы,
но часто пытаюсь помогать ей отбиваться от жалоб.
Она же - неравнодушная...

Борис Березин 23:53 28.05.2013 (1)

Сергей, по моему первая строка звучит очень органично.-Просто прочитать нужно несколько раз,и тогда всякая неопреденность исчезает.-И вообще первые четвре строки-звучат очень мощно...неожиданно.-Здесь Вы отказываетесь от скальпеля и микроскопа.

Сергей Крюков 10:07 29.05.2013

Да, Борис,
похоже, с первой строфой у меня - мир.
Дальше потихоньку отработаю.
Деваться-то некуда.

Денис 04:02 28.05.2013 (2)

-1

здравствуй, капитана

давненько к тебе не захаживал

ты это
не горячись
не ведись на провокации
текст хорош
он от мелких укусов хуже не станет

душевная работа

п.с.

а хамлюков
просто забабаним и усё
.

Сергей Крюков 19:18 28.05.2013 (1)

А куда же мои комы подевались?
Здесь нечестно играют.

Сергей Крюков 21:35 28.05.2013

Деня, ты глянь.
Лоза за то, что в очередной раз нахамила и получила за это баны - выразила мне осуждение!
Более высокой награды на Фабуле, похоже, пока нет.
Наша победа, Боцман!
Как, собственно, и всегда.

Гость 09:20 28.05.2013 (2)

Комментарий удален

Денис 18:07 28.05.2013 (1)

что блошиное дитя - мелкое да кусачее.
Член СС, не клевещи на нового автора Фабулы в отместку за критику,
- тролль, клон. Радуйся, что это г... ещё кто-то комментирует.

да
вот это вот

это оскорбление не токма тя
а в первую очередь родителей

подлая натура уже и заметочку сварганила
эдакая умница
.

Сергей Крюков 19:17 28.05.2013

Из-под забора тяф-тяф... - и бяжать...

Да, Денис, смайлик ты не скопировал -
претензия Лозы вполне обоснована.
Придётся, чтобы претензию снять, в начале цитаты отточие поставить.

Денис 17:21 28.05.2013

а зачем тебе беруши
ты и так не всё слышишь

я те здравствуй говорю
ты мне нет

не расслышал значит

таки просто
переключись
чтобы слышать позитив
и не замечать негатив
причём такой примитивненький негативчик
.

Accaxapa Tao Mo Maxa Haypa 18:50 27.05.2013 (1)

В неге душа всё тонет, Словно от сон-травы.

Сон-трава - Прострел раскрытый, многолетнее травянистое растение. Растение отлично справляется с грибковыми заболеваниями. То есть можно и так сказать -
В неге душа всё тонет, Словно прострел на болячке.
Только к "болячке" рифму сложно подобрать - "водокачке", "собачке" на "тачке".

В мире, холодно-строгом, Полном лихого зла,

Глубоко сказано. Ведь если антонимы привести, смысл все-равно не изменится -
В войне, горяче-радушной, мало кривого добра

Сергей Крюков 18:58 27.05.2013 (1)

Это называется:
У кого что болит,
тот о том и говорит.
Или: Кто о чём, а вшивый всё - о бане.
Ни у меня, ни у лирического героя болячек нет,
как бы Вы ни искали.
А за болячки других я не отвечаю.

Название – «сон-трава» – овеяно тайнами. По самому распространенному поверью, так назвал его охотник, однажды увидевший в лесу медведя, который выкапывал из земли корень этого растения, лизал его и засыпал. Вероятно, имеется в виду снотворное действие растения и конечно , такое «сонное» имя оправдывается внешним обликом цветка: укутанный пушистыми волосками, с наклоненной головкой, он навевает безмятежность, помогает забыть о проблемах и обрести чувство умиротворения.

Accaxapa Tao Mo Maxa Haypa 19:15 27.05.2013 (1)

Это называется:
У кого что болит,
тот о том и говорит.

Одна ладонь - понятно, гладит например. А зачем две ладони лежат на голове, возможно массаж? Концовка читается так же как "не приведи Господь".

Сергей Крюков 19:21 27.05.2013 (1)

Воображение у Вас явно зашкаливает.
Как нет болячек в стих-и, так нет и лежащих ладоней.
А трудно разве оставаться в рамках текста?
Или задача тролля - непременно прицепиться к придуманному им самим?
Технологии проявления нежности - очень различны.
По поводу концовки - включайте, наконец, логику.
Неадекватные выводы не красят Ваше псевдояпонское имя.

Accaxapa Tao Mo Maxa Haypa 19:28 27.05.2013 (1)

Не отнимай ладони От моей головы

Я ничего не придумываю. Сколько Вы подразумевали ладоней в стихотворении? В тексте сказано "ладони", я предположил - их было две, возможно больше, но никак ни меньше. Вполне уместно спросить, почему они лежат на голове, ведь судя по описанию, автору это понравилось. Любопытно узнать секреты подобных, как написали выше "технологий"

Сергей Крюков 19:33 27.05.2013 (1)

Что же уместного в глаголе ЛЕЖАТ?
Тогда и жаба ЛЕЖИТ на Вашем лице.
Наверно, так и есть, если глюки рождаются...
Вы особенно не переживайте.
В помудрением это проходит.
Как Вас там? - Валерий? Татьяна?
Впрочем, какая разница, когда логикой в словах не пахнет...

Accaxapa Tao Mo Maxa Haypa 19:41 27.05.2013 (1)

Ну почему же, очень даже пахнет. К примеру, если ладоней две и они лежат на голове, то получается, человек сидит, в таком случае ладони удобнее положить на голову подойдя со спины. Если человек лежит, то, чтобы положить две ладони надо постараться, ведь класть их на лицо и лоб нельзя, было бы можно Вы бы написали. Романтика в обоих случаях утрачивается.

Сергей Крюков 19:47 27.05.2013 (1)

Приятно было побеседовать.
Заходите ещё.
Желательно - когда меня не будет.

Ходите к нам
По вечерам,
Когда нас дома нет...

Accaxapa Tao Mo Maxa Haypa 20:13 27.05.2013 (1)

Обязательно и с удовольствием, если напишите еще что-нибудь про "полон лихого зла"

Сергей Крюков 20:19 27.05.2013

Про Калининград что ли?
Вот мне далась ваша провинция!

out 22:35 27.05.2013 (1)

Не цепляясь к стиху хочу заметить: "В неге душа всё тонет" как-то всё же ... А обязательно в настоящем времени эту строчку? Вот, например если бы "в неге душа утонет" - смысл бы не потерялся и вопросов таких относительно водных процедур меньше было б. Не говоря уж о том, что непонятно как с ударением быть в этой строчке. Всётонет слипается в одно слово

Поясняю - позиция моя профанская, убейте коммент, если что не так, не обижусь.

Сергей Крюков 22:42 27.05.2013

Ребята!
К этой строке можно цепляться, сколько угодно.
Но в ней такая энергетика!
в стихотворении ещё есть и есть, что делать.
Слишком молодое.
Но.
Ну, приведу отзыв одного из авторитетов:

«В неге душа...» - прекрасное стихотворение!
Но требует шлифовки!
В 3-й строке лучше перейти на Р. падеж:
Не отнимай ладоней (не ладони В.п.)
«лихого зла» Вместо лихого найди что-нибудь пооригинальное.
Великой — молитвой не очень удачная рифма.
Любви великой — тоже не лучшее сочетание.
То есть стихотворение может стать значительно ярче.
Не забывай, читатель ждёт не только излияния чувств, но ещё и самовыражения, в котором бы не было мёртвых рыбёшек.
Всё это ты и сам знаешь. Да ведь слепнешь в моменты...

Вот тут всё правильно сказано.
и я вижу точно так же.
И в журнал оно пойдёт именно с такой первой строкой.
И никто душу с душем не перепутает.
Как-то так.

Александр Красилов 20:39 27.05.2013 (1)

Сергей Крюков 20:42 27.05.2013 (1)

Загадками, сударь, глаголите.
Приветствую, Александр!

Александр Красилов 20:46 27.05.2013 (1)

Как бы то ни было, ударение в душé всё равно поставить надо. Пусть даже из контекста следующей строки и будет понятно, о чём речь. Но поелику стих назван по первой строке, то при публикации в нормальном виде (сиречь бумажном) может возникнуть ситуация, когда, знакомясь с Содержанием, читатель испытает некоторое недоумение.

Сергей Крюков 20:50 27.05.2013

Логически справедливо.
Но, зная автора, едва ли читатель пойдёт по ложному пути.
Спасибо, тем не менее.

Души прекрасные порывы...

Рогачёв Михаил 09:56 26.05.2013 (1)

Простывшим треском фонари-домушники
закашляли за форточкою вновь.
Мозг, словно в плед, укутался в наушники
и напевает "Вечную любовь"

с Матье и Азнавуром...

Сергей Крюков 10:08 26.05.2013 (1)

Слабо - в дуэт - Мирей и Шарля?
Не потерять бы только шарма...

Рогачёв Михаил 10:13 26.05.2013 (1)

Мне как то ближе Митяев, Визбор, Окуджава...
И не громкие залы, а посиделки у костра - там не сфальшивишь!

Рогачёв Михаил 10:13 26.05.2013

А послушать меня и здесь можно... :-)

Книга автора