Параллельные миры

Всё было так, а не иначе:
Фальцет фальцетил, бас басил,
Маяк над берегом маячил,
Баркас под небом парусил.

Флиртуя с каждой встречной чайкой,
Был элегантен летний бриз
И, наслаждаясь грусть-печалькой,
Смычком капризничал каприз.

Там было всё у всех в порядке:
- Еще «Бургундского», гарсон!
Как будто это самый сладкий,
Мой самый лучший в жизни сон.

Потом был крик, отрыв от пульса,
Полет по встречке в черный «бумер»...
И я Сюда легко проснулся,
А Там подумали, что - умер.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Лариса Тарасова 15:39 15.06.2013 (1)

Да, насколько легко и просто можно войти "сюда" после летнего бриза...
Красиво, образно.

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Если речь - о музыкальной пьесе, то обычно - каприС (франц. caprice).

Сермих 15:48 15.06.2013 (1)

Лариса, спасибо за комментарий.
Я, как автор, вижу в этом тексте две равнозначные темы.
Первая - возможность существования бесконечного количества параллельных миров, что позволяет надеяться на бесконечное число наших переходов из одного мира в другой. Эта тема - дань моему увлечению фантастикой в далеком детстве.
Вторая тема - реалистичность наших снов, которые порой заканчиваются чем-то неординарным (аварией, например) и мы резко просыпаемся. А куда же сон девается?
Наверное, размышления на обе эти темы знакомы каждому в большей или меньшей степени.
С уважением.

Лариса Тарасова 18:48 15.06.2013 (1)

Да, знакомо, наверное, многим: через реально-нереальные многосерийные сны или неожиданное состояние дежавю, когда удивительным образом оказываешься в незнакомом месте, но точно знаешь, что здесь когда-то был, да, точно был! Но - когда?.. Что именно это уже с тобой происходило, и даже слова те же самые произносились... только - кем?.. И, главное, когда?.. Многое остается еще не изученным, кое-что мы считаем фантастикой, вымыслом, но ведь некоторое, сочиненное фантастами ранее, уже давно стало привычным, не буду приводить примеры. Я склонна верить в параллельные миры. Мой рудимент шестого чувства, моя интуиция, мне это подсказывает.

Сермих 19:15 15.06.2013 (1)

Любая теория считается верной до тех пор, пока хотя бы один опыт её не опровергнет. Многие века всех вполне устраивала теория о большой черепахе и трех слонах, на которых держится Земля. В те времена он была вполне себе верной теорией.
Вот есть интересная теория про бесконечное множество параллельных вселенных. Когда я с ней знакомился, сразу решил найти противоречия в реальной жизни и был удивлен, когда по мере чтения так и не смог эту теорию опровергнуть. Она по большому счету очень проста. Сколько положений точка может занимать на плоскости? Бесконечное множество. А в пространстве? Тем более. А если мы введем еще одну координату - "время"и представим себя-любимых, как те же точки в пространстве и времени (мы же легко представляем, что мы в основном состоим из воды, а молекула воды из атомов и т.д.), то кто запретит нам иметь возможность занимать бесконенчое число положений? Вот вам и параллельные миры, вот и дежавю при взаимодействии близких вариантов. В общем, не скажу Вам, что я увлекаюсь чем-то подобным. Лишь в свободное время, которого очень мало, могу прочитать какие-то теории. Посмотрите, если будет желание и время. Попробуйте найти хотя бы одно опровержение этого взгляда на построение мира из своего жизненного опыта. Мне было интересно даже в плане игры: "Сейчас выведу автора на чистую воду". Не вывел.

http://www.biblio.nhat-nam.ru/Zeland-1.pdf

Лариса Тарасова 19:43 15.06.2013 (1)

Интересно. Очень. Сейчас пролистала несколько страниц, дошла до примера со слоном и до квантовой физики. Написано доступным языком без умничанья и претенциозности. Прочитаю постепенно, тоже со временем - не ах. Пока не возникло желания "вывести автора на чистую воду", пока вбираю потихоньку то, над чем он сам пытается размышлять. Я не физик, я - чистейшей воды гуманитарий, но психологическая подоплека некоторых явлений часто тесно переплетена с физическими, а здесь и далее следует размышление на тему. Так что, думаю, разберусь. И... подкину-ка я своим студентам этого автора, пока они не разбежались на каникулы.
Спасибо.

Сермих 19:50 15.06.2013

Подкиньте-подкиньте. Ведь не обязательно поддаваться влиянию автора (многие бояться попасть в секту или очередной МММ), можно ведь просто вместе с учениками обсудить интересную тему. И закрыть её со спокойной душой и чистой совестью.

С уважением.

Елена Бородина 18:05 15.06.2013 (1)

Игра слов понравилась очень в первой строфе. "Фальцет фальцетил, бас басил, маяк маячил..." - красота какая! Еще бы парусил не баркас, а парус...)))
Понравилось. Спасибо.

Сермих 18:18 15.06.2013 (2)

Спасибо, Лена.
Наверное Вы правы. "По морю парус парусил" или "Под небом парус парусил" было бы лучше. Буду думать и, если Вы не против, в других редакциях этого текста применю Ваше предложение.

Сермих 19:23 15.06.2013

Елена Бородина 19:20 15.06.2013

Почту за честь!)))

Гость 16:35 15.06.2013 (1)

Комментарий удален

Сермих 16:47 15.06.2013 (1)

Спасибо, Таня.

Помню "Гарики на каждый день" Игоря Губермана. Там есть такое:

Как молод я был! Как летал я во сне!
В года эти нету возврата.
Какие способности спали во мне!
Проснулись и смылись куда-то.

Татьяна Лоза 16:55 15.06.2013 (1)

точно. Думаю. оба мира реальны,
ведь мы живём и тут и там.

Сермих 17:44 15.06.2013

Нырнешь в стихи Губермана и трудно вынырнуть. Вот еще мне нравится:

Никто из самых близких поневоле
в мои переживания не вхож,
храню свои душевные мозоли
от любящих участливых галош.

Гюльчитай 16:48 15.06.2013 (1)