Конь в коне.

                                                                   Конь в коне.

  Вчера днем я возвращался из города в деревню. Ехал спокойно, слушал музыку, но меня почему-то остановил автоинспектор с требованием предъявить документы. Само собой, без эмоций предъявил, убедил что тормоза исправны, затем открыл бардачок, багажник, капот, показал салон, ответил «нет» на вопрос «есть ли наркотики, оружие или другое запрещенное?», и с миром был отпущен на волю. Хотел ему сказать, что таких пенсионеров, как я давно пора запретить - могу и карманы вывернуть, так сказать, для полного удовлетворения, и вспомнил, как может быть, когда остришь менту. С ответами на безобидные шутки у них порядок: привозят, оформляют, и пока ты сидишь, притащат два свидетеля, чтобы подписали протокол с текстом «проявлял агрессию и оскорблял при исполнении». Поэтому, одно дело хотеть сказать, а другое дело знать, чем все может закончиться - взаимосвязь обязательно себя проявит.
  Когда отъехал с места досмотра, «Волга» чихнула два раза, а потом оживилась и побежала, как новенькая, чтобы показать себя во всей красе. Это она мне напомнила о взаимосвязи качества и определенной эпохи, которая продолжает кормить и сегодня. Поэтому, домой я двигался в бодром расположении духа, как и радовался тому, что купил для коллекции у одного дедушки старый проигрыватель «Юность», абсолютно в идеальном состоянии. Такие вещи ищут годами и это я хорошо знаю, потому как давно коллекционирую вещи, которые никогда не ломается и будет жить долго. Перечислять не буду предметы моей гордости, это может вызвать улыбку у несведущего человека, но скажу, что моя коллекция согревает и настраивает иногда на ход мыслей, отличных от повседневных.
  Коллекционируют не ради забавы, а для пространства, коим ты себя окружаешь - оно напитывается энергией прошлого, а ты, как не удивительно звучит, чувствуешь себя молодым. Это придает сил и позволяет иначе смотреть на ряд современных событий, коими пропитали, словно половую тряпку, нашу действительность. Тряпку эту отжимают, окунают в ведро, вешают на веревку для обозрения, меняют на швабру, снова к ней возвращаются, и так по кругу - одной тряпкой моют полы и окна.  У многих людей от этого наступила усталость, а у некоторых развились апатия вперемешку с депрессией или агрессией, которая трансформируется в словесные баталии или болезни, и, того хуже, в обиды. Мне же не позволительно болеть, потому что есть коллекция и особое увлечение работой, позволяющей чувствовать себя вольным на воле, что не каждому дано понять - как это может быть. Может, но и для этого нужна определенная взаимосвязь с прошлым.
  Квартиру хозяина проигрывателя я нашел сразу, старым микрорайонам еще долго приказано жить. Жилье впечатлило своим убранством - присутствовало ощущение, что время остановилось, а стиль 60-х годов заявлял о себе из каждого угла. На кухне, под звуки желтого телевизора «Шилялис», мы «обмывали» чаем нашу сделку и Сан Саныч (дедушка) рассказывал мне различные истории из своей жизни, как-никак, бывший учитель музыки - таких специалистов уже не найти. И когда он поведал о детях, которые давно живут в Прибалтике, из ящика прозвучала новость о границе с колючей проволокой. На вопрос, как он к этому относится, Сан Саныч ответил вполне достойно: «Мне не интересно то, на что я не могу повлиять». И я еще больше зауважал деда. Потом он предложил купить у него коллекцию пластинок по сходной цене, а в нагрузку подарил огромную советскую матрёшку и назвал ее философским продуктом.
  Домой я ехал и пел. Еще бы, приобрел желаемое, познакомился с интересным человеком и пригласил его в гости – пусть отдохнет на природе, а пока крутил баранку и размышлял об ошибках, которые нас преследуют, возник на пути автоинспектор. Не скажу, что он испортил мое душевное состояние, нет, но своим присутствием настроил меня на вопрос: «До каких пор вы будете третировать людей?» И я себе ответил с учетом взаимосвязи: чтоб боялись, а не уважали. И ничего с этим поделать невозможно - вековые традиции неискоренимы, иначе все разрушится к чертовой бабушке. Перечислять не буду, почему есть в этом взаимосвязь, чтоб не разрушать себя и других - не все поймут. Лучше задуматься, почему так происходит.
  «Волгу» я не поставил в гараж по приезду, а подумал, пусть погреется на солнышке. Когда вышел на террасу покурить, подключил к розетке приобретенный ретро-проигрыватель и взор свой направил именно на «Волгу», чтобы отметить «какая же она красивая, не зря я в нее столько сил и души вложил». Потом мне позвонили и предложили приобрести прицеп за бесценок, следом позвонили и предложили три куба доски, а соседский мальчик принес теплое домашнее овсяное печенье и угостил меня по приятельски. В знак благодарности я подарил ему кубик Рубика, коробку зефира и значок «Ударник коммунистического труда». «В коллекцию значок» - сказал я юному другу, так как с малых лет он уже коллекционер значков и марок. Он в своем возрасте уже понимает - выбросить не проблема, а вот сохранить и приумножить, дело нужное и прибыльное. Ведь подобное воспитание, как элемент уважения к прошлому, необходимо прививать с раннего возраста и это должно быть нормой, и в этом тоже есть взаимосвязь.
  Я ведь тоже, много чем был привит с раннего возраста. Перечислю вкратце прививки: уважением к труду, к старшим, к КПСС, к пионерии и комсомолу, к иностранным борцам за права негров, к истории, к правительственным наградам, к танкам, к Ленину, к ударным стройкам, даже к самому Горбачеву. А потом бац - и не стало прививок. Так же не бывает? – можно спросить. Бывает, если прививки насильственные и плохого качества, а насилие, как вы знаете, вызывает отторжение и в этом тоже есть взаимосвязь. Похерили или украли мои прививки, не знаю, но ничего и не осталось от тех прививок, кроме уважения к любому труду и старшим по возрасту. Не буду описывать, что со мной произошло дальше, но потом я себя привил только к полезному - от чего можно получать удовольствие, не сравнимое с тем, которое давал первый список с названием «Обязанности». Согласно первого списка человек неосознанно превращался в больного - выражал свою преданность только тому, на что указала «руководящая и направляющая», а вторая прививка заставила меня думать, прежде чем давать заключения и настроила на спокойный лад. Потому я без эмоций и воспринял мента на дороге, что тоже не является случайностью и в этом прослеживается взаимосвязь со второй прививкой.
  И пока я на террасе слушал старые мелодии и вертел в руках матрешку, в голову сама собой пришла крамольная мысль: «А был ли Троянский конь? И как это чудище, с таким гигантским весом, доставили к воротам Трои? Может это очередная выдумка историков, которым запретили писать о гнойниках - на фоне сказок о цветущих садах? Наверно, легче придумать легенду про коня, вместо того, чтобы сказать: награбили-продались-предали-тихо слиняли подземными ходами-людей бросили на растерзание, а следы замели мифами о сражении и сопротивлении. Теперь города и следов нет – все сгорело! Но, подставили деревянного коня, которого не существовало и указали - в нем был корень зла. Ну, правда же, полная ерунда с этим конем: один убедил в том, что это подарок, а второй разрешил открыть ворота Трои? От кого подарок, от врагов или Богов, чего ради такая халява? Не исключаю, что тщательно спланированное предательство и было списано на коня: ах не заметили, не ждали, думали что это обычный деревянный конь, а лазутчик-то вражеский, оказывается, не дремал - он был в коне!! А они, честные и наивные люди, не ждали такой свиньи, и оно вон как вышло - вероломно вторглись разбойники. И, как бы случайно, граждане некогда замечательного города попали под раздачу - не ждали супостатов». 
  Когда расставил матрешки на столе, подумал: веками ничего не меняется в философии таинства. Матрешка в себе таит подобных, конь таит будущего коня, трактор в себе прячет тракториста, дурак воспроизводит дурака, а кто замыслил разрушение - обязательно примет в подарок деревянного коня, понимая что внутри. Можно и не коня, что угодно, лишь бы подарили - сподручнее будет указать на подарок, чтобы о нем просто знали. Потом им будут любоваться, пусть мысленно, но это уже не важно - подарок принят. 
   Такая вот взаимосвязь получается, которая не побуждает задавать вопросы, а соглашаться с тем, что конь Троянский был. Все равно не у кого спрашивать - все сгорело дотла, концы вводу, свидетелей не осталось.

                                    С уважением ко всем читателям  Никита Антонович.