16
Форма, содержание, сознание, подсознание, состояние сознания…
Сложно было даже представить, что о подобных вещах можно серьезно размышлять, но когда пришлось размышлять, то обнаружилась одна заковыка – я просто фиксирую некий информационный поток, который проходит через моё «я». Моя же заслуга состоит в том, что я всего лишь удерживаю связь с этим информационным потоком. Наблюдая за сменой собственных состояний сознания – пришлось отметить интересную вещь, по крайней мере в моем случае, проявление остроумия – это признак того, что некто забавляется, но это не моё индивидуальное «я», но вынужден признать, что демонстрация мною остроумия доставляет мне удовольствие. Чтобы прийти к подобному заключению понадобились определенные усилия по наблюдению и определению своего состояния сознания в тот или иной момент времени и во время этих наблюдений удалось обнаружить то там то сям еле заметно выглядывающие «заячьи ушки», которых не должно быть внутри моего «я» кроме конечное моих собственных ушей.
Заниматься изучением собственных состояний сознания на практике это по всей видимости опасная штука. Даже Христос говорил иносказательно, чтобы неподготовленный не мог узнать того, к чему он еще не готов и только возрастая по духовной лестнице человеку открывается слой за слоем то, о чем не принято говорить у знающих. Сомнения по поводу того – стоит ли подобное продолжать - разрешились в пользу того, что стоит, хотя возможно и ошибочно, но слишком мала вероятность того, что случайный человек сие черпнет, а если и черпнет, то удержать навряд ли сможет.
Итак, с чего начался данный цикл? Как подразумевает предлагаемая концепция – человек может подключаться к определенному информационному полю. Поле многослойное и черпаешь ты информацию из того или иного слоя зависит от твоего состояния сознания. Если ты знаешь где находится именно тот слой, то чтобы получить информацию именно из него – необходимо обрести/погрузиться в определенное состояние сознания.
Следующий вопрос, возникающий на этом пути – это как различить то состояние сознание, в котором я нахожусь и конечное – как же мне сменить мое констатированное состояние на то, которое необходимо. Пытаясь хоть как-то определиться с этим вопросом уперся в неразрешимый тупик – может ли человек по своей воле менять свои состояния сознания или нет?
Здесь нужно было зацепиться за что-то авторитетное. Итак. Господь на кресте ощутил, что Он оставлен Богом. От подобного ощущения оставленности страдал и Адам после изгнания. О чем сие говорит? По всей видимости доступ в тот или иной информационный-духовный слой может быть для человека заблокирована несмотря на все его усилия в определенный момент времени. Или же человек просто пребывает в некоем состоянии сознания, которое доступ в определенный слой делает невозможным просто по техническим причинам. По крайней мере данная логическая цепочка говорит о том, что Господь Иисус Христос страдал по настоящему, испытывая и боль и голод и все то, от чего страдает человек, только Его ощущения этих страданий были несоизмеримо более сильными, чем это испытываем мы, по весьма понятным причинам.
Размышление над подобным требует некоего усилия и конечное весьма важно понимать в каком состоянии сознания ты находишься в данный момент, какие у тебя эмоциональные отклики сие вызывает и меняется ли твое состояние сознания. Так же ощущение комфорта либо раздражительности при подобных размышлениях также весьма показательны.
