Произведение «СССР. Как мы жили 1960-75 гг» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Мемуары
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 234 +2
Дата:

СССР. Как мы жили 1960-75 гг

и еще, может,  пара-тройка других  ВУЗов, куда нормальные ребята не лезли, и блатных там было большинство.
Кстати, то, что абитуриент «блатной» – вовсе не значит, что он обязательно двоечник. Частенько такие ребята готовились к поступлению в ВУЗ с репетиторами и были достаточно хорошо подготовлены к поступлению. Хотя я блатных не люблю. Но польза от многих блатных была. В технических ВУЗах любили брать на учёбу сыновей директоров или главных инженеров заводов. Дело в том, что студентов надо пристраивать на ознакомительную и технологическую практику на предприятия и такие директора  оказывали в этом существенную помощь институту. Более того, сотрудники кафедр, как правило, занимались научно-исследовательской работой. Результаты ее требовалось опробовать и внедрять в промышленность, но далеко не каждый директор пускал к себе на завод экспериментаторов со стороны.
В наше время, далеко не каждый директор завода пошлёт своего сынулю учиться в технический ВУЗ. Выбирают, что нибудь позаковыристей или заграничное.
К защите диплома, во всех ВУЗах вывешивали списка вакансий предприятий, причем в списки входили предложения со всей страны: от западных частей до Дальнего востока и крайнего Севера. Из жилья сразу предлагали место в общаге ИТР, комнату в коммуналке, а иногда и отдельную однокомнатную квартиру. Предлагали выплатить «подъёмные» на переезд.
Если человек не имел высшего образования, но не боялся тяжелой физической работы и имел какую-либо строительную специальность, то можно было уехать на какую-нибудь стройку пятилетки и зарабатывать приличные деньги. Например, на пике строительства Усть-Илимской ГЭС мой знакомый водитель грузовика зарабатывал до 1500 рублей в месяц, а его жена, служащая СМУ - около 500 руб./мес. Отработав 3-4 года, был шанс вернуться в родной город с суммой, достаточной для покупки машины, кооперативной квартиры и мебели в неё.
К стати, в интернете часто возникают споры о размерах зарплат при социализме, но спорщики забывают или не знают, о том, что в 1947, 1961 и 1991 годах проводились денежные реформы (с изъятием «излишка» денежной массы у населения). После этих реформ размер зарплат изменялся, так как изменялась покупательная способность рубля.
Теперь о джинсах, кроссовках и Кока-коле.
Джинсов в магазинах не было. Большинство населения их в глаза не видело, да и не интересовалось ими. Их изредка продавали спекулянты за 50-80 рублей. Кстати, рядом с метро «Беговая» у комиссионного магазина радиотоваров, была знаменитая «толкучка», где, при наличии денег, можно было купить практически всё, что угодно.
Но в Москве, например, был «валютный» магазин «Березка» на улице Горького, в котором граждане, вернувшиеся из заграничных командировок, могли купить на «чеки» эти самые джинсы и много чего ещё. «Чеки» - это такая замена иностранной валюты, которую иметь советскому человеку категорически воспрещалось под страхом тюремного заключения (нарушение правил валютных операций). Возвращающиеся из-за кордона граждане сдавали валюту, получая в обмен «чеки», на которые в специальном магазине он мог купить импортные товары, как за валюту. Самые хитрозадые могли купить за рубли с рук чеки по цене в 3-7 раз большей номинала и сунуться в Берёзку, но в магазине постоянно дежурили сотрудники КГБ и могли спросить, где Вы их взяли. Если купили с рук, то по ст. 88 УК РСФСР Вам могло светить до 8 лет заключения.
В году 1964 (я учился в 10 классе), в магазинах появились «техасы», представляющие собой брюки, сшитые из прочной чёрной хлопчатобумажной ткани со швами, простроченными красной или жёлтой ниткой. Нам нравились. Стоили они 10-12 рублей. Довольно удобные и долговечные. В классе их носили человек 5.
О кроссовках никто ничего не слышал. В универмагах продавались китайские кеды. Стоили 5 рублей. Легкие, удобные и хорошего качества. Народ носил их во всех житейских случаях (на учёбу, на работу, в поход и др.).
Про Кока-колу слышали все, никто не пробовал (помните фильм «Бриллиантовая рука»?). Но в стране выпускали лимонад нескольких видов, на мой взгляд, очень вкусный, из натуральных компонентов (искусственных пищевых добавок просто не было из-за слабости химической и пищевой промышленности). Нынешние лимонады с советскими конкурировать не могут. Особенно хорошо помню необыкновенный вкус сиропа из поильных аппаратов (газвода без сиропа – 1 коп., с сиропом – 3 копейки). До сих пор не могу забыть его божественный вкус.
Школьники в те времена (я учился с 1954-1965 год) носили форму. Для пацанов она была двух типов: китель или гимнастёрка (с брюками). Форма подороже шилась из хорошего сукна и стоила, по-моему, 24 рубля. Была и из более дешёвого материала, по-моему, за 12 рублей. У девчонок – коричневые платья с черными фартуками. Праздничные фартуки были белыми.  Многие ходили гулять в школьной форме. Форма стоила значительно дешевле цивильного мужского костюма, который стоил 80 – 140 рублей. Позже появились финские мужские костюмы из шикарной шерсти, ценой 160-180 рублей. Но в продаже почему-то висели только костюмы 1-2 роста, рассчитанные на мужиков с огромными животами. Думаю, что нормальные размеры уходили по блату и по знакомым.
Мне кажется, что наличие формы дисциплинирует учащихся, и несколько уравнивает материальное неравенство детей.  Так, при Царе-Батюшке в форму были одеты все учащиеся, в том числе и студенты, а также чиновники различных ведомств.
В 11 классе нам разрешили ходить в цивильном.
В 1965 году я, с родителями, уехал в г. Павлодар Казахской ССР. Там поступил в Павлодарский индустриальный институт. Через год вернулся обратно в Москву.
О Павлодаре сохранил самые тёплые воспоминания. Население, в основном, русские  (украинцы) и казахи. Но были и обрусевшие немцы. Было занятно наблюдать типичный русский деревенский пейзаж с деревянными одноэтажными домишками, колодец, у колодцы 2-3 деревенских бабки шпарят по-немецки. Это из числа отселённых подальше от линии фронта в начале Великой Отечественной войны. Аналогично, сюда завезли и чеченцев, но их я не встречал. Скорее всего, они или все умерли или возвратились к себе в республику. Во всяком случае, чеченское кладбище под окнами пятиэтажки, где мы жили, было сохранено.
Подавляющее большинство казахов прекрасно говорили по-русски. Родители старались отдавать детей в русские школа, потому, что по жизни и для карьеры русский язык в Казахстане был просто необходим. Обучение в институтах велось на русском. В быту, между собой, конечно, казахи разговаривали на казахском. Отношения между студентами мало зависели от национальности. В моём кругу общения среди студентов за год я встретил только одного ярого казаха-националиста, который считал, что с приходом русских жизнь казахов ухудшилась и хотел бы, чтобы русские в Казахстане не жили.  Но он также не любил узбеков и корейцев – ребята этих национальностей тоже учились в институте.
Думаю, что подобные настроения пользовались популярностью в среде людей с низким  образовательным цензом и в среде элит. Элитам хотелось рулить самостоятельно, а русские занимали много ключевых постов в республике.
Что мне не нравилось, так это то, что русские (и другие национальности), проживя всю жизнь в Казахстане, не учили и не знали казахского языка. Я считаю это оскорблением коренного населения. Именно эта черта, я убеждён, способствовала разделению  наших народов. Тот казах-националист, в открытую спрашивал меня: « Почему я, казах, знаю русский не хуже тебя, а ты, русский, не хочешь учить мой язык и не можешь двух слов связать по-казахски?» Такая же ситуация была в других республиках СССР. Хотя я понимаю, что без знания казахского языка в Казахстане можно было прекрасно прожить. Но казахи, к людям, которые пытались выучить казахский язык (таких были единицы) относились с уважением.
Мне кажется, что процесс разъединения СССР являлся неизбежным. Каждый человек хочет гордиться своей национальностью и жить самостоятельно. Другое дело, не все могут жить самостоятельно, хотя амбиций много. Тем более, что республики в своём развитии руководствовались принципом узкой специализации (Узбекистан – хлопок, Грузия – чай, Молдавия – овощи), то перейдя к самостоятельной жизни, вы на этой специализации можете не вытянуть, потому как для внутреннего потребления нужен широкий спектр товаров. Почему я, например, не встречал трудовых мигрантов-казахов или мигрантов-туркменов, а всё больше из других республик? Считаю, что разъединение СССР ухудшило жизнь большинства жителей СССР. И мою тоже.
Материал написан сумбурно, из некоторых клочков воспоминаний, не претендует на научное исследование, или литературное произведение, не ставит целью, кого-то переубедить.




Реклама
Обсуждение
     12:47 05.07.2022 (1)
Перечитал второй раз. Так и было. Мог бы добавить от себя, но не счел нужным, что было - то было.
Вам спасибо за воспоминания.
Недавно с другом старым разговаривал, он живет в одной из стран Европы(переехал из другой евространы не так давно, но покоя не обрел), он тоже вспоминает наши 60-е каждый раз при разговоре. Видимо, только старость может объективно оценить, что было хорошим или наоборот. Ругать наше прошлое можно, не запретишь, но оценить его хочется почему-то положительно, в большей степени. Это мое мнение.

С уважением  Н.А.
     09:26 19.07.2022
Спасибо Вам большое и всего самого доброго!
Я с Вами полностью согласен!
Софинский
     17:43 05.07.2022
Для меня это актуально. Я, хоть и по-младше буду (в 1965 году пошёл в школу), но вся моя молодость прошла в СССР.  Поэтому я люблю 60е-80е годы и с удовольствием их вспоминаю. 
     11:41 05.07.2022
1
По этой статье видно, что сознание "советского человека", это помойка в которой собрано всякой дряни и ничего достойного внимания.
Но я благодарен автору за откровение, никто так чётко не излагал позиций хомо-советикус, как автор этой статьи.
Заслуженное оч. пон.
     11:22 05.07.2022
1
Всё так хорошо. Только непонятно: Почему Советская власть рухнула?
     11:03 05.07.2022
1
.Пожалуйста, найдите любую его книгу и прочитайте от корки до корки. Если сможете. Я не смог. Не смог заставить себя её читать.

Это не делает Вам чести.

.Почему я, казах, знаю русский не хуже тебя, а ты, русский, не хочешь учить мой язык и не можешь двух слов связать по-казахски?

Потому что национальные республики придумали коммунисты с целью раздела русского государства, Российской империи, в которой никаких национальных республик не было.
Приведите пример любого государства, в котором было бы так, как хотел этот казах
В США живут люди разных рас, но всё говорят на английском языке и никто из-за этого делить США на национальные Штаты не собирается.
И если Вы, кандидат наук, не понимаете почему в, так называемых, республиках говорили на русском, то пора Вашу кандидатскую перепроверить...

Мне кажется, что процесс разъединения СССР являлся неизбежным

Теперь мне понятно почему Вы не хотели Солженицына читать...
Вы глупец!
Реклама