Белая раса вымирает?

Очевидной проблемой демографии во  многих странах мира  стало снижение рождаемости населения.

Для простого замещения численности населения необходимо, чтобы женщина рождала два, три  ребенка в среднем по стране.

О приросте населения уже никто и не мечтает.


Давайте попытаемся понять, что мешает простому воспроизводству человечества.

И  прежде хочу напомнить о совсем недавно существовавшей в головах человечества и царившей в науке теории об угрозе перенаселения Земли человечеством.


Автор этой знаменитой теории  Томас Роберт Мальтус (1766-1834), английский священник и учёный, демограф и экономист.

По имени ученого  появилось целое направление в демографии,  науке  о закономерностях воспроизводства населения, о зависимости его характера от социально-экономических и природных условий, миграции. Науке изучающей численность, территориальное размещение и состав населения, их изменения, причины и следствия этих изменений и дающей рекомендации по их улучшению.

Смысл мальтузианства  заключается в том, что, если не контролировать и не ограничивать рождаемость, то численность населения будет увеличиваться в геометрической прогрессии, то есть  удваиваться каждые 25 лет.

Понятно,  производство средств существования не сможет соответствовать таким темпам, оно может увеличиваться только в арифметической прогрессии,  и человечеству в скором времени грозит голод.

"Мальтузианская ловушка" -  это  перенаселение, сопровождающееся низкими темпами производства  еды, и, соответственно, голод населения.

  Сейчас в такой ловушке находятся некоторые  тропические африканские страны, например Руанда. Речь идет о доиндустриальных странах  третьего мира с высокой рождаемостью.

До сих пор существует направление неомальтузианства, которое призывает к контролю рождаемости и озабочено обеспечением населения средствами контрацепции.

Итак, мы наблюдаем одновременно существующих два демографических процесса: пугающее сокращение численности населения в развитых и развивающихся странах, и неконтролируемый рост численности в отсталых странах.  Употребила неполиткорректный термин.

Давно известен один парадокс: чем больше повышается благосостояние  общества, тем  меньше рожают женщины.
Это общее правило.

Давайте расшифруем его, посмотрим, что конкретно влияет на рождаемость детей.

  Существует две  причины: первая - это образование женщин. Как только начинают учить девочек в школе, так переставайте ожидать от них функций самки, озабоченной только воспроизведением потомства.

Грамотная  женщина будет занята  деятельностью вне  семьи, то есть будет  где-то работать. Следовательно, у нее появляются потребности дальнейшего  обучения,  получения и повышения квалификации, карьерные претензии,  экономическая самостоятельность и
возможности  проведения досуга вне семейных забот.

Всё это возможно  при ограничении родов, что и  происходит  всегда и везде.

На наших глазах  мы получили подтверждение этого правила в Китае и   в арабских странах, то есть там, где традиционно существовала высокая рождаемость населения.

Насильственное и жестокое ограничение рождаемости в Китае при маоизме  диктовалось реальной угрозой голода.

Отмена государственного регулирования рождаемости не привела к геометрическим темпам прироста населения именно по  причине повышения благосостояния общества и начала  обучения девочек, а также    использования  их труда вне семейных обязанностей.

То же самое произошло в арабских странах,  во многих из них  резко повысилось благосостояние за счет  открытия нефтяных и газовых  месторождений.
Женщины получили  доступ к образованию и стали добиваться возможностей  получать профессиональную подготовку и использовать  ее  вне дома.

Вторая причина снижения рождаемости детей появилась в  связи с достижениями медицины.

Как известно, раньше из 10 рожденных детей выживало в среднем трое-четверо.  Резкое снижение младенческой  и детской смертности позволяет женщинам рожать меньше. С одной стороны.

С другой стороны выживает часть ослабленных, нездоровых детей, это дает дополнительную нагрузку на общество, усугубляет  потери от низкой рождаемости.

Больных, инвалидов детства становится больше, общество обязано содержать их.

Каковы перспективы, на мой взгляд?

Сейчас развитые страны озабочены проблемой голода и высокой рождаемости в некоторых странах Африки.  Решение этой проблемы только одно: экономическое, производственное развитие.  Уверена, что эта проблема будет рано или поздно решена.

А что будет со снижением рождаемости в европейских странах? Существует реальная опасность вымирания белой расы?

Не знаю. Понятно только одно: никакие уговоры, резоны и запугивания исчезновения человечества  не действуют на конкретную женщину.  В некоторых развитых странах Европы созданы прекрасные материальные условия для женщин, поощряющие рождение детей.
Не работает.

Для меня была смешной, уж извините, господа, помпа, с которой  в России объявили о введении материнского капитала  и надежды, что сейчас точно, как начнем плодиться!

Прошло 16 лет. И что? Хоть как-то проблема решена? Конечно нет.
Даже по официальным данным становится известным, что смертность превышает рождаемость. Особенно сейчас, когда кончились высокие  цены на нефть и  сократился приток из стран бывшего СССР,  плюс нежданные потери от ковида. Только за  счет  миграции как-то сохранялась численность населения России.

А уж пандемия привела в отчаяние тех ученых, которые видят и понимают процессы демографии. Не обсуждаем новые огромные демографические проблемы и их последствия.

У меня есть фантастическая, но, как мне кажется,  решаемая проблема  рождения детей внематочным способом. Появилось же  искусственное оплодотворение? Почему не могут появиться инкубаторы для зародышей?

  Разумеется,   такие  научные достижения породят этические проблемы.

Мне хочется верить, что наши потомки сумеют справиться и с ними. И не вымрет человечество.

Вот такая у меня оптимистическая надежда.