Великий российский историк, один из выдающихся историков Василий Ключевский в представлениях не нуждается. Вот что говорит он в «Полном курсе русской истории» об угасании Древней Руси, происходившем с середины 11 века, после смерти Ярослава Мудрого (1054). Ключевский выделяет три причины упадка. Первая – порабощение вольных рабочих. В 16 лекции он пишет: «Таким образом, экономическое благосостояние и успехи общежития Киевской Руси куплены были ценою порабощения низших классов; привольная жизнь общественных вершин держалась на юридическом принижении масс простого народа. Эта приниженность обострялась ещё резким имущественным неравенством между классами русского общества по большим городам 11 и 12 веков. …
Это приниженное юридическое и экономическое положение рабочих классов и было одним из условий, колебавших общественный порядок и благосостояние Киевской Руси. Порядок этот не имел опоры в низших классах населения, которым он давал себя чувствовать только своими невыгодными последствиями».
Далее Ключевский выделяет княжеские усобицы и половецкие нападения. Половцы со своими непрерывными нападениями появились на Руси с 1061 года через семь лет после смерти Ярослава. Русь отражала эти нападения до второй трети 12 века, до смерти преемника и сына Владимира Мономаха Мстислава в 1132 году. С этого времени отчётливо проявляются последствия всех трёх причин разрушения Древней Руси. Ключевский продолжает в 16 лекции: «Под давлением этих трёх неблагоприятных условий … с половины 12 века становятся заметны признаки запустения Киевской Руси, Поднепровья. Речная полоса по среднему Днепру с притоками, издавна так хорошо заселённая, с этого времени пустеет, население её исчезает куда-то».
Ключевский продолжает: «Отлив населения из Поднепровья шёл в двух направлениях, двумя противоположными струями. Одна струя направлялась на запад, на Западный Буг, в область верхнего Днестра и верхней Вислы, в глубь Галиции и Польши. … Следы отлива в эту сторону обнаруживаются в судьбе двух окрайных княжеств, Галицкого и Волынского. По положению своему в политической иерархии русских областей эти княжества принадлежали к числу младших. Галицкое княжество … уже во второй половине 12 века делается одним из самых сильных и влиятельных на юго-западе … С конца 12 века, при князьях Романе Мстиславовиче, присоединившем Галицию к своей Волыни, и его сыне Даниле, соединённое княжество заметно растёт, густо заселяется, князья его быстро богатеют, несмотря на внутренние смуты, распоряжаются делами юго-западной Руси и самим Киевом; Романа летопись величает «самодержцем всей Русской земли». Этим наплывом русских переселенцев, может быть, объясняются известия 13 и 14 веков [1200-е и 1300-е годы] о православных церквах в Краковской области и в других местностях юго-восточной Польши».
Ключевский продолжает: «В связи и этим отливом населения на запад объясняется одно важное явление в русской этнографии, именно образование малороссийского племени. Запустение днепровской Руси, начавшееся в 12 веке, было завершено в 13 веке татарским погромом 1239 – 1240 годов. С той поры старинные области этой Руси, некогда столь густо заселённые, надолго превратились в пустыню со скудным остатком прежнего населения. Ещё важнее было то, что разрушился политический и народохозяйственный строй всего края.
… в 1246 году, проезжал из Польши через Киев на Волгу к татарам папский миссионер Плано-Карпини. В своих записках он замечает, что на пути из Владимира Волынского к Киеву он ехал в постоянном страхе от литвы, которая часто делает нападение на эти края Руси, но что от Руси от был вполне безопасен, Руси здесь осталось очень мало: большая часть её либо перебита, либо уведена в плен татарами. На всём пройденном им пространстве южной Руси в Киевской и Переяславской земле Плано-Карпини встречал по пути лишь бесчисленное множество человеческих костей и черепов, разбросанных по полям. В самом Киеве … едва насчитывали при нём 200 домов, обыватели которых терпели страшное угнетение. С тех пор в продолжение двух-трёх веков Киев испытал много превратностей, несколько раз падал и поднимался. Так, едва оправившись от разгрома 1240 года, он в 1299 году опять разбежался от насилий татарских». Добавим, что в 1299 тогдашний митрополит всея Руси Максим, не выдержав этих насилий, переезжает во Владимир, столицу Руси с 1169 года, перенося тем самым туда кафедру Русской церкви, а по сути дела, в Москву, где уже он, а не только его преемники, жил значительную часть времени, преемники переместились официально. Продолжаем читать Ключевского: «По опустевшим степным границам Киевской Руси бродили остатки её старинных соседей, печенегов, половцев, торков и других инородцев.
В таком запустении оставались южные области Киевская, Переяславская и частью Черниговская едва ли не до половины 15 столетия [1450]. После того как юго-западная Русь с Галицией в 14 веке [1300-е годы] была захвачена Польшей и Литвой, днепровские пустыни стали юго-восточной окраиной соединённого Польско-Литовского государства. В документах 14 века для юго-западной Руси появляется название Малая Россия.
С 15 века становится заметно вторичное заселение среднего Приднепровья, облегчённое двумя обстоятельствами: 1) южная степная окраина Руси стала безопаснее вследствие распадения Орды и усиления Московской Руси; 2) в пределах Польского государства прежнее оброчное крестьянское хозяйство в 15 веке стало заменяться барщиной, и крепостное право получило ускоренное развитие, усилив в порабощаемом сельском населении стремление уходить от панского ярма на более привольные места. Совместным действием этих двух обстоятельств и был вызван усиленный отлив крестьянского населения из Галиции и из внутренних областей Польши на юго-восточную приднепровскую окраину Польского государства. Руководителями этой колонизации явились богатые польские вельможи, приобретавшие себе обширные вотчины на этой украйне. Благодаря тому стали быстро заселяться пустевшие дотоле области старой Киевской Руси. Конецпольские, Потоцкие, Вишневские на своих обширных степных вотчинах в короткое время выводили десятки и сотни городов и местечек с тысячами хуторов и селений. Польские публицисты 16 века [1500-е годы] жалуются, указывая на два одновременных явления: на невероятно быстрое заселение пустынных земель по Днепру, Восточному Бугу и Днестру и на запустение многолюдных прежде местечек и сёл в центральных областях Польши.
Когда таким образом стала заселяться днепровская украйна, то оказалось, что масса пришедшего сюда населения чисто русского происхождения. Отсюда можно заключить, что большинство колонистов, приходивших сюда из глубины Польши, из Галиции и Литвы, были потомки той Руси, которая ушла с Днепра на запад в 12 и 13 веках и в продолжение двух-трёх столетий, живя среди литвы и поляков, сохранила свою народность». Здесь следует добавить, что по возвращении вследствие этой жизни среди чужих в отрыве от основной Руси говорить они стали несколько иначе, что позднее ещё и усиливалось, так как отрыв не прекратился. Слушаем дальше Ключевского: «Эта Русь, возвращаясь теперь на свои старые пепелища, встретилась с бродившими здесь остатками старинных кочевников торков, берендеев, печенегов и др.
Я не утверждаю решительно, что путём смешения возвращавшейся на свои древние днепровские жилища или остававшейся здесь Руси с этими восточными инородцами образовалось малорусское племя, потому что и сам не имею и в исторической литературе не нахожу достаточных оснований ни принимать, ни отвергать такое предположение … Я говорю только, что в образовании малорусского племени как ветви русского народа принимало участие обнаружившееся или усилившееся с 15 века обратное движение к Днепру русского населения, отодвинувшегося оттуда на запад, к Карпатам и Висле, в 12 – 13 веках.
Другая струя колонизации из Приднепровья [в 12 – 13 веке] направлялась в противоположный угол Русской земли, на северо-восток, за реку Угру, в междуречье Оки и Верхней Волги. Это движение слабо отмечено современными наблюдателями: оно шло тихо и постепенно в низших классах общества, потому и не скоро было замечено людьми, стоявшими на общественной вершине. …
… на отдалённой северо-восточной окраине Руси шло движение, похожее на то, какое мы заметили на окраине юго-западной. Общий факт тот, что с половины 12 столетия начался или, точнее, усилился отлив населения из центральной днепровской Руси к двум противоположным окраинам Русской земли и этим отливом обозначилось начало нового, второго периода нашей истории…
… русская народность, завязавшаяся в первый период, в продолжение второго разорвалась надвое. Главная масса русского народа, отступив перед непосильными внешними опасностями с днепровского юго-запада к Оке и Верхней Волге, там собрала свои разбитые силы, окрепла в лесах центральной России, спасла свою народность и, вооружив её силой сплочённого государства, опять пришла на днепровский юго-запад, чтобы спасти остававшуюся там слабейшую часть русского народа от чужеземного ига и влияния».
Ну, собственно, то, что мы делаем и сейчас!
