Был ли СССР империей?

На удивление мнения по этому простому вопросу разделились. И спорят об этом вроде бы серьёзные люди. Кто-то с пеной у рта кричит, что СССР был империей, а кто-то тихо сожалеет, что СССР империей не был, и вся беда в его основателе – Ленине. Конечно, тех, кто сегодня кричит, что СССР был империей намного больше. Я не отношусь ни к тем, ни к другим. Я знаю, что СССР империей не был, и не сожалею об этом.

Честно говоря, ответ лежит на поверхности,  кроется даже в названии СССР. Во-первых, СССР не вёл империалистических войн, так как был социалистическим государством. То есть в нём не было равного господам правящего класса, который мог бы присваивать себе захваченные богатства других стран. Более того, вся собственность в СССР была общественная, а частной собственности не было по Конституции. Поэтому даже передел частной собственности исключался.

СССР приходилось вести войны. По ленинизму, который был основным политическим учением в СССР, они назывались справедливыми. Велись с целью освобождения трудящихся от "феодального и капиталистического гнёта", а также от "ига империализма". Проще говоря, для освобождения эксплуатируемых от эксплуататоров.

Во-вторых, СССР состоял из республик, в которых нации имели право на самоопределение и выход из состава СССР. Этим правом воспользовались контрреволюционеры во время контрреволюции (смены строя с социалистического на капиталистический) для раздела страны и присвоения общественной собственности.

В-третьих, основатель СССР Ленин в одной своей работе предельно ясно отметил следующее: "во всех империалистских странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству". То есть, если кто-то считает, что СССР якобы был империалистической страной после царской империи, то тогда Ленин желал бы поражения правительству СССР, в том числе себе. Согласитесь, что это абсурд. Впрочем, сегодня время абсурда.