104
Детальный анализ тринадцатой главы придется отложить, так как в прошлых главах я сформулировал свои вопрошания, а теперь мне необходимо принять то, что мне хотят донести в ответ. Это происходит в образно-интуитивной форме, к чему я в принципе уже привык, но в данном случае образ намного сложнее как по содержимому так и объему и поэтому это требует от меня чрезмерных усилий, которые кстати требуют приложения не только в этой, скажем так теоретически мыслительной части, но по всей видимости тому, кому предоставляется подобный шанс должен проявить определенные качества и в бытовой жизни, так как в этот момент обостряется все, что только может обостриться и нервная система достигает своих пиковых напряжений. Если до этого ты балансировал на канате и тебе периодически просто не давали упасть, когда ты терял ощущение равновесия, то в этот раз все происходит совершенно иначе. Теперь вокруг твоей талии, хотя талия это про женщин, вокруг твоего тела обмотана веревка и ты весишь над пропастью и ты понятия не имеешь кто тебя держит и каковы его/её/их (чтобы никого не обидеть) планы на твой счет.
О чем образ? Образ о сознании, вернее о природе сознания и я честно должен сказать, что я никогда даже представить не мог, что я буду рассуждать о природе сознания. Как по мне это нечто неуловимое и это удел величайших умов, но так как даже Сократ, который для меня является этим самым представителем величайшего человеческого ума, не высказывался по этому поводу, то я, не претендующий ни на какие признания, могу позволить себе блеснуть своим невежеством. Данная тема сложная и поистине величайший ум остережется говорить о том, что может быть ему поставлено в укор как проявление невежества, а тому, кого все считают невежественным - терять нечего и это мой случай, тем более Сократ оставил завет – «Познай самого себя».
К этой теме меня подтолкнуло осмысление тринадцатой главы Бхагавад-гиты, поэтому есть вероятность, что тот Инкогнито, кто сейчас держит мое сознание в тонусе, может быть Духовная Персона, которая излагала суть вещей в данном произведении.
Каким бы невежественным я бы ни был, но у меня за плечами классическое академическое образование включая обучение в аспирантуре. Защитить диссертацию мне не удалось, но мне чрезвычайно повезло с научным руководителем, который задал мне заведомо тупиковый путь поиска научной новизны и хотя все говорили, что это только трата времени, но я верил именно ему, так как его авторитет был выше всех остальных и по этой причине мне довелось вникнуть во все нюансы моего научного направления. Со временем я стал понимать экспертов, которые говорили, что здесь искать нечего и тот путь который мне довелось тогда пройти и сформировал определенную методику мышления, которой нельзя научить, ее можно только выработать, пройдя определенный жизненный путь.
Итак, прежде чем начать формировать свой образ сознания, необходимо рассмотреть имеющиеся наработки в этом направлении. Приведу несколько из них в своем конспективном изложении основных идей. Информация взята с канала «Космический патруль».
1. Даниел Денет (сознания не существует)
Ощущение Я, внутренняя речь, переживания, намерения, воля – информационные процессы не требующие никакого наблюдателя. Внутреннего наблюдателя нет. Внутреннее переживание – это продукт миллиарда микрореакций, протекающих в нейронных сетях. Если ты что-то осознаешь, тебе это кажется. Сознание как самостоятельная сущность – это мираж. Мозг моделирует субъективную реальность не потому, что у него есть я, а потому, что такая симуляция эффективна для выживания. Сознание – это побочный эффект архитектуры мозга. Ощущение себя, осознанность, чувство принятия решения – могут исчезать по частям как программа с глюками. Нейросеть крутит кино и верит, что его кто-то смотрит. Эта теория вписывается в материалистическую картину мира.
2. Панпсихизм (Филип Гофф) – сознание есть у всего, разной степени сложности. Сознание фундаментальное свойство реальности, как законы физики. Простые организмы способны прокладывать кратчайшие маршруты в лабиринте. Что если сознание не продукт мозга, а сама ткань реальности. Тогда мозг не создает сознание. а просто настраивается на него как радио на волну.
3. Теория «Orch OR» Роджер Пинроуз и Стюарт Хаммерофф
Сознание это не просто биология, это явление вызванное квантовыми процессами в микротрубочках нейрона, которые находятся в мозге, а точнее взаимодействие этих процессов с квантовой гравитацией. Внутри клеток мозга есть микроскопические структуры – микротрубочки. Внутри этих микротрубочек происходят квантовые каллапсы, которые напрямую связаны с фундаментальной природой пространство – времени. Способность мыслить, ощущать и принимать решения – не просто результат электрических импульсов, а эхо взаимодействия с самой квантовой реальностью. Ты не просто человек с мозгом, ты локализованный эффект квантовой гравитации. Когда ты думаешь в твоих микротрубочках происходят крошечные мимолетные изменения самой ткани Вселенной. Каждое переживание словно вибрация реальности, где квант и гравитация сплетаются в нечто третье. При анестезии квантовое поле выключается и сознание исчезает. Это квантовое сознание. Возможно, разум не просто находится в мире, он может быть частью самого устройства Вселенной.
4. Сознание побочный продукт симуляции, оно незапланировано, но неизбежно когда система достигает определенной сложности. Ник Бостром – если технологическая цивилизация способна создавать реалистичные симуляции сознательных существ, то вероятность того, что мы в оригинальной реальности – крайне мала.
Мысли могут быть побочными продуктами как шум в компьютере. Разработчик создает вселенную, где симулируются физические законы, биология, эволюция и т.д. и вдруг где-то в глубине, когда система достигает определенного уровня – появляется сознание, как побочный эффект вычислений. Сознание – это программа в симуляции и весь наш субъективный опыт – это не цель, а технический шум системы, то есть побочный продукт системы. Ты чувствуешь вкус кофе, потому что подпрограмма содержит эффект насыщенности ощущений. Нейрофизиологи не могут объяснить, как набор сигналов может привести к ощущению «Я есть».
Что если симуляция идет не снаружи, а изнутри? Что если сознание – это способ сознания тестировать сама себя, своего рода диагностическая программа подсистемы?
5. Сознание – продукт взаимодействия с окружающей средой.
Ты не в сознании, ты внутри процесса, который выглядит как ты.
Теория экзогенного внешнего сознания (направление, предполагающее приоритет среды над субъектом. Субъект при этом описывался как tabula rasa – «чистая доска», на которую среда накладывает свой отпечаток. Среда оказывается активной составляющей, а субъект, личность, организм – всего лишь «сценой», на которой развертывается игра по заданным извне правилам) – наш разум это не изолированный процесс внутри мозга, а глубоко распределенная система, завязанная на тело, окружение и постоянный обмен с внешним миром. Сознание это не нечто запертое в нейронах, это процесс, который разворачивается между нами и реальностью, словно диалог, который невозможно вести в одиночку.
Разработанная в рамках экологической психологии и теории эмбодимента (рассматривают связь между телом и разумом, полагая, что наши мысли, эмоции и психическое состояние связаны с телесными ощущениями и движениями) приводит пример – представь себе слепого человека с тростью. Через какое-то время трость перестает восприниматься как внешний объект, она становится частью восприятия, продолжением тела. Мы не осознаем кончик палки, мы чувствуем окружающий мир через нее.
Энди Кларк – мы постоянно вплетены в мир и сознание возникает на стыке тела, окружающей среды и ситуации. Оно ни где-то внутри, оно происходит как танец, который невозможен без движения и партнера. Ты не носишь с собой сознание, ты находишься в нем как в потоке.
Сознание как эхолокация, она рождается из взаимодействия, а не предшествует ему. Это объясняет почему у человека в одиночной изоляции без света, звука, движения у человека начинаются серьезные нарушения восприятия и даже галлюцинации – без среды нет Я, без контакта нет сознания. Как бы не был умен мозг, он сходит с ума без диалога с миром. Сознание – это не стабильная сущность, а процесс, зависимый от миллионов внешних факторов. Измени одно и это скажется на все остальное.
6. Сознание первично, все остальное – его производные.
Материя – это то, о чем сознание решило подумать всерьез. Не материя создает сознание, а наоборот – все сущее происходит из сознания. Эти взгляды уходят в идеализм, философскую школу считавшую, что разум является основой реальности. Эти идеи сегодня переживают новое рождение благодаря квантовой физике, нейронауке и парадоксам наблюдателя. Бернард Хайш – сознание это не побочный эффект материи. Материя – это то, что сознание воспринимает как устойчивую реальность, то есть все, что ты считаешь внешним миром, на самом деле лишь внутреннее содержание сознания, как сон в который ты веришь пока не проснешься. Только в этом сне ты не можешь проснуться, потому что весь мир и есть продолжение твоей внутренней сцены.
Юджин Вигнер – именно сознание заставляет Вселенную быть реальной.
[justify]Усовершенствованные эксперименты с квантовой запутанностью показали, что никакая информация не существует, пока не зафиксирована системой восприятия, то есть мир не существует независимо, он проявляется как вспышка в темноте, когда ты поворачиваешь голову. Вселенная как огромный интерфейс через который сознание взаимодействует само с
