Произведение «НЕПОРОЧНОЕ ПРОШЛОЕ и СТРАХ ИСПОЛНЕНИЯ МЫСЛЕЙ УЗНИКА» (страница 2 из 3)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Притча
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 122
Дата:

НЕПОРОЧНОЕ ПРОШЛОЕ и СТРАХ ИСПОЛНЕНИЯ МЫСЛЕЙ УЗНИКА

замужем за Одигитриевским Александром Юлиановичем  ( 1837-77?- ?) (сын польского ссыльного в Кургане ( 1836), участника восстания в Польше 1830 года, Росцишевского Юлиана), и сын, внук декабриста, князь Виктор Дмитриевич (1903. 27.12. -1973. 15.11.), женатый на Замятиной Анне Петровне, дочери Замятина Петра Семёновича (1825.04.05. – 1892. 06.04.). Князь Виктор Дмитриевич, оставил в браке потомство, в лице трёх сыновей, правнуков князя Дмитрия Александровича Щепин-Ростовского:  Виктора Викторовича - 1935 г.р., Сергея Викторовича -1937 г.р. и Александра Викторовича - 1925 г.р.  У неё, Екатерине Алексеевне, была родная сестра Урусова Мария Алексеевна (1868 – 1943г.г.) учительница, окончившая Александровский (Тифлисский с 1917г.) институт, так же замужем за князем Щепиным-Ростовским Александром Дмитриевичем, внуком князя рода Ипполита Яковлевича, пожилого учителя, хотя сомневаемся было ли от них потомство, нам, приложившим невероятные усилия по розыску наследников рода, ибо неверные и ошибочные данные указанные некими псевдо исследователями данного рода Князей Щепин-Ростовских,к сожалению преступны и неизвестно истине.[/justify]
Наши знания вполне заканчиваются на них. После же революции и поражения "Белой Гвардии", они точно жили во Франции с декабря 1921 года по декабрь 1937 года, когда видя политическую обстановку в Европе уехали в Аргентину. а потом в Венесуэлу, как они думали временно.  Из письма, от  двоюродного  брата Николая Алексеевича, Александра, жившего в Европе с начала ХХ века, отрывочно, в противовес нашим исследованиям, мы читаем, учитывая то, в с конца XIX ВЕКА, РАЗВОДЫ В ДВОРЯНСКИХ СЕМЬЯХ СТАЛИ ОБЫЧНОЙ НОРМОЙ, что было почти не позволительно в прежние века российской истории, да и в церковных браках почти исключено, ибо церковь теряет своё священное влияние на жизнь российского люда:       

- « У князя Николая Антоновича (1840- 1871. 12.01.?), трижды (по другим нашим исследованиям сведениям был в браке не более двух раз) и женатого не им, а его отцом Алексеем,что крайне неверно,ибо он есть сын княгини, а не супруг ея. Женат кн. Николай Антонович с Окраины на дочери декабриста, княгини Щепиной-Ростовской Елисавете Дмитриевны, (Обручение кн.Алексея после гибели на Кавказе её супруга Николая Антоновича в 1871 году, и он же усыновляет её малолетних детей, дав им всем права на свои поместья), прожили вместе около девяти лет (умерла во время поздний родов?). Сомневаться нам господа покуда в  этом  браке нет возможности, ибо по своему последнему, как нам известно, завещанию, от 1916 года, его сын(от Князя Алексея Николаевича)- Князь Николай Алексеевич Щепин-Ростовский: «… Представляю в вечное и потомственное пользование  сыновьям Александру и Николаю  Николаевичам Щепиным-Ростовским, всё моё движимое и недвижимое имущество, состоящее в России и Европе: …», что свидетельствует о точности списка и правах наследственности в семье князей Щепиных-Ростовских… По рассказам же акушерки А. Ярошенко (из Житомира) Княгиня прожила целый месяц (умерла от потери крови. Не от Ольги ли Мироновны  унаследована  болезнь почек и крови?) Захоронена же она в Одессе. По семейной хронике, роды прошли в городе Бердичеве…».

Много, слишком много не совпадений и неясностей в родовых списках исследователя.Сие господа по причине разночтений наследников и разразившихся войнах и революций в Европе и России. Всё сие господа "историки" печально и покуда требующих нашего исследования. Детей же Елисаветы, двоих мальчиков Александра и Николая, воспитывали в кадетском корпусе. Всего в браках рождены пятеро  детей. ( хотя и здесь много неясностей, матушка князя говорила, что были и усыновлённые дети, у князя Николая Алексеевича. Впрочем, эти  сведения во многом опровергают сведения из писем его брата). Если всё же, брать за основу и этот факт, то действительно семья была большая, и факт этот не оспорим, так как все дети выросли и оба сына княгини, имели продолжение рода. (Покуда эти сведения у нас в споре и надежде истин-автор)


ЧТО НЫНЕ ДРУГИ НАМ ШЕПТАТЬСЯ
В БРАЗДАХ ТОЙ ПРАВДЫ БОГА НЕТ!
А НИКОЛАЕВСКАЯ СДЕЛКА
ГОРЯЩИЙ ФАКЕЛ РУССКИХ БЕД!
СИЕ ПОНЯТНО ДРУГ ПОРУЧИК
ВОЗМОЖНО ЖДЁТ И НАС ПЕТЛЯ,
ДЛЯ ВСЕХ ПОЭТОВ СЛОВО ПЛАХА
А СТИХ...БУБОННАЯ ЧУМА...( ИСПРАВЛЕНО И ВЫЧЕРКНУТО-МАРТЫНОВА ЧУМА-автор)

"... Моя Душа иссохла и более похожа на замшелый камень заброшенный в болото прошлого дорогой друг. Но на меня ныне, после известного Вам Указа, с безумной страстью давит жизнь. И я стою на распутье и не знаю как нынче мне и моей семье быть...Я не рассчитываю так дерзко и смело, как господин Зингер, умело и оригинально запатентовавший в августе 51 года швейную машинку. Я право не такой разумный в жизни как меня считают ваши друзья. У меня нет навыка к мирной жизни..."

        из письма Князю Бычкову-Ростовскому. сентябрь месяц третьего дня 1856 г.



"... ЧТО ТАКОЕ ЖИЗНЬ ГОСПОДА, ПРОСТО КАПЛЯ ДОЖДЯ ДЛЯ НЕБЕС И НАШИХ СУДЕБ. Вам же господа судьи, Бог позволил судить нас, но Бог ли требует жертв? Ныне каждая Смерть потрясение небес. Гвардия... У них Души в которых горит свеча вечности... Гвардия позволила себе только на миг провернуть колесо истории России, и тут-же в ответ получила гнев и ненависть власти и "императора". Вы же господа потеряли чувство реальности и благоразумия.  Фиксируйте, спешите записать сие в протоколы, но не поздно ли сии действа?. Мир уже изменился, Общество, а вы этого не видите и продолжаете существовать в мире прошлого, не понимая к чему это может привести наше русское Отечество. Сколько и чего, Вы господа судьи, ныне посеете своим трудом, столь в скорости и пожнёте...И ох, как крепок будет урожай... Помещик и шарманщик живут по разным клетям, их причелины  хотя и резные, красивые и крепкие, но находятся по разные стороны села. Их разделяет не только щипец, но и сам Бог. Правда среди всего встречаются и оригиналы, те, которые ровнее ровных и прямее прямых.Они к нам и крестьянству, боком стоят. Так сказать рикошетят от жизни...".

(из воспоминаний свидетеля в суде, некоего охранника-солдата гвардии Миронова И.Ф.- автор)

Кто ответит за всё свершённое вами с нами? А может и господа, их благородия, плакаться будут о своей тяжкой господской воли и бедах?  В хату входишь как пан, а выход с верёвкой на шее? Дай Бог, если Гвардия сего дня выкарабкается из всего энтова положения, то честь и  хвала, а если нет ваш бродь...? Кто тогда ея благословит на иные подвиги? Или же вы господа скажете...И чёрт с нею? Как быти нам?

Вы то дорогой князь, говорите как нам кажется и вполне на полном серьёзе утверждаете, что " ЧИТАТЬ СИИ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПОУЧЕНИЯ СВЯТЫХ, КАК И УКАЗЫ И ЗАКОНЫ ГОСУДАРЕВЫ, ДЛЯ ЭЛИТЫ ДВОРЦОВОЙ - ПРИДВОРНЫХ И ФАВОРИТОВ, ВСЯКО СЛОЖНО, КАК ДЛЯ ВСЯКОГО ВХОДЯЩЕГО ВО ВЛАСТЬ. ТАМ для ИХ СОЗНАНИЯ БУКВ МНОГО.ДЛЯ НИХ ВИДИТЕ ЛИ СИИ ЗНАНИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ СВОЙ-ЧУЖОЙ, КАК ВЕЧНОЕ КРЯКАНЬЕ ОДИНОКОГО СЕЛЕЗНЯ. СИЕ ЕСТЬ ЧТО, БЕЗРАЗЛИЧИЯ ДВОРА?"


Князь понимал, что без императора, о чём ведают нам страницы его дневников-воспоминаний о тех событиях, нет самой власти, нет и государства, другое дело это отношение его и власти к народу. Раз власть приказывает, значит надо выполнять, но если есть в оном сомнения их надо решать. В этом он был горячий сторонник предстоящих, новых перемен. Применение силы в этих вопросах, он отметал.


Капитан Корнилов, усмехнувшись продолжил:

«— Великий Князь Михаил Павлович, их младший брат, уже на подъезде к столице, в четырёх станциях, он всё и объяснит окончательно всем, братушки. Право братцы, никогда не знаешь когда ныне  сие возможно случится. Вот и случившееся второго дня с его посланцами кутерьма  вышла. По крайней мере порядок основан на правилах чёткого  подчинения и веры в порядочность государя, разумность оного. Мне так объяснил адъютант Бестужев, а уж ему-то нет оснований лгать господа солдаты…».


Поэт! Ты первым лезешь в драку
Сдирая кожу до костей
Твоя душа в рубцах от страсти
И кровоточит за людей

Так будь же сильным Ангел мой!
Как всё написанное в суе
Твоя строка, есть грань добра
Твой Мир расколотый неволей...

1820. с. Иванково


Князья и боль Отечества-России

Размежеванию территорий России...по вере, национальностям и языковым различиям НЕ ВЕРНО!. Все дворяне общества в России, знают с пелёнок кадетства об этом казусе. Они наверняка с огромным  интересом изучали РОССИЙСКИЙ ГЕРБ и ЕГО ИЗОБРАЖЕНИЕ, списки в документах, ибо сам по традиции ГЕРБ ЯВЛЯЕТСЯ СИМВОЛОМ ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА. Так что-же нас волнует в нём ныне господа?

Это то, что в нём упоминаются те ЦАРСТВА - ГОСУДАРСТВА, КОТОРЫЕ БЫЛИ ПРЕЖДЕ И НЕ ВХОДИЛИ В МОСКОВСКОЕ  ЦАРСТВО И НЫНЕШНЮЮ РОССИЮ. Так на изображении двуглавого орла внесены три щита с гербами ЦАРСТВ:- КАЗАНСКОГО, АСТРАХАНСКОГО и СИБИРСКОГО царства..., а также ЦАРСТВ ПОЛЬСКОГО, ТАВРИЧЕСКОГО и ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ФИНЛЯНДСКОГО...Что сие означает господа? То, что и БОЛЬШОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПЕЧАТИ ОНЫЕ ИМЕЮТ ТАКЖЕ СИИ ИЗОБРАЖЕНИЯ, КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ОЗНАЧЕННЫЕ КАК  ВОШЕДШИЕ, пусть и в разные времена и по разным обстоятельствам..., но только вошедшие и невольно присоединённые к РОССИИ, ПУТЁМ ЗАВОЕВАНИЯ ИЛИ В ПОЛНЕ ДОБРОВОЛЬНОГО РЕШЕНИЙ, но сие думается просто гордыне и тщеславию правителей... Сии скромные упоминания их прежних статусов, многие считают большой глупостью и явно ошибкой нынешних владетелей РОССИЙСКОГО ПРЕСТОЛА и только их безумием и гордыней, ибо в будущем, при иных исторических моментах, а они вполне возможны в будущем, разногласиях в их статусах не выгодных для России, они на законных  основаниях  также смогут отрешиться от РОССИИ исполняя волю свободного народа так сказать отзывая свои решение о вхождеении или присоединении к России. И что, их отрыв и отсоединении? Развал России?...Невольное узаконение их прежних свобод и независимости, вот что сие означает....»

- князь Щепин - Ростовский Д. А. (из переписки декабриста с Трубецким. 1845 год.).

В их "любви" к народу и Богу много лишнего. В них господа, вплетён БЕЛЫЙ КОНЬ поедающий всякого вошедшего во зло имперству.
Пролитие крови, вот что отталкивает от законов империи многих... мои дорогие товарищи и друзья, а проливать кровь за их удержание, это преступление против Отечества, не власти, наша власть палач, народ устал от крови и бесправия в Отечестве!

[justify]Так в одном из стихов всех известного стихоплёта господина  Крылова, в басни он говорил о Лебеде, Раке и Щуке, тянущих к одной цели, но в разные стороны, вот и у нас, как мне думается такое же положение... И двуглавие первый признак нарушения психики больного политика...К чему это я, к тому, что, несмотря на разногласия и борьбу с  властью, нельзя не учитывать и благоволение власти к интеллигенции,нельзя просто так взять и разрушить надежны народа на императора. Ни в коем разе. Наш народ верит в саму божественную суть императора и это не выбить из него даже плетьми, но не смотря на всё, если мы не будем этого учитывать, это будет роковой ошибкой власти все предержащей. Трогать семью императора нельзя, это не по человечески и не по христиански. Нужны переговоры и договорённости с

Обсуждение
Комментариев нет
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова