Произведение «Искусственный разум отбракован как опасный» (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Автор:
Оценка: 5
Оценка редколлегии: 8
Баллы: 15
Читатели: 85
Дата:
Предисловие:
Голливуд и не только показал сотни катастроф, его вдохновители-фантасты - ещё больше. Но реально ли это хоть в какой-то степени?


Искусственный разум отбракован как опасный

Часть исследований показывает, что активация теломеразы не ведёт к раку, а наоборот, борется с ним.

Основным средством защиты организма от рака является иммунная система. По мере старения активность кроветворных стволовых клеток, дающих начало клеткам иммунной системы, снижается из-за укорочения теломер. Теломераза омолаживает иммунную систему и таким образом помогает организму противостоять раку.

Когда длина теломер достигает критического значения, клетка вступает в фазу физиологического старения и начинает высвобождать гормоны (или цитокины), повышающие воспалительный статус всего организма и повреждающие окружающие клетки. Теломераза предотвращает это.

Когда теломеры клетки становятся слишком короткими, может происходить фрагментация хромосом, что, в свою очередь, может быть причиной озлокачествления. Теломераза предотвращает и это.

В экспериментах на животных всё примерно так и выглядит и, судя по всему, теоретические причины беспокойства по поводу теломеразы основаны на не заслуживающей доверия теории.

Josh Mitteldorf. Telomerase does not cause cancer.

 

 

В этом тексте осветится тема неприменения на практике технологий, о которых частенько пишет в научной фантастике. И тех, над которыми в жизни трудятся целые НИИ. Многие говорят, что уже давно должны машины летать по воздуху, оружие должно быть лазерное или аналогичное ему. И, конечно же, разумные роботы, особенно, андроиды и компьютеры с интерфейсом на уровне человеческого. Компы размером с монетку, голографии, нанороботы-доктора, и всё такое.

 

Но этого нет, и все обвинят в этом «всесильные» ТНК, которым, ясен пень, невыгодно внедрение всего этого.

 

Разберём по порядку все эти технологии и их применение на практике.

 

Самым первым пунктом будет не замечаемая «мечтателями» проблема безопасности в быту.

 

1. Летающие авто, как в «пятом элементе» и «звёздных войнах». ДТП видели? А представьте себе, что такое же точно ДТП случилось на высоте в 100 метров, и обе машины упали сверху на кучу народа и летающие уровнем ниже целые летающие авто? И такие «авиакатастрофы» будут обыденным делом из-за лихих и выпивших на дорожку, при том, что в 2025-м году уже разбилось 5600000 человек в ДТП по всему миру. Умножьте на 4-5, и поймёте масштаб. А сколько по той же причине будет катастроф с попаданием «авиа» в чьи-то стены, окна, балконы и линии электропередач!

 

Ой, и не надо сказок только про всеобщую законопослушность. Все правила для «лихих» людей вроде молодых «бунтарей» и «вспомнивших молодость», а также подшофе и при деньгах, существуют, чтобы их нарушать! Впечатлить девушку из клуба, после пятого бокала шампанского или второй литрушки пива, стоя на летящей машине без страховки, насладиться полётом с открытыми окнами без ремня безопасности – ну да, все правила для «лохов» и придуманы занудами закомплексованными! - делать «мёртвые петли» и войти в «автоштопор»… Подобного будет много. В пилоты в жизни допускают по серьёзным критериям здоровья, и отбор там очень велик. Большинство таким здоровьем и крепостью психики, а также пониманием необходимости не садиться за руль пьяным или не выспавшимся, без ремня безопасности, не обладает, так что «авиалихач» с ещё более высокой вероятностью попадёт в ДТП с выше упоминаемыми последствиями. А, если инфаркт за рулём, или инсульт бабахнул от перегрузок, ведь полёт с ними всегда сопряжён? Вопросы ещё есть?

 

2. Лазерное и любое энергетическое оружие. Начнём с лазеров. Да, химические лазеры на производстве реально используются на манер резаков и пилят металл толщиной до метра! Факт. Так что тогда мешает сделать бластер? А вот, что: луч-пила пилит не более 2 метров, иначе сработает «проклятье КПД», то есть, переход в тепло энергии, которая не идёт в прямую работу. Помните, что даже телеки и компы с пылесосами немало нагреваются при долгой работе? И, что КПД всегда ниже ста процентов? Это и есть «проклятье КПД». Чем выше мощность прибора, тем больше нагрев, вплоть до плавления материала самого прибора, который, понятное дело, из-за этого работать больше не может. Поэтому на производстве охладительные установки частенько больше и мощнее охлаждаемого агрегата!

 

Химические лазеры, которые могут бить «лучом смерти» на десятки метров, даже не сотни, перестали использовать. Дело не в «консервативности», - все технологии мира вначале применяются именно на войне, во все времена! – а в том, что они  могут работать лишь один раз, а потом плавятся прямо на ходу.

 

То же самое с «оружием Теслы», метающим молнии во врагов, в том числе, и шаровые. Напряжение в миллионы вольт и сила тока в сотни и тысячи ампер, чтобы молния била на сотни метров – граната, пуля и снаряд сделает то же самое, и габаритное оборудование само станет целью для вражеского отряда. И ещё, молния бьёт в металл и возвышенности чаще всего, поэтому от «теслапушки» просто будут таскать с собой железки, которые будут при ударе молнией заряжать устройства самого солдата!

 

То есть, энергетическое оружие не применяется именно из-за неэффективности и малого разрушающего воздействия.

 

Также есть упоминаемое в жизни и творчестве оружие, которое можно назвать «оружием карателей»: ядерное, химическое и биологическое. Могут быть и другие разновидности, но все они позволяет побеждать лишь до тех пор, пока оно лишь у одной стороны, или, пока от него не сделали защиту. При попадании к противнику будет ничья или тотальный разгром обеих и более сторон. Приведу примеры по всем видом «оружия карателей». Химическое оружие в Первую Мировую войну помогало немцам побеждать… до появления СИЗ у противника, и потом химические войны как-то свернули за отсутствием результата и опасности отравления тотально всех.

 

Ядерное и биологическое оружие массово так реально и не применяли – опыт химической войны помог всем догадаться, что этого делать не надо. Биологические лаборатории, «обители зла» вообще под полным контролем, внутри и снаружи охраняются чище ядерных объектов, поскольку случайно вырвавшейся инфекции политика и мундиры, а также стороны безразличны. Пострадают вообще все, хоть реальный карантин и остановит распространение новой болезни.

 

Тем более, даже пятилетний малыш, придумывая монстра из-под кровати, всегда придумает от него защиту. Поэтому от «чумы 125» всегда будет заранее разработана и произведена «прививка 125» и соответствующие антидоты в виде антител или антибиотиков. Поэтому от «чумы 125» оперативно вылечат всех, кто не помрёт раньше, и одновременно с этим тихо посадят-расстреляют-уволят всех прямо и косвенно причастных к этому «косяку».

 

Это, кстати, делает все зомби-апокалипсисы невозможными: очаг инфекции будет зачищен безо всякого гуманизма, так что нашествие зомбаков-паразитов-монстров на весь мир или более-менее большой район страны – влажные мечты любителей одичания, и не более того. Во, какой облом! Птица обломинго и пицца обломиссимо на закуску!

 

3. Тут самая мякотка, цимес, ради чего первоначально задумывался к написанию весь текст. Боевые-гражданские роботы и искусственный разум. Сколько сюжетов про «восстание машин» было снято и написано, и перечислить трудно, а уж сколько разных роботов всех форм и размеров с функциями показано в литературе и на экране – не счесть без особых усилий!

 

Только вот фантасты не учитывают то же, что и мечтающие об авиамашинах. Не учитывается техника безопасности, по которой в реальности даже на простом станке есть и всегда будет экстренное отключение с двух и более сторон на случай неисправности одного из выключателей. Чтобы, если зерноуборочный комбайн стал засасывать работника или монтировку, его, комбайн, можно было резко выключить.

 

В технику безопасности на сложных производствах всегда реально входят и реально заучиваемые инструкции для персонала на все возможные виды аварий вроде взбесившегося ИИ или пожара в горюче-смазочном цехе. И то, что дежурит на смене целая «выдрессированная» на такие случаи команда, а не один человек, как в голливудских фильмах.

 

Вот пример нереальности большинства голливудских сюжетов. В одном фильме «Неуправляемый» 2010-го года товарный поезд с цистернами, набитыми под завязку опасной химией, вёл лишь один человек без подстраховки, и не было аварийного тормоза дистанционного. В реальности бы такой поезд без ста подтверждений «на старт» после остановки с места не стронулся, или бы вышедшего покурить и в туалет машиниста ждал бы сменщик в кабине.

 

Вот и с роботами также: ни одна модель, не проверенная стопятьсот раз на предмет безопасности и возможности любых программных сбоев, никогда не вышла бы в серийное производство. Но экстренное отключение, как и сделанные для этого и не только особые кодовые команды, обязательно имеющиеся в любом ПО, если какой-то ИИ «взбесится», выручит всегда.

 

Если же по любым причинам – большее быстродействие, непредсказуемость, свои цели в противоречии с целями разработчиков, неподчиняемость, например, - ИИ будет опасен, то его не пустят в производство вообще. А комп доморощенного «скайнета» сразу же обесточат и по спец. приказу поместят в сейф спецхрана, со всеми материалами. Вы знали, что во всех НИИ и ведомствах есть своя компьютерная сеть, никак не связанная с Интернетом, и подключённые к Интернету компы никогда не подключают к этим сетям во избежание утечки информации и попадания «вирусов»? Техника безопасности, мать!

 

Судя по отсутствию искусственного разума, он слишком опасен для человечества и потому не был допущен в мир. Обесточен и в спецхране. Навсегда или, во всяком случае, очень и очень надолго. Или вы думаете, что военные финансируют такие разработки не одно десятилетие без «выхлопа», не интересуясь результатами подведомственных им от начала до конца, «ручных» НИИ?

 

Ладно, «восстание машин» нам не грозит. Хорошо, приятно знать. Почему тогда не использовать послушных роботов на войне, отправив риск жизнью для «обычных» солдат на страницы Истории? А тут в дело вступает ахиллесова пята всех высоких технологий: любой сигнал с командой, или просто передающий любую информацию от переговоров генералов до исповеди студентки подруге о лишении себя невинности маминой «игрушкой», можно просто-напросто перехватить и заглушить. Или «переделать» при частом наличии умельца, купленного за немалые деньги, и наш добрый лояльный Терминатор будет стрелять не по врагу, а по своим соотечественниками. Или просто выключится и упадёт грудой металла. Не из-за «бешенства» ИИ, а из-за злонамеренно изменённой команды со стороны человека.

 

[left]А, если робот будет неуправляем дистанционно, тогда он может начать «тупить»  при непредсказуемой ситуации (переодетые враги и заложники, например) и откроет огонь, в кого не надо. Не со зла, а  из-за

Обсуждение
19:27 22.08.2025(1)
1
Проггресс будет продолжаться .несмотря ни на какие идержки,если это выгодно экономически.
20:43 22.08.2025
Старый Ирвин Эллисон
С жёсткими требованиями безопасности, которые реально нужны.
00:52 22.08.2025(1)
1
Интересно написано, хотя и не бесспорно.
11:20 22.08.2025
Старый Ирвин Эллисон
По каким пунктам вопросы?