43
Одно слово может изменить абсолютно все. То, о чем сейчас пойдет речь для многих может быть неприемлемо, поэтому если вы принадлежите одной из традиционных концепций, то нам самое время распрощаться, так как у меня нет намерения хоть кого-то обидеть в его религиозных чувствах. У меня стоит совершенно иная цель, поэтому, чтобы излишне не рефлексировать бросайте это чтиво и забудьте о его существовании, так как по всей видимости дальше все будет очень сложно.
О чем идет речь? «И были оба наги, Адам и жена его и не стыдились.» Данную информацию я получил совершенно случайно и поэтому я не являюсь автором этой идеи, но если эта идея имеет место быть, то все обретает совершенно иной смысл, хотя если разобраться, то то, что мы знаем – далеко от истинного положения вещей, а следовательно, рано или поздно истина должна проявиться. Вопрос состоит лишь в том, то, о чем пойдет речь является той самой истиной или это еще одна ловушка.
Если еще не понятно о чем пойдет речь, то сейчас будет самый настоящий взрыв мозга. Наги – это не об одежде. Наги – это о нагах. Кто такие наги? Если вы этого не знаете, то, к сожалению, у нас слишком большой разрыв. Наги это персонажи мифов древней Греции – это гиганты, это наги в буддизме и индуизме или у нас это Змей-Горыныч. Данный персонаж особо представлен в древних храмах Индии и Камбоджи. Наги бывают разные, в храмах часто встречаются наги о пяти головах. Естественный вопрос – наги хорошие или плохие? Вернее, это не вопрос, так как в нашей культуре наги – это зло. Зло ли это на самом деле? Я не знаю, но когда Будда медитировал, то одна огромная Нага укрыла его своим капюшоном от дождя, чтобы непогода не отвлекла Будду от медитации. Кто еще не готов к переосмыслению роли нагов в истории людей и по всей видимости истории до людей, то я не буду навязываться – всему свое время, но обратить внимание на игру слов наги – маги стоит, так как наги владели искусством магии и перевоплощения.
Ну а теперь полный взрыв мозга. Если Адам и Ева были нагами, а они были сотворены по образу и подобию... Ну, дальше понятно. Насколько серьезно к этому нужно относиться? Возможно это просто случайная игра слов, чтобы это уточнить более детально – нужно читать книгу Бытия в оригинале, а у меня такой возможности нет, поэтому подойду к этому с иной стороны. Наги были, а то что о них ничего не сказано в Библии не отменяет того, что они были. Подход что то, чего нет в Библии не имеет значения меня не совсем устраивает, поэтому в Библии должно быть что-то о нагах и один Наг там точно есть – тот который соблазнил Еву. В общем, эта тема не простая и отмахиваться от нее по той причине, что для меня пресмыкающиеся на подсознательном уровне не вызывают симпатии – ничего не значит, так как там много такого, что мне по жизни доставляет неприятности.
Я в принципе хотел отмахнуться от этой темы и пройти мимо, но так как я вышел на одно или два ложных Я при активном «истинном Я» - может иметь простое объяснение. Объяснение сокрыто в сознании пятиголовой Наги. У каждой головы свое сознание, но тело одно. Как происходит координация? Если одна голова преисполнена греховных помыслов, а остальные праведные – душа у них одна? Эта душа греховна или праведна? Пять голов – может это пять сознаний? А если сознание изначально имеет несколько «Я»? Хотя я с этим не могу согласиться, так как ложные Я управляют мною в этой виртуальной симуляции, но тем не менее я не могу утверждать, что ложное Я – не является живой сущностью. Тем не менее – если сознание, например триединое, мы же сотворены по образу и подобию, то поместив такое сознание в тело с одним мозгом и одной нервной системой – могут возникать конфликты между отдельными «Я».
Данное предположение – это нечто совершенно нереальное, но в то же время нереальное по сравнению с чем? С нашей моделью мироздания? Которая виртуальная? Или по сравнению с теорией квантовой запутанности? Думаю, теория квантовой запутанности на порядки нереальнее того, о чем я сейчас попытался поразмышлять, а таким образом в этом уже нет ничего нереального. По сравнению с теорией квантовой запутанности – это выглядит вполне даже обыденно.