Конвергенция
Есть у меня любимые фильмы, к ним могу отнести даже "Чапаев", но есть и легендарные, которые заставляют думать и проводить параллель с действительностью. А реальность такова, что видимый мир всегда был поделен на пазлы, как на детские кубики с картинками. И чтоб его лучше понять, приходилось иногда останавливаться, а увиденное при жизни, с чем-то сравнивать. Точнее, задавать себе вопрос: "Где, я это видел?" А видеть мог, только в кино!
Сегодня утром съездил на кладбище, к родителям, порвал травы, подмел и вынес мусор из оградки.
Первой мыслью было, "почему кладбище, такое неухоженное?" Ответ нарисовался сам по себе, но я о нем не напишу. Потом посидел на лавочке, покурил и почему-то нахлынули воспоминания из детства. Но не только детство вспоминал, всякое в голове крутилось и много чего вспомнил другого. А когда вернулся домой, помянул родителей чаем, без которого в нашей семье не обходился ни один день. Чай всегда был на травах и из колодезной воды, вкус которой не могу забыть и сегодня.
Сегодня такой воды нет, а в колодцах теряется уровень и я привожу для чая родниковую, вкусную и полезную.
Как долго это будет продолжаться, что называется "вода уходит", я не знаю, и потому, пытаюсь иногда сложить из пазлов картинку с названием "Конвергенция". В этой картинке много человеческих лиц и рек, морей и самолетов, есть на ней даже крокодилы с зайцами, и небо, где с облаков за нами наблюдают. Кто наблюдает? А черт его знает, какие-то товарищи в размытом изображении, и в руках у них, что-то напоминающее пульты к телевизорам. Может и не к телевизорам, что не меняет сути картинки - в руках, что-то есть. Может это и не пульты, а палочки для барабанов.
Рядом с моим тв-пультом, на столе, лежат батарейки с надписью RUS POVER. Только сейчас обратил на это внимание: "Почему не на русском языке надпись? Хотя, какая разница, на первый взгляд - батарейка от этого не станет стиральной машинкой, а менять старые элементы на новые, все равно надо".
Потом вспомнил, как на автомобилях в свое время поменяли шильдик "Жигули" на LADA, как бы незаметная деталь, но тогда объясняли, что надо для экспорта. И нам было все равно, какая была надпись на крышке багажника, Москвич или Moskvich, потому что купить автомобиль в свободной продаже было невозможно.
А сегодня все можно купить! Это касается товаров, островов, стран, совести и даже человеческих жизней - покупается все, как и продается. И убедить меня в обратном невозможно. Вы можете представить, чтобы в магазинах Москвы, где на фасаде могла быть вывеска "Живанши" или "Луи Виттон", был покупатель? Да он эту вывеску на русском языке обойдет десятой дорогой! Как и никто не купить электрогитару, даже золотую, с надписью "Тульский пряник". А кроссовки? Если, вместо буквы N приклеить Д или С, что означало в свое время "Динамо" или "Спартак", - кроссовки тоже никто и никогда не купит, какого бы качества они ни были. Никогда! - подчеркиваю. Никогда!
Почему так происходит? Все очень просто: нарушен принцип "отечественного товара" - свой, значит недорогой, для нас, чего не существует. Это касается и должностей, званий, наград и прочего, с чем приходится сталкиваться. Как и найдутся 1000 объяснений, почему нет СВОЕГО? А свой.......................... Своим должен быть и мэр, и чиновник, даже мерчендайзер, который хочет много зарабатывать. А за что, ни один мерчендайзер вам не ответит, что означает "за то, что работаю мерчендайзером".
Все мы, кем-то работаем и не всегда с пользой. Но почему нет того, что называется НАШЕ, я понять не могу, как и иностранных слов сегодня засилье, в том числе "конвергенция". И, если это так, нас одолела невидимая сила, которая пропитала все, что можно было пропитать, чтоб не в кипяток себя спросить: "Кто я? В каком или чьем пространстве обитаю?"
Ответов может быть несколько, а учитывая мою предрасположенность к просмотру фильмов, я иногда думаю, что Шоушенк имеет куда большие масштабы, чем в фильме "Побег из Шоушенка". И таких, как Эндрю Дюфрейн - миллионы! И все куда-то бегут! И, скорее всего, существует в реальности "список Шиндлера", как и сидит в темных лесах Василь Иваныч Чапаев, который был за Интернационал. И Интернационал .... исчез из поля зрения! Совпадение? Нет, конвергенция.
Так исчезает ВСЁ, что было временным и для определенных целей. А нам кажется, что видим - видимое? Ведь, зависим мы только от проектов или программ, которые вчера называли "Интернационал", а сегодня "Конвергенция", или "Модуляция", может и "Конвертация", лишь бы мы ........
Мы ничего не видим, а что видим, похоже на то, что должны видеть и в этом вся трагедия, которая уже подошла к родниковой воде, а дальше..........
Дальше? Позже будет вечер и будет пища, а не пицца, чтоб отужинать слегка, а сейчас мне пора закругляться. Надо поменять батарейки в тв-пульте и позаниматься СВОИМИ делами.
С уважением ко всем читателям Никита Антонович.
Последний год, как тормознули ютуб, я слегка увлекся фильмами, в основном старыми, а не современными.
Старыми, это всё, что было ниже 2000-х годов, хотя и новые смотрю, особенно наши, как и чужие, лишь бы захватил сюжет. Не скажу, что все нравится. Ведь, кинематограф давно превратился из синематографа - в наноматограф, а множество сцен выходит на экран из программного обеспечения, что в общем-то не плохо. Понятно, это современные технологии, если не придираться. А если придраться - к сюжетам, к персонажам фильмов, или, в целом, к замыслам драматургов и режиссеров??
Наверно не стоит придираться - смотри или не смотри, чтоб не было разочарования, или наступило удовлетворение от просмотра. Потому, что выбор всегда за зрителем, а не за газетой "Правда", у которой было лишь одно назначение - убеждать в выборе, который вы не делали.

