Произведение «Жизнь до и после появления космоса» (страница 1 из 3)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Притча
Автор:
Оценка: 4.8
Оценка редколлегии: 7
Баллы: 41
Читатели: 309 +1
Дата:
Произведение «Жизнь до и после появления космоса» самая читаемая(24) работа за сутки
01.09.2025

Другие значения: 
31.08.2025 (значение 18)
2
Предисловие:
Как космос стал тем огрызком, который мы видим сейчас?



Жизнь до и после появления космоса

Действие даже самого крохотного существа приводит к изменениям во всей вселенной.
Никола Тесла.
 
Когда мы до конца исследуем космос, окажется, что, будучи здесь, на земле, мы уже были в небе.
Станислав Ежи Лец.
 
До космоса всего час езды, если бы ваша машина могла ездить по вертикали.
Фред Хойл.
 
 
Этот материал я собирал по скрытой в глубине естества памяти, потому он будет иногда казаться рваным и словно составленным из обрывков, но память о тех временах, когда не было Земли, да и о временах её существования, не моя собственная, а досталась от древних сущностей, а потому обрывочна вдвойне. Я сделал, что мог, чтобы составить из этих обрывков - поскольку логике и образованию, которое я намеренно получил, - нечто более или менее целое.
 
Я немного грешу с названиями, делая их «на людской лад», поскольку произнести или написать их оригинально по причине ущербной земной анатомии и физиологии с культурой их создателей чисто физически не могу.
 
Получилось или нет составить цельный исторический «рапорт», не знаю. Если кто сможет лучше воссоздать события тех эпох, милости прошу.
 
На каждой планете, где это только возможно, образуется жизнь. Разумеется, часть миров гибнет от космических катастроф или теряет подходящие для жизни условия в ранний период жизни, так что налицо аналог естественного отбора. Далее мир может не иметь условий для появления разума - быстрая смена условий, к которой невозможно приспособиться чисто физическим образом, нужно включать ум, - и потому останутся планетарным зоопарком. Если разум не имеет преимущества, он не разовьётся и исчезнет, так что мир-Эдем - сразу в брак.
 
Сколько и каких планет идёт в этот своеобразный отсев по количеству, я не знаю. Что их много, очевидно. Но миров где разум дал всходы, не меньше. Другое дело, что не на всех из них есть доступные для первобытного уровня ресурсы, и тут отсев бракует немалое число миров, где разумные так и останутся на уровне каменного века. А, если наш разум зародился в воде, например, то невозможность плавить металлы и применять электричество с хим. промом также оставит «гидросапиенсов» на уровне каменного века!
 
Оставим эти миры-брак в сторонке и перейдём к мирам интересным, породившим полноценные цивилизации.
 
О них я помню, именно помню. Эта память словно внутри, после многих лет анализа я понял источник этой памяти, потому как знал и помнил с детства то, чему научить меня явно не могли. И я находил параллели со многими мифами и народной тайной религией, что указывает, что подобное помнят многие. Эта память отрывочна и слаба, хоть и как-то доказывает, что прапамять существует. Вопрос, где она заложена, явно не в ДНК, в других органоидах клетки, и закрепиться она могла лишь при повторении явления в течение многих поколений. Не единичное событие однозначно.
 
Но кое-что она, прапамять или что-то такое, дала. Например, решение парадокса Ферми. И это связано с ресурсами! Если нет доступных и очевидно заметных ресурсов для выхода цивилизации в космос, то она не выйдет, останется в числе миров-браков, которые не смогли родить космическую цивилизацию.
 
А космос явно кажется «высосанным», пустым, как выработанный угольный пласт, заселённый примитивными и неспособными к полноценному развитию существами, даже не существами, болванками, заготовками. Иначе бы тут от цивилизаций было не протолкнуться. А их нет. Как нет цивилизованных людей на помойке, где и мусор весь сгнил, и куда даже живность почти не ходит.
 
Не самый приятный пример для сравнения, но это правда. Земля и соседний с ней кусок космоса - опустошённая помойка, а люди и вообще жизнь земного типа - отрыжка эволюции, как жрущие мусор клещи и тараканы с червями. С учётом того, что люди всю свою недостойную упоминания пародию на историю творят, пример точный. Очередная цивилизация-брак, вымрет, никто не заплачет.
 
Но подсказка в том, что за ресурс выкачивали и выкачивают из космоса, можно найти в аномальных телах типа чёрных дыр и ядрах галактик, квазарах. По всем расчётам, эти тела нестабильны и быстро разрушаются, чего мы не видим. Значит, их что-то снаружи стабилизирует. Иосиф Самуилович Шкловский писал, что это - активность развитых цивилизаций, и эти аномальные объекты - аналог наших электростанций и перерабатывающих заводов. С этим могу согласиться.
 
Но поглощение массы с переработкой её в энергию опустошает космос, как опустошает нефтяную скважину выкачивание из неё нефти. Физики говорили, что нынешнее вещество и вообще космос формировался при иных, более насыщенных энергией и межзвёздным веществом условиях. Если Шкловский прав, а причин не верить ему нет, то причина исчезновения массы из космоса вполне понятна.
 
Я помню, что космос был фиолетово-голубой, и жил тогда развитый на 5,5 единиц по Кардашеву народ. Я зову их Первыми для удобства, но первых и последних никогда в бесконечном мироздании не будет. О Первых я помню немного: в фиолетово-голубую пустоту с искрами словно устремляются ветки колоссальных - масштаб не знаю, но явно сотни километров или даже тысячи - деревьев с узорчатыми шарами, их городов. И ещё у них был прибор, похожий на стоящего на высокой подставке морского ежа с иглами разной длины, увенчанными разнородными сегментированными и гладкими шариками, а ещё какими-то членистыми на манер свернувшихся кивсяков. И работа с этим прибором меняла что-то в самом космосе, вплоть до некоторых законов физики. А узорчатые шары - я помню это ясно - делали любые места, которые введены в прибор по координатам, как бы одним целым. То есть, мгновенное перемещение любой массы на любое расстояние!
 
Увы, это - всё, что я о них помню, не знаю точные даты существования всех цивилизаций из-за разных временных систем отсчёта у каждой из них. Если знаете больше или что-то ещё, сразу мне пишите, сложим всё в одно целое.
 
Далее идут некие Вторые, при них космос уже желтоватый и словно из светящихся облаков с «седым» фоном, но это - всё, что я о них знаю.
 
Далее - Третьи. Тут я могу лишь описать часть их технологии. Когда она запускается, космос видишь не привычным образом, а как янтарную бездонную пустоту, и вертикально тянутся как бы сплетённые из параллельных нитей колонны, и их хаотичные ряды идут дальше и дальше, низ и верх колонн теряются в янтарной дали. И между ними, прямо рядом, повсюду словно разбросаны висящие в пустоте скопления каких-то веток с подобием листьев.
 
Так вот, масштаб этих «веток», как я понял позже, больше всей видимой людьми Вселенной. А колонны на фоне «веток» такого размера, и между ними такое расстояние, что нет у людей числа, чтобы это описать. Даже толщину одного «прутика» в колонне! Число Райо то самое и Седьмое Рыбьё Число на фоне этого - ни о чём. Как я понял, это - средство сверхбыстрого перемещения и добычи энергии. И помню, что это пространство для них - место для ПМЖ.
 
Образ самих Третьих - что-то типа летающего в невесомости подобия морского ежа, но куда сложнее. У них я помню ещё одну технологию, похожую на «ежа» Первых, но явно проще устроенную. Похожая на узоры на ковре, она программирует не больше, не меньше, физику космоса, хоть и ограниченно. И весь мир, все его явления при работе с машинами, словно становятся какими-то формулами, частью огромной системы формул. Одно очевидно, этот аппарат сложнее самого космоса и всего, что в нём можно представить! А ведь технологий такого уровня у них неизмеримо много – в реальной жизни, как показывает реальная земная история, уровень цивилизации при росте от уровня к уровню наращивает и число технологий с их применением на практике во всех сферах жизни. А, если технология Первых намного сложнее этого, то её и представить не получится. Но как всегда, не все попытки были тупиковыми.
 
Когда космос снова пришёл в себя, появились Синие. Эта цивилизация, мне почти неизвестна, имела целью манипуляции с пространством и массой. Ощущение от их городов - словно многомерные, хотя на деле измерений всего 3, с неестественной архитектурой, и звёзды как бы рядом, поскольку манипуляция с пространством позволяла перемещаться далеко и мгновенно. Их век был долог, но что-то случилось, и Синие уничтожили себя. Информации детальной лично у меня, увы, нет.
 
Космос очухался снова, но куда беднее прежнего. Что поделаешь, ограниченность ресурсов после предыдущих добытчиков мешала развиться выше. Но появившиеся новички, антаны стали снова творить во Вселенной прогресс. Причинять всем пользу и наносить добро стали так. что за...любили всех. И против них конкуренты, ианы, создали Бурых. Это что-то типа силового поля низкой плотности огромного размера, и они потребляли материю для самоподдерживающихся собственных сложных структур, благодаря чему были оружием массового поражения в галактических масштабах. Намеренно. Антаны отбивались долго, смогли подчистую уничтожить создателей Бурых и всех, кто был против господства живых сине-фиолетовых шаровых молний метрового диаметра. Так выглядели антаны в то время.
 
В ответ Бурые уничтожили большую часть ещё оставшейся в космосе материи. В итоге сами Антаны создали «серых». Эти Силы нивелировали все прочие, имея простую модульную структуру и огромную степень самообучения, но для себя и полезных им антаны использовали то, что я зову Светом. Вид Силы, который способствовал прогрессу, хоть и очень своеобразно. Заставляя всё новых и новых носителей работать на износ с устранением по истечению надобности. Никакая мораль и бережливость по отношению к живому у антанов и их творений не имелась в принципе.
 
А серые делают также точно, хоть и более примитивно, заставляя придумывать средства, чтобы в итоге с этими наработками нейтрализовать все попытки цивилизации развиться, и господствовать над космосом в интересах своих хозяев-антанов безраздельно. Тот самый метод Цикады 3301, изучите, что это такое, сами.
 
Как же нематериальное - понимаю, термин глупый, но иного в убогом людском языке нету, - взаимодействует с материей? Просто: наносит маломощные удары в сложные и неустойчивые системы типа электроники и мозгов, внушая «нужное» для выполнения поставленной задачи. Метод лавины: чтобы была лавина, достаточно найти нужное место и просто потопать ногами и покричать.
 
Сами творцы «серых» - антаны - давно оставили эти места, и их дальнейшая судьба мне вообще неизвестна, благо это случилось 1

Обсуждение
20:38 10.11.2025(1)
1
Здравствуйте,  Ирвин!
Читается тяжеловато. Но может так и надо писать пародийно-философскую садо-мазу.
С уважением, В.Д.
20:39 10.11.2025
Старый Ирвин Эллисон
Спишу это на непонимание. Пародии и садо-мазо тут нет.
18:45 31.08.2025(4)
Татьяна Лоза
Прочла ещё вчера.
Сейчас только концовку перечитала, с коей я согласна безоговорочно.
Вот прочла Ваш труд, потом передачу с ещё живым Мамлеевым посмотрела (школу злословия),
ещё про Мамлеева... Какая связь? Не знаю. Думаю, это всё где-то рядом.
Я вообще думаю (шёпотом), что никакого космоса не существует. Мы просто его видим таким, 
как наш мозг прочитывает то, что видят наши глаза. Я про обычное зрение, а когда глаза закрываешь, начинаешь придрёмывать 
- тут можно и окошко поймать. Там и стволы деревьев с огромными кронами можно увидеть и прочие чудеса.
Я Вам верю.
18:21 23.10.2025
Старый Ирвин Эллисон
А что видите сами?
21:51 04.09.2025
Старый Ирвин Эллисон


Вам подарок
12:02 02.09.2025(1)
1
Галина Данилова
А что существует, Тань?:))
14:10 02.09.2025
1
Татьяна Лоза
Иллюзия. Так мне кажется иногда. Оптический обман. Вот муха, например, у неё жизнь быстрее человеческой наверное в тысячи раз. И мы для мухи - те же неподвижные скалы или вековые деревья, как для нас - космос. Заявить решительно, что у мухи вообще нет мозга и она в принципе не может думать и видеть - думаю, ошибочно. Просто наш мозг не может понять муху, как нечто большее. Изучая возможности мухи, мы сравниваем её с собой. Или с теми видами, которые нами изучены. ПРичём в родном нашем трёхмерном измерении.
А муха, может, и не муха вовсе, а космический корабль, доставляющий грузы с одной планеты на другую.
Возможно? Вполне))
19:15 31.08.2025(1)
Старый Ирвин Эллисон
Вопрос, что с этим делать.
19:26 31.08.2025(1)
1
Татьяна Лоза
С информацией? Или с ситуацией с космосом?
Информацию, при должных способностях и желании, можно капитализировать,
а изменить ситуацию - только чистыми помыслами и добрыми делами, как бы банально это не звучало.
Да и откуда я знаю? 


10:12 01.09.2025(1)
Старый Ирвин Эллисон
А должны знать все, ещё одно доказательство того, что выведенная серыми порода двуногих псов нежизнеспособна. Тупик эволюции.
16:27 01.09.2025(1)
Татьяна Лоза
Потомок ли я серых или бурых, не знаю. Но мне кажется, что я пограничник.
Во снах я бдю.
18:19 01.09.2025(1)
Старый Ирвин Эллисон
Кто разводящий, начальство? Известно точно?
18:36 01.09.2025(1)
-1
Татьяна Лоза
никак нет.
18:51 01.09.2025(1)
Старый Ирвин Эллисон
То есть, кому служим, и за чем следим, неизвестно. Так?
20:46 01.09.2025(1)
1
Татьяна Лоза
Моё дело охранять границы параллельных миров от всяких безобразий и безобразников.
Следовательно, я подчиняюсь самому главному пограничнику. Ну, так мне кажется.
21:26 01.09.2025(1)
Старый Ирвин Эллисон
Мне точно известно, параллельных миров нет. Что Вы охраняете (или думаете, что охраняете), неизвестно. Хотя у меня кое-какие мысли есть благодаря опыту. А кто поручил задачу, когда, какая подстраховка награда какая?

 В курсе?
23:06 01.09.2025(2)
1
Татьяна Лоза
Может, и нет. А может, одни и те же вещи люди называют разными словами. И видят по-разному. Кто-то снизу, кто-то сверху, слева или справа.
Кто-то внутри, а кто-то снаружи.
Вспомнила фразу когда-то услышанную - хранящий тайны не узнает (или не знает). Сознание наше само по себе многоуровневое,
в нём и тонкие миры и "толстые", и цвета возникают разные (у кого-то в состоянии медитации, а некоторым стоит просто глаза закрыть)
возникающие при определённых чувствах - от пурпурного до ослепительного бесцветного.
Я хочу сказать, что такие переживания индивидуальны. И не думаю, что познавшему (неофиту) нужны адепты.
В литературе есть примеры великолепной адаптации личностных изысканий в тонких мирах. Гофман, Гоголь, Булгаков, Толкин,
Мартин. Может, кого забыла. Думаю, это ответ на Ваш вопрос - что с этим делать.
Если бы Вы были одержимы своей идеей (ведомы ею), этот вопрос перед Вами не стоял бы. Вы в поиске, наверное. Я так думаю.
 
15:00 02.09.2025
Старый Ирвин Эллисон
То есть, наниматель неизвестен, мотивы и сам объект тоже.
23:24 01.09.2025(1)
Старый Ирвин Эллисон
Рабская установка. Вы должны управлять своими силами, а не они вами. А не свои вон.
23:55 01.09.2025(1)
1
Татьяна Лоза
Может, это и есть - умение совладать с собой? Слово-то какое ёмкое совЛАДать.
Может, когда это удастся, тогда и управлять возможно. А пока да,  я - раб лампы
своих эмоций, своего характера, своей вредной натуры))
14:59 02.09.2025(1)
Старый Ирвин Эллисон
Вы меня утром не видели с бодуна лекарственного - пью кучу лекарств после радиотерапии и химиотерапии.
15:06 02.09.2025(1)
1
Татьяна Лоза
Сочувствую. Сил Вам и терпения.
21:59 04.09.2025
Старый Ирвин Эллисон
Меня удовлетворит лишь месть. И полное процветание меня лично.
23:35 12.10.2025(1)
Для притчи длинновато.
23:01 13.10.2025
Старый Ирвин Эллисон
Не смог вместить правду в меньшее количество слов.
11:47 13.10.2025(1)
1
Анна Магасумова
Всё так может и быть. Мы точно не узнаем
00:10 02.09.2025(1)
Занимательная статья, Ирвин, но это не моё.
15:00 02.09.2025
1
Старый Ирвин Эллисон
Прими тёмного.
12:01 02.09.2025
1
Галина Данилова
Так! Этот материал требует внимательного подхода. Я вернусь!
14:31 31.08.2025(1)
-1
Елена Легорн
Интересные воспоминания.
14:38 31.08.2025
Старый Ирвин Эллисон
Вопрос, что делать дальше.
Гость11:09 31.08.2025
1
Немного не хватает литературности. Но в целом - вещь зачётная. Вот прям затянуло. Круто. 
07:54 31.08.2025(1)
1
Джаркен Красный
Много буков, не осилил и ничего не понял. Старею, мозги уже не те.
10:48 31.08.2025
Старый Ирвин Эллисон
С первого раза не хватает понять у большинства, не огорчайтесь.
08:31 31.08.2025
1
Интересно.
Реально довольно-таки увлекательное чтиво.
Немного сумбурно, впрочем это скорее даже
достоинство данного произведения.
А Землю нашу жаль.
Увы, цивилизация-брак.
Может быть у нее другое назначение?
Но в любом случае, очень много мыслей 
побуждающих задуматься.
Да, спасибо за приглашение.
Прочитанное понравилось.