победили! Они знают все ваши мысли и все личные тайны? И что с того, главное - разум и готовность убить эту гадину, пускай хоть что «непристойное» знает о вас! Могут вас убить и науськать против вас? А тут надо быть едиными, и, почувствовав перемены настроения, понять их и не поддаваться. Ничья хата не с краю! И так далее, эти вещи преодолимы, как преодолели люди Ледниковый Период, а могли ведь люди и вымереть тогда целиком. но выжили. Выжить должны и теперь. И победить. Смогли идти в Бездну и победить тогда, сможем покорить Вселенную и сейчас. Достойные преемники воинов прошлого. И это - единственный способ для нас не вымереть, как другие.
Прочла ещё вчера.
Сейчас только концовку перечитала, с коей я согласна безоговорочно.
Вот прочла Ваш труд, потом передачу с ещё живым Мамлеевым посмотрела (школу злословия),
ещё про Мамлеева... Какая связь? Не знаю. Думаю, это всё где-то рядом.
Я вообще думаю (шёпотом), что никакого космоса не существует. Мы просто его видим таким,
как наш мозг прочитывает то, что видят наши глаза. Я про обычное зрение, а когда глаза закрываешь, начинаешь придрёмывать
- тут можно и окошко поймать. Там и стволы деревьев с огромными кронами можно увидеть и прочие чудеса.
Я Вам верю.
Иллюзия. Так мне кажется иногда. Оптический обман. Вот муха, например, у неё жизнь быстрее человеческой наверное в тысячи раз. И мы для мухи - те же неподвижные скалы или вековые деревья, как для нас - космос. Заявить решительно, что у мухи вообще нет мозга и она в принципе не может думать и видеть - думаю, ошибочно. Просто наш мозг не может понять муху, как нечто большее. Изучая возможности мухи, мы сравниваем её с собой. Или с теми видами, которые нами изучены. ПРичём в родном нашем трёхмерном измерении.
А муха, может, и не муха вовсе, а космический корабль, доставляющий грузы с одной планеты на другую.
Возможно? Вполне))
С информацией? Или с ситуацией с космосом?
Информацию, при должных способностях и желании, можно капитализировать,
а изменить ситуацию - только чистыми помыслами и добрыми делами, как бы банально это не звучало. Да и откуда я знаю?
Моё дело охранять границы параллельных миров от всяких безобразий и безобразников.
Следовательно, я подчиняюсь самому главному пограничнику. Ну, так мне кажется.
Мне точно известно, параллельных миров нет. Что Вы охраняете (или думаете, что охраняете), неизвестно. Хотя у меня кое-какие мысли есть благодаря опыту. А кто поручил задачу, когда, какая подстраховка награда какая?
Может, и нет. А может, одни и те же вещи люди называют разными словами. И видят по-разному. Кто-то снизу, кто-то сверху, слева или справа.
Кто-то внутри, а кто-то снаружи.
Вспомнила фразу когда-то услышанную - хранящий тайны не узнает (или не знает). Сознание наше само по себе многоуровневое,
в нём и тонкие миры и "толстые", и цвета возникают разные (у кого-то в состоянии медитации, а некоторым стоит просто глаза закрыть)
возникающие при определённых чувствах - от пурпурного до ослепительного бесцветного.
Я хочу сказать, что такие переживания индивидуальны. И не думаю, что познавшему (неофиту) нужны адепты.
В литературе есть примеры великолепной адаптации личностных изысканий в тонких мирах. Гофман, Гоголь, Булгаков, Толкин,
Мартин. Может, кого забыла. Думаю, это ответ на Ваш вопрос - что с этим делать.
Если бы Вы были одержимы своей идеей (ведомы ею), этот вопрос перед Вами не стоял бы. Вы в поиске, наверное. Я так думаю.
Может, это и есть - умение совладать с собой? Слово-то какое ёмкое совЛАДать.
Может, когда это удастся, тогда и управлять возможно. А пока да, я - раб лампы
своих эмоций, своего характера, своей вредной натуры))
Интересно.
Реально довольно-таки увлекательное чтиво.
Немного сумбурно, впрочем это скорее даже
достоинство данного произведения.
А Землю нашу жаль.
Увы, цивилизация-брак.
Может быть у нее другое назначение?
Но в любом случае, очень много мыслей
побуждающих задуматься.
Да, спасибо за приглашение.
Прочитанное понравилось.
Читается тяжеловато. Но может так и надо писать пародийно-философскую садо-мазу.
С уважением, В.Д.