В булгаковедчской среде очень популярно вестись на ложные аналогии, сознательно вставленные М.А.Булгаковым ради путаницы и смущения разума "книжников".
Например, совпадение интерьера банкета с театрализованными представлениями в посольстве США или Спасо-Хаусе, который посещали супруги Булгаковы, с балом нечисти.
Конечно, советскому обывательскому разуму естественно воспринимать США гнездом Зла, но вряд ли так считал сам Булгаков. Впрочем не только он, но и вся просвещённая интеллектуальная общественность в России была с этим не согласна, хотя официальная советская пропаганда много лет вещала обратное.
Также в романе МиМ по воле булгаковедов и их домыслов (горе толкователей) якобы бродят тени соседей, родни и ещё бог знает кого, кого опознавали те или другие авторитетные литераторы.
И всё же, всё же ...
Зачем было писать роман не менее 12 лет (я считаю не менее 20 лет), знать его наизусть (как заявляет в романе мастер), чтобы вписывать в неё бессмысленные аналогии с портретов своих знакомых? Неужели Булгаков хотел, чтобы они удивились, узнавая друг друга, как это принято у незадачливых графоманов? Быть может естественнее предположить, что в "закатный" роман автор вносил портреты самых известных в СССР людей с каким-то известным ему общим смыслом, чтобы показать читателяю некую запретную крамольную правду, чтобы они знали?..
Так что я полагаю необходимо сначала попытаться понять содержание романа МиМ, чтобы потом узнавать прототипов персонажей, а не на базе ложных опознаний строить какие-то догадки. Но к сожалению именно так соткано современное булгаковедение...
И мои вопросы повисают в воздухе, когда я слышу в ответ: недописано, неотредактировано, любовь к опере "Фауст", Реннан, Флоренский, меннипея, ...
Одна сплошная путаница, которую при этом литераторы величают гениальной.
Но как мог даже случайно, второпях, М.А.Булгаков, известный своими энциклопедическими познаниями, вписать в Ерашалаимские главы такие понятия, как солдаты, ординарцы, роты, взводы, конвой, километры, наконец?..
Все эти слова родились в языках мира гораздо позже описываемых событий.
И с какой стати вдруг матерью Понтия Пилата Булгаков объявляет в романе некую мельничиху Пилу, то есть немку?..
Значит если вписал, то для чего-то?.. Задумайтесь.
| Помогли сайту Праздники |