Свобода слова?

Понятие свободы мысли и слова, казалось бы, интуитивно понятно: человек думает и говорит, что хочет. Но стоит углубиться в суть свободы как таковой, и эта иллюзия начинает рушиться.
Рассмотрим обыденные действия: человек "свободно" завтракает и ужинает. Однако, если приглядеться внимательнее, станет очевидным, что это принуждение, пусть и мягкое, незаметное на первый взгляд. Голод – это тот самый принуждающий фактор, заставляющий нас искать и потреблять пищу.
Отказ от еды приведёт к слабости, ухудшению здоровья, в конечном счете – к смерти. Таким образом, даже такой, казалось бы, элементарный акт, как приём пищи, определяется не свободой воли, а биологической необходимостью. Аналогично обстоит дело с работой. Человек "свободно" решает идти на работу, но на самом деле, его заставляет это делать страх лишиться заработка, потерять крышу над головой, обеспечить себя и свою семью. Это экономическое принуждение, диктующее наши действия не менее жестко, чем физиологические потребности.
Даже творчество, по-видимому, адекватно тому, что выше сказано.
Поэт, пишущий стихи и стремящийся к их публикации, может утверждать, что делает это по собственному желанию, что он "хочет" писать и публиковаться. Но это "хочу" – не что иное, как проявление глубинных потребностей: стремление к самовыражению, признанию, достижению славы, удовлетворению амбиций. Это внутренние императивы, внушающие нам определённые действия, навязывающие нам определённый выбор.
Отказ от публикации означал бы подавленность этих потребностей, что приносило бы душевный дискомфорт, а возможно, и серьёзные психологические проблемы. Таким образом, вся наша жизнь представляет собой цепь принуждений, диктуемых биологическими, социальными и психологическими факторами.
Даже свобода мысли, казалось бы, абсолютно независима от внешних условий, оказывается, ограничена нашими собственными убеждениями, воспитанием, культурным фоном и многими другими факторами. Мы свободны только в рамках этих ограничений. Свобода как абсолютная категория становится  иллюзией. Философы предлагают альтернативное толкование свободы – как "осознанной необходимости". Человек сознательно принимает решение, действуя в соответствии с объективной реальностью. Это не отказ от принуждения, а его признание и интеграция в систему своих вынужденных действий.
Мы действуем под влиянием множества факторов, и мы сознательно выбираем, как реагировать на эти факторы и адаптироваться к обстоятельствам.
Именно в этом сознательном выборе, в понимании своих мотиваций и последствий своих действий и заключается наша свобода – свобода как осознанная необходимость.
Это не абсолютная свобода (которая невозможна для нас), но свобода в рамках объективной реальности, свобода как способность распоряжаться своей жизнью настолько, насколько это возможно в данных условиях. И это, пожалуй, наиболее реалистичное определение свободы.
Вам обещали свободу мысли и слова? Вам обещали то, чего не существует.