Капитализм и «контра» как недобитый феодализм

«всю власть феодалам», коими всю историю и были по происхождению все без исключения революционеры. Разорившимися феодалами, что обозлило их против «злого царя» лишь больше.

Более того, все «сетевые управления», фактически свои внутренние законы во всех крупных частных корпорациях, заговоры маршалов и генералов во всех странах с сотрудничеством со всеми возможными соседями, а также власть хунт и мафиозных кланов – это попытка вернуть феодализм! И мотив у них всегда один и тот же: смертельная ненависть тяжка «оскорблённых в лучших чувствах» за то, что их заставляют реально жить по законам для «быдла».

Сепаратизм всех мастей имеет именно феодальную природу: «благородному» феодалу выйти из-под «гнёта» государства. Так вот.

Как и «фиктивная покупка», про которую я упомянул цитатой Точинова. Пример такого «зиц-помещика» – Олег Тинькоф, тот самый. Посмотрите его послужной список: создал несколько фирму («Дарья», «Эльдорадо», Т-банк»), раскрутил их и… быстренько продал через год-два. Разве реальный хозяин так делать будет? Только под давлением непреодолимых обстоятельств, а то и перекинет все активы в другое место и будет жить с них, а не «начинать заново» несколько раз, как он. Тут никакие обстоятельства не упоминаются, зато есть неформальное понятие «менеджер-организатор» и более формальное понятие «формальный собственник». То есть, он лишь формально в организации главный и принимает риски, а на деле выполняет работу организатора для реального собственника. Ничем в реальности не владея.

Как формальные владельцы особняков типа «Плейбоя» и прочих вилл в Голливуде, которые их типа покупают, но легко «лишаются» и «продают» – потому что это не их реальная собственность, владение. Формально владельцы они, на деле нет. Потому многие политики и актёры так легко теряют немаленькое имущество и прочие вещи при «кризисах» и без них – они лишь «зиц-помещики», вот и вся история. А доход с «их» собственности капает реальным владельцам.

Таковы пережитки (?) феодализма в 21-м веке после Р. Х. Имейте в виду, чтобы их архаичное мышление не стало для вас сюрпризом, обезоруживающим при знакомстве.