Скандал вокруг ректора Литинститута Алексея Варламова
У обанкротившегося ректора Литинститута (А. Варламова) обнаружились могущественные покровители
Интернет портал. Литературная газета
Рубрика в газете: СКАНДАЛ, № 2022 / 5, 10.02.2022
Который уже год Литинститут лихорадит. Это наконец встревожило Министерство культуры России. В кои то веки министерские чиновники попытались разобраться в том, кто довёл вуз до ручки и что делать дальше. Стали обсуждаться различные варианты, в том числе возможного слияния Литинститута с Институтом культуры, куда несколько лет назад из-за бездействия нынешнего руководства Лита перешли [b]Ужанков, Стояновский[/b] и несколько других ведущих преподавателей творческого вуза. Но тут же грудью на защиту давно обанкротившегося ректора мастерской по производству инженеров человеческих душ [b]Алексея Варламова[/b] встал яснополянский кружок.
Что это за кружок? Он сформировался лет пятнадцать назад вокруг весьма энергичного руководства усадьбы «Ясная поляна». Вошли в этот кружок [b]Павел Басинский[/b], [b]Владислав Отрошенко[/b], Алексей Варламов и ещё несколько писателей. Неформальным его лидером стал журналист [b]Владимир Толстой[/b], который в 2012 году занял также должность советника президента страны. Кружок этот оказался очень сплочённым, он сразу стал пробивать исключительно для своих активистов государственные награды и правительственные премии, а также высокие посты. Внутри этого сообщества никакая демократия не допускается. Помните, как попытался один из старейших и заслуженных литературных критиков страны [b]Игорь Золотусский[/b] пойти против воли Владимира Толстого, публично усомнившись в писательском мастерстве сотрудника Пушкинского Дома [b]Евгения Водолазкина[/b]? Ему тут же дали по рукам и попросили избранное общество немедленно покинуть. Другой скандал на почве «демократии» произошёл уже с председателем Союза российских писателей [b]Светланой Василенко[/b]. Стоило этой даме публично покритиковать Толстого, как яснополянский кружок потребовал от неё немедленно отказаться от своих слов. В противном случае ей пригрозили организацией отставки. Кстати, громче всех на Василенко набрасывался Варламов. Неудивительно, что ему тут же в благодарность яснополянский кружок пробил должность ректора Литинститута.
И чего добилась мастерская по производству инженеров человеческих душ при Варламове? Да ничего. Если верить прессе и интернету, именно при Варламове начались перебои с выплатами зарплат для преподавателей, возникли проблемы с аудиториями для занятий и общежитием и обострился вопрос с неустройством выпускников. В институте до сих пор не восстановлен диссертационный совет, исчез и вузовский журнал «Литературная учёба». А вообще, список провалов Варламова займёт несколько страниц.
Вот тут бы и следовало разобраться, что Варламов действительно угробил, а где на него собак вешают почём зря. Но вместо этого другой активист яснополянского кружка Павел Басинский организовал яростную защиту приятеля в главном правительственном издании – «Российской газете». Цель заключалась, видимо, в том, чтобы всячески прикрыть дружка, увести его от ответственности и оставить всё как есть, то есть позволить и дальше Литинституту катиться в пропасть… Одновременно Басинский подключил к защите обанкротившегося ректора Владимира Толстого и [b]Сергея Степашина[/b].
Особенно всех удивила позиция Степашина. Он-то что знает о реальных проблемах Литинститута? Когда его в последний раз видели в стенах этого вуза? Или он судит обо всём со слов Басинского? Неужели Степашин точно так же разбирался с бюджетными преступлениями, когда возглавлял Счётную палату? Он и тогда ни во что не вникал? Неужели Сергей Вадимович не понимает, что негоже в семьдесят лет торговать своим лицом в правительственной газете и чёрное выдавать за белое? Как долго можно лишь председательствовать в различных книжных союзах и писательских ассоциациях и при этом ни черта не делать и ни за что не отвечать? Пора бы и честь знать. Обществу нужны не свадебные генералы, а пахари.
Господа покровители Варламова! Вы бы, прежде чем выгораживать своего дружка, для начала разобрались с тем, что творится в Литинституте и почему этот вуз столько лет сотрясают скандалы. Ведь ничего подобного нет ни в одном другом творческом вузе страны: ни во ВГИКе, ни в бывшем ГИТИСе, ни в Щепке, ни в Щуке… Или вам совсем не жалко бедных студентов и замученных преподавателей Литинститута, которые по милости Варламова подошли уже к самому краю пропасти?
18 комментариев на «“У обанкротившегося ректора Литинститута обнаружились могущественные покровители”»
[ol]
[b]Лосев[/b]:11.02.2022 в 07:42
Всю эту так называемую “культурную элиту Эрэфии” сметет ветер времени. Через какие-нибудь 10-15 лет никто и не вспомнит о том, что были какие-то Басинский, Отрошенко, Варламов… Читать ту пургу, которую они и иже с ними несут, – просто невозможно. С души воротит.
Впрочем, полковничья “восьмитысячная рать” – еще хуже. Эти даже с орфографией не в ладах.
А шарагу под названием “Литературный институт” надо, конечно, немедленно закрыть. Пусть работать идут несостоявшиеся инженеры человеческих душ.
Впрочем, полковничья “восьмитысячная рать” – еще хуже. Эти даже с орфографией не в ладах.
А шарагу под названием “Литературный институт” надо, конечно, немедленно закрыть. Пусть работать идут несостоявшиеся инженеры человеческих душ.
Ответить
[b]Вася[/b]:11.02.2022 в 11:35
Литинститут всегда был “междусобойчиком”. Отсюда постоянные проблемы. Самое лучшее решение – закрыть это “богоугодное” заведение. Толку от него давно никакого нет.
Ответить
[b]Юрий Иванов[/b]:13.02.2022 в 12:39
Закрыть – легко. Ещё одна культурная традиция канет в Лету. И кому от этого станет лучше? Если в Литинституте есть конкретные организационные, финансовые и проч. “косяки”, возьмите и напишите заявление в прокуратуру, начните с юридической составляющей. А что выпускники Литинститута не востребованы и не трудоустроены, то подскажите – а в каком другом, и не только творческом, вузе РФ ситуация другая?
Ответить
[b]Натали[/b]:14.02.2022 в 20:01
[justify]“обанкротившийся”, “некомпетентный ректор”, “профессионально непригодный”, “отпетый графоман, увешанный потешными грамотёшками и цацками”…. Каких только нелицеприятных эпитетов не начиталась я за эти несколько месяцев в публикациях отечественных СМИ, в том числе и в уважаемой мною “Литературной России”!… И скорее всего, всё это соответствует реальной действительности: образно выражаясь, Литинститут “просел”, рейтинга никакого, общественно значимых достижений нет и в помине… В легендарном ВУЗе все эти
