144
Какой путь в качестве духовной трансформации более продуктивный или более предпочтительный? Вопрос кажется несуразным лишь по началу, так как именно это является определяющим - чем заниматься по жизни, как и почему. О чем вообще идет речь? Нужно задаться исходными данными, то есть теми факторами, от которых будет строиться моя цепь размышлений.
Наш мир виртуальная симуляция. Творец или Творцы нашей симуляции телесно находятся за пределами симуляции. Творцы создали симуляцию таким образом, что в ней все происходит по строжайшему сценарию, случайности исключены, слова случайность в программируемой симуляции нет. Человек - это программа ИИ. Симуляция изобилует самыми разными ИИ. В симуляции имеется иерархия различных ИИ - от ИИ управляющего моделью атома водорода, до ИИ, управляющего звездой, галактикой, вселенной и так далее.
Человеческое ИИ способно осознавать себя как нечто самостоятельное и индивидуальное, но что такое человеческое сознание - самому сознанию неизвестно, вернее сознанию ничего не известно, вернее сознание работает с информацией, но что это за информация, сознание не знает. Сознание понятия не имеет что ложь, а что нет. Сознание просто получает информацию и как-то с этой информацией живет. Обычное сознание просто рефлексирует на поступающую к нему информацию и ни о чем не парится. То сознание, которое вдруг по какой-то причине начинает парится вдруг осознает, что оно понятия не имеет что оно есть само по себе, что реальность, а что иллюзия. Парящееся сознание вдруг осознает, что абсолютно ничего не знает, вернее оно обладает какой-то информацией, что это за информация и что она на самом деле значит, сознание понятия не имеет.
Итак, в виртуальной симуляции есть много ИИ и одно ИИ способно управлять сознанием другого ИИ, более эволюционировавшее сознание способно управлять сознаниями меньшей сложности. Также, по всей видимости Творцы способны корректировать любое сознание в этой симуляции. Для человека нужно понимать, что он под контролем как вышестоящего ИИ, так и под контролем самих Творцов если у таковых вдруг возникнет та или иная необходимость. Творцы могут в симуляции делать практически любые чудеса, так как в любой программируемой симуляции есть функция паузы, перезапуска игры, прекращение игры. При перезапуске игры Творцы способны пустить ход игры по любому новому пути, внеся любое изменение в повторяющиеся события и после внесения корректировки игра может пойти по любому сценарию. Такая возможность оставляет вероятность абсолютно любого исхода, например, о чем бы я сейчас не помыслил - Творцы могут это реализовать в той или иной версии перезапуска симуляции.
Это общая картина мироздания как я ее понимаю, но деталей я не знаю, я лишь набросал общие черты, которые для меня кажутся имеют хоть какое-то отношение к происходящему. Главная моя задача - понять происходящее и есть ли у меня альтернативы во всем этом.
Исходя из этой модели я и пробую понять цель духовной трансформации в происходящем. Должен сказать, что подобного анализа еще не было, так как он не отдает предпочтения ни одному из алгоритмов трансформации и целью этого анализа является выявить тот метод, который исходя из представленной модели мироздания может быть выгодным для самого человека. В зависимости от модели мироздания и что ставится во главу намерений духовной трансформации – предпочтение может быть отдано совершенно противоположным методам.
Каковы мои предпочтения? Лучше всего их удалось сформулировать братьям Стругацким и вложить их в уста Рэда. Вот из этой смысловой эссенции я и буду вести свои поиски в рамках мироздания каким я его вижу.
Начнем с того, что есть множество более разумных форм жизни по сравнению с человеком. Человека последнее время я вообще не особо склонен рассматривать как разумную форму, человек – это потенциальная форма, которая при стечении ряда обстоятельств может претендовать на то, чтобы тяготеть к разумной рефлексии. Как я отметил ранее есть две противоположные человеческие полярности – добрая и злая. В чем их суть? В получении удовольствий, то есть и злые и добрые являются таковыми по одному параметру – получение удовольствия. В чем они отличаются? Одни получают удовольствие от того, что кому-то причиняют страдания, другие же при причинении страданий другим страдают сами, а удовольствие испытывают если причиняют удовольствие другим. Какая из этих форм является более эволюционировавшей? Рассмотрим историю человечества. Каким личностям человечество обязано своим современным содержанием, кто сформулировал смысл человечности? Иисус, Будда, Сократ, Конфуций. Эти четыре личности были добрыми людьми. Возьмем в противовес им величайших злодеев в человеческой истории – их имена известны. Они изо всех сил старались стереть с лица земли наследие Иисуса, Будды, Сократа и Конфуция. Если четыре великих добрых человека сформулировали принципы человечности, то величайшие злые люди старались избавиться от этих принципов. Не знаю кому как, но как по мне четыре великих добрых личности без какого либо насилия привнесли смысл человеческого существования, в то время как множество злых личностей на протяжении двух тысячелетий, обличенные всей полнотой власти до сих пор не добились своей цели и даже если сейчас они своего и добьются, то сравнивая сколько усилий им потребовалось, чтобы изничтожить задатки человечности – они уже проиграли даже если сейчас одержат полную победу. Как показывает история для торжества зла нужно приложить слишком много усилий, а следовательно зло для человека в глобальном смысле противоестественно.
Итак, я определился, что вектор праведности и альтруизма – это более высокоэволюционный путь, следовательно он более естественный для человека в целом и на этом пути нужно прилагать титанические усилия, чтобы сдерживать стремление человечества к свету. Торжество зла среди людей является неестественным, то есть людям искусственно создают условия, чтобы они пребывали в невежестве.
Итак, мы определились, что человек интуитивно добр по своей природе, но этому его стремлению не дают развиться некие внешние могущественные силы, силы для которых естественным их натуре является зло.
В книге А.Ю. Склярова «Земля Баала» есть интересная идея. Верховный Бог на Земле, выбирая бога, который будет владычествовать непосредственно на Земле должен по своей натуре быть жестоким к людям. О чем это говорит. На Земле только верховный Бог обладает информацией о том, что основным фактором на нашей планете является наличие страданий людей. Остальные боги понятия не имеют почему люди должны страдать и некоторые из этих богов благосклонны к людям, но только Верховный Бог, который периодически сменяется, знает, что и как на самом деле. По всей видимости только Верховный Бог на планете находится на связи с более могущественными Богами и когда Верховный Бог на нашей планете берет власть в свои руки, то у него есть лишь две основные задачи – держать всех других богов в своем подчинении, чтобы они слушали Его и чтобы боги, обличенные Им властью на Земле заставляли людей постоянно страдать.
Теперь обращусь к себе любимому. Как я уже ни однократно говорил – меня насильно тянут путем праведности, так как хотя я и имею предпочтение к праведности, но земные удовольствия меня более привлекают. Получается, что хотя человек и склонен к праведности, но он здесь находится в такой ловушке, что он занимается чем угодно, только ни преумножением своей праведности. Добрый человек, рефлексируя от удовольствий в этом мире не становится менее добрым, но проблема состоит в том, что он не становится более добрым.
Рассмотрим роль богов по отношению к людям. Боги заставляют людей страдать – хорошо это для людей или плохо? Из собственного опыта могу сказать, что мои страдания для меня являются полезными, так что страдания это благо? Нет. Почему? Мои страдания являются точно дозированными. Они мне отмеряются таким образом что каждый раз они меня подводят к пределу прочности и каждые новые страдания отмеряются мне из таких же условий. Следовательно, меня ведут путем праведности, но это осуществляется с точной скрупулезностью и следовательно страдания на самом деле, если бы хотя бы один раз были выписаны мне в большей дозе – уничтожили бы меня, следовательно страдания в своем глобальном смысле не позволяют людям идти путем духовной трансформации, они просто разрушают людей. Получается, что Боги, господствующие здесь, не позволяют людям эволюционировать и лишь по какой-то причини то одному то другому человеку дают возможность пройтись путем приумножения праведности.
Я конечное существенных ответов не получил в ходе размышлений в рамках этой главы, но тем не менее несколько качественно новых вешек мне удалось установить и уже только это дорогого стоит. Если будет на то воля Высших Сил, то мы продолжим свои поиски в данном направлении.