Главное, что мы увидели, на Балканах, рассуждая беспристрастно, вовсе не существовало тех «славянских братьев», что рисовались лишь в воспалённом воображении русских панславистов. Мало кто, за исключением отдельных оригиналов, собирался следовать за идеей «всеславянской федерации». Одни славянские народы собирались добиться для себя больших прав, оставаясь в составе Австро-Венгерской империи. Другие всерьез мечтали сколотить собственную мини-империю Великую Грецию, Великую Сербию, Великую Болгарию (что полностью противоречило идеям панславистов). Третьи, не питая наполеоновских планов, стремились для начала добиться независимости, а там, полагали они, видно будет. «Брата-славянина» в чистом, лабораторном виде, готового жизнь положить за великую всеславянскую державу с Россией во главе, попросту не существовало в реальности за исключением отдельных экземпляров, не способных ни на что влиять. Однако панслависты никак не могли себе этого уяснить. Опыт Болгарии их ничему решительно не научил. Не научили и другие события - например, публичные выступления князя Черногории, заявлявшего, что лидером союза Балканских славян должна стать… Румыния!
… Действительно, «славянской общности» никогда не существовало, и верили в нее одни русские прекраснодушные романтики. Что до братушек… Они, собственно, не заслуживают клейма «плохих». Никакие они не плохие. Они просто-напросто (как в советские времена лидеры «избравших социалистическую ориентацию» африканских стран) преследовали свои насущные цели, и грех их за это упрекать. Беда только в том, что они очень быстро поняли: если поддакивать России касаемо славянского единства, Россия и денег даст, и войска пошлет, и поддержит всячески. Грех не доить вдумчиво такую коровку…
Бушков Александр Александрович. Распутин. Выстрелы из прошлого.
Примечание Автора. Европа как нечто единое тоже существует только в воспалённом мозгу опиумной, а затем и коньячно-винной интеллигенции, а не в реальности. Более разрозненное «сообщество» надо ещё поискать.
В этом тексте осветится нечто, редко упоминаемое историками и уж, тем более, не систематизированное толком до сих пор. Загадка 19-го века от Р. Х.
Вы будете ожидать сказок от специально обученных людей про всемирный потоп, якобы забивший глиной первые этажи домов по всему миру, и так далее. А их не будет, к вашему удовольствию. Сюрприз в том, что сюрприза нет – теперь это в цене, дожились. Ну да, «корпорация монстров» и «монстры на каникулах» - детские мультики, а ленты «женщина» и «мама» - фильмы ужасов. Мир перевёрнут вверх ногами, что всегда бывает при уничтожении народов.
Признаки уничтожения любого народа как самостоятельной единицы, потом и физически, независимо от происхождения, внешности и культуры с научно-техническим развитием, таковы:
1. Все носители научно-технической мысли либо нищенствуют, либо просто уничтожаются, а их идеи и новинки «переоткрываются» в другом месте, а на родине ложатся в долгий ящик.
2. Меняется язык в сторону «грустного», жёстко навязываются иностранные культурные заимствования вместе «кроличьего диалекта», даже при своих лучших культурно-языковых синонимах.
3. Исходная культура всячески дискредитируется и уничтожается, заменяясь в кратчайшие сроки эрзац-культурой, примитивной пародией на настоящую; её всегда легко узнать по героям-«придуркам» и «оптимистам» или нытикам, пропаганде «халявы», бессмысленности всяких «метаниц» и «рыпаний».
4. Всячески пропагандируется бессемейная и одиночная жизнь без «общины» и «спины», в том числе, и от противного, что на корню подрывает авторитет родных традиций.
5. Всяческое внедрение «дедовщины», «проблемы отцов и детей», «три мешка туда, один мне, так живут все в стране» как общепринятой нормы жизни и «извечного» порядка.
6. Внушение «пивного» цинизма как жизненной мудрости, высмеивание всех «варварских» идеалов предков под предлогом «переоценки».
7. Навязывание, в том числе, и через «ссученных» медиков, употребления «в меру, для здоровья» наркотиков (алкоголь в их числе) как нормы жизни и исконной традиции.
8. Единым фронтом внешние «партнёры» сопротивляются любым попыткам местных улучшить общественную жизнь, от «непреодолимой» бюрократии вплоть до «отмены» и убийства «активных».
9. «Общество спектакля» – все говорят и ничего не делают, утопая в иллюзиях и не зная, на каком свете находятся, а всех тех, кто делает что-то, затыкают без церемоний, см. пункт 4.
10. Умышленно уничтожается любое собственное производство, местные торговые организации, медицина и инфраструктура, часто даже нужное для возможного обогащения внешних «партнёров», с заменой на управляемое извне и принадлежащее им.
11. Пропаганда бытовщины, циклизма и «неучастия», восприятия себя как «винтика» общества (то есть, пассивной поддержки по Грамши) как части фатализма (как ни рыпайся, всё равно будет «по-ихнему», разница лишь в том, по-хорошему будет или по-плохому, так что не злите «их» и не рыпайтесь!).
12. Пропаганда иностранного как чего-то высшего и превосходящего «отсталых» местных, образа иностранцев – как богов во плоти, а всех. работающих с ними – как «избранных», а всё, что говорит иностранец – истина в последней инстанции.
13. Подавление личности и амбиций даже на уровне языка и принципа круговой поруки по принципу борделя, со смыслом «не якай», «не самый умный», «бей выскочку», «ишь, высунулся, лучше всех себя возомнил».
14. Жёсткая система контроля за человеком во всех сферах к месту и не к месту, с жестокими поборами, единственно с целью психологически «сломать».
15. Навязывание версии истории, согласно которой жестокие захватчики извне – благородные и несущие «настоящую» цивилизацию местным «варварам». до этого бывшим чуть ли не в каменном веке.
Примеров такого много. Приведу примеры колониального прошлого (прошлого ли?) Африки. Северной и Южной Америки. Остальные сами определите. Так вот. Что мы думаем, когда речь идёт об Африке, например? Что там всю историю до появления «благородных» европейцев жили одни дикари в тростниковых юбках, которые не умели читать и даже считали на пальцах по принципу «один, два, три, много». Так? Так. То же самое и по поводу индейцев, азиатов, не считая, ясное дело, Индии и Китая, которые приняли «правильную» сторону Большого Запада. А остальные земли – типа одни дикари-каннибалы-папуасы, неблагодарные твари!
Только откуда эта информация, «всем известная»? Открою секрет, о котором во всех книгах старых написано. Из британских, немецких и французских учебников времён колониальных войн!
Если вкратце, британский миф, повторяющийся ВСЕМИ британскими писателями таков: до 19-го века от Р. Х. весь мир не развивался вообще и был в состоянии тотального варварства, но в 19-м веке прогресс пошёл стремительно. Причиной этого в начале без мудрствований называли божественное вмешательство, которое помогло «богоизбранным» англичанам дать толчок мировому прогрессу.
В дальнейшем эта «причина» просто перестала упоминаться, ведь открытие и доказательства эволюции поставили на прежней библейской картине крест. Только само «до 19-го века все были папуасами во всём мире, и только из Европы шёл прогресс» сохранилось в неизменном виде.
Да, «просвещение» отчего-то совпадало с уничтожением государств в Африке, Азии и обеих америках – испанцы не дадут соврать, раньше про «изначально дикую» Африку никто не говорил. И с государствами вполне нормально взаимодействовали. Часто чёрные и индейские короли с аристократами в Испании и Португалии… получали титулы, и обратное тоже верно. Так что краснокожие и чёрные идальго – не высер от Netflix, в кои-то веки, а неожиданная правда! Как и «белые короли» в Африке.
Однако британцы вместе с ещё более беспредельными голландцами и чуть менее беспредельными французами просто грабили и уничтожали всё чужое культурное и техническое наследие, до чего могли дотянуться. Так вот к 19-му веку весь неевропейский мир за редкими исключениями «стал» Диким полем с голозадыми людоедами. И всегда это было «обоснованно» несением прогресса и мира. Ну, и, конечно, миссионерство.
Часто было ещё хуже. После невероятно своевременного «открытия» Вавилона, вот удача, рядом с месторождениями нефти, они писали, что там жили их арийские – Адольф Гитлер тогда не родился ещё, а Генри Крейсвик Раулинсон уже начинал об этом писать! – предки. Что они не захватывают с корыстными целями Ближний Восток, а просто «возвращают изначально положенное» им, потомкам, «отнятое злобными и дикими арабами» как разновидностью… евреев! Войдя в число победителей Рейха, они просто удобно «позабыли» о своём финансировании и идеологическом участии в этом кошмаре. Хотя законы Британской Империи о 128-й капли крови на голову превосходят в этом сомнительном качестве гитлеровские про «бабушка еврейка, значит, сам еврей».
И термин «концлагерь» с самими концлагерями, если кто не знает, – британская «придумка» во время англо-бурской войны!
И вот удача, весь «прогресс» 19-го века начался после окончательного подчинения всех колоний британцами. А до того в мире по их словам, было «дикое варварство»!
Более того, пустыни во многих частях Австралии, трети Индии – да, там пустынь больше, чем джунглей! – и половине Африки носят следы неприродного появления. И тут никакой конспирации: голод в Индии при владычестве Британии посмотрите. И это – их же официоз, естественно, преуменьшенный ради имиджа «цивилизованных» колонистов. Они за то, что Индия не захотела под ними ходить, просто выжгли плодородные земли и заморили голодом десятки миллионов человек! Это про гуманизм европейский, ха-ха!
Австралия – аналогично. Процветающая земля с ископаемой обильной флорой и фауной по всей территории внезапно «стала» и типа изначально была пустыней, где жить можно лишь около океанских берегов. В фильме «Машина времени» от BBC разок проговорились про то, что в центре Австралии было огромное пресноводное море, уничтоженное людьми, ясное дело, в древности, но потом это «исправили», и Австралия в более поздних выпусках «всегда была» пустыней!
Ещё одно доказательство опустошения именно в колониальные войны всего мира и уничтожения огромного числа цивилизаций лежит на поверхности. С чего это британцы и их более успешная разновидность, американцы стали каяться и кланяться всем «дикарям» из Старого и нового света, а? С чего это? Молчат и косят глазом на эти вопросы, стараясь перевести разговор на другую тему. Но любой следак по делам
