Думала, поставлю точку в этой своей кустарщине. Заходить, чтоб только выпускать иногда пар, описывая внутренние процессы. Уже начала заранее глазом метить столбы, что подальше от камер видеонаблюдения… Но я слегка поторопилась со столбами. Что-то замаячило опять вдали, и покатила я телегу дальше.
Весна где-то совсем рядом, но не решается в открытую заявить о своих правах. Ой, что это я слово скользкое употребила, ещё не то подумают. С утра мечтала скринить глазами кое-что, а то в изложении я не очень. Предпочитала писать сочинения, с запоминалкой со школы проблемы. О школе я не просто так – уже неделю редактирую рукопись о совковых учителях, таких правильных до мозга костей, что ещё чуть-чуть и даст о себе знать комплекс неполноценности. Жизнь нараспашку – всё для людей и ни намёка на порок. Такое чувство, что решила для отвода глаз сделаться сказочницей. Для таких героев точно приватность ни к чему, но их уже нет на свете. Но воспоминания остались, где не раз хаяли перестройку, затем и всё то новое, передовое, к чему успели мы привыкнуть. Они пришлись бы ко двору и в новом тысячелетии. Хотя вряд ли, не принято сейчас жить с мозгами наружу.
Мне больше по душе сказка о математике Перельмане. Вот кто приватен на все сто, застегнут на все пуговицы, закрыт для всех и всего. Не будет он разгуливать с мозгами наружу, чтоб не смущать народ. Эх, жаль, что не я автор. Перельман – это тема, но, увы, опередили. “Иногда самые громкие открытия приходят не из лабораторий, не из телевизора и не из научных шоу, а из полной тишины. Из комнаты, где нет ни аплодисментов, ни инвесторов, ни даже желания быть услышанным. Именно так в современном мире появился человек, который не просто решил одну из самых сложных математических задач человечества, но и невольно предложил нам совершенно иной взгляд на саму структуру реальности. Но проблема в том, что его решение оказалось не просто математическим. Оно затрагивает сам фундамент того, как мы понимаем пространство, форму и, в каком-то смысле, саму Вселенную. Если упростить до предела, гипотеза Пуанкаре говорит о следующем: если у вас есть объект, который не имеет дыр, и любую петлю на нём можно стянуть в точку — значит, этот объект по своей сути эквивалентен сфере. когда Перельман доказал эту гипотезу, он использовал инструмент, который называется поток Риччи — способ «разглаживать» геометрию пространства, как будто вы берёте скомканную ткань и постепенно выпрямляете её. И если довести эту мысль до предела, возникает опасная, но захватывающая идея: что если сама Вселенная — это не просто набор объектов внутри пространства, а форма, которую можно «разгладить» и понять как единое целое? Математика Перельмана не просто говорит, что ткань искривляется. Она говорит, что сама форма этой ткани подчиняется строгим законам топологии. Если Вселенная имеет форму, которая подчиняется законам топологии, то это означает, что: её поведение не полностью случайно; её развитие ограничено геометрическими условиями; и, возможно, даже её начало и конец уже «заложены» в самой структуре. Он показал, что даже хаос может иметь форму. Почему человек, который сделал одно из величайших открытий, отказался от премии Филдса и миллиона долларов? Почему он ушёл из науки? Перельман не доказал гипотезу Пуанкаре ради премии. Он сделал это, потому что не мог не сделать. И это, возможно, самая честная форма существования. Перельман ничего не сказал миру напрямую. Но его работа звучит громче любых слов. Она говорит: Вселенная не хаос. Она форма. И если ты научишься видеть эту форму — ты перестанешь бояться её. Потому что страх рождается не из сложности, а из непонимания. И вот главный вопрос, который остаётся. Если даже Вселенная подчиняется структуре, то почему человек продолжает жить так, как будто внутри него нет никакого порядка?” (Александр Бабинец).
Из этого объёмного куска главная мысль: он сделал это, потому что не мог не сделать. И это, возможно, самая честная форма существования. Дар дан, чтоб дарили. Судя по тому, как долго Григорий Перельман молчит, безнаказанно приватен, он близок к открытию того самого универсального ключа ко всему. Мой вымышленный персонаж уже давно его нашёл, да этого никто не заметил. Люди к Луне направились, а мои герои лет десять назад побеспокоили Луну, но кроме Нобелевской ничего не дали. Легендарный мой герой Момой с Луны подглядел, как его старушка чем-то тут на Земле занимается, и матерными мыслями заполнил весь вселенский эфир. Всем нужна приватность, даже старухам. На том свете тоже без приватности никак. Без неё не прятали бы трупы в землю...
Вроде бы астронавты сфотали нашу Землю со стороны Луны, и все хором стали искать подвох. Да почему Австралия такая большая, или почему земля, как шар, а не как овал, почему не плоская, это всё происки ИИ, ни к какой Луне никто не полетел. Мы стали сомневаться во всём. Даже смерть для нас не факт, а вдруг не умер. Умрём, и сами не поверим. Верить или не верить, что Билайн будет раздавать интернет только “правильным”? Глава Билайна Сергей Анохин предложил внедрять «белые списки» только для тех абонентов, в отношении которых есть определённые сомнения, остальным же оставить доступ к обычному интернету. Народ гадает, а как они будут определять – в мозги залезут? Разве “белые списки” это плохо? Честно говоря, я не в курсе. Сейчас уточню. “Белый список — это перечень сайтов, приложений и сервисов, доступ к которым разрешён, тогда как всё остальное блокируется”. Это значит, что “остальные” безобидные или настолько тупые, что и так ничего не поймут или как? Вот для чего нужна прозрачность – чтобы разделить и занести в список. Чтобы не оказаться в “чёрном”, нужно очень постараться. Так, куда обратиться и кому показать “беловик” своей жизни, чтобы не отлучили от всех благ? Чтоб доказать, я, как все, раздеться до трусов или полностью? Та, которую черти в чуме превентивно таскали за ноги, ну, Майка Майорова наша, открыла дверь напарникам мужа и предстала перед ними в чём мать родила со словами: “Мы трахаемся. Что надо?!”. Чтоб наверняка, вдруг не поверят. Чтоб не догадались, что они с бодуна болеют, муж голову поднять не может.
Те, кто путает черновик с беловиком в “чёрном списке” моего телефона. Только сама начинаю сомневаться: жить набело – это моя прозрачность или это черновик с претензией на приватность?
Жизнь нараспашку – всё для людей и ни намёка на порок. Такое чувство, что решила для отвода глаз сделаться сказочницей. Для таких героев точно приватность ни к чему.
