79
Почему Христос и Будда не раскрывали сакральных знаний? Какие могут быть здесь вообще возможные причины? Им было запрещено это делать? Это было бы бессмысленно? Но почему, ведь если есть информация, то кому-то она может быть полезной. В Четвертом пути, например, прямо говорится о том, что за сакральные знания человек должен заплатить. По всей видимости здесь причина, скажем так либо мистического характера, либо здесь просто скрывается истина, но в любом случае это один из тех вопросов, рассуждение над которыми развивает мыслительный аппарат человека.
О развитии мыслительного аппарата. Как я отметил ранее, истина для человека непознаваема в силу того, что она очень сильно скрывается, но тем не менее активный поиск истины развивает когнитивные функции и это является эволюцией сознания. По всей видимости нужно стремиться к максимально сложной когнитивной функциональности, но что это означает? В рамках моей концепции это означает, что в любой ситуации человек способен моментально прикинуть все возможные свои варианты поведения и какой вариант к чему способен привести, то есть это свобода выбора собственной рефлексии. Обладает ли человек подобной свободой выбора? Нет, не обладает. Каждый человек в той или иной ситуации способен действовать в рамках единственного поведенческого сценария, который сформирован в его подсознании лишь с незначительными вариативными отклонениями. В триггерных ситуациях у человека моментально включается тот или иной поведенческий шаблон, задействуются эмоциональный и двигательный центры, которые определяют эмоциональный фон и двигательную рефлексию вплоть до работы эндокринной системы – это так называемое погружение в аффективное состояние, то есть в каждой триггерной ситуации человек погружается в то или иное аффективное состояние и его поведение на самом деле является шаблонным, хотя ему и кажется, что он действует осознанно.
К примеру, из собственного опыта могу сказать, что у меня настолько жесткие шаблоны, что ни о какой свободе выбора и речи быть не может. В некоторых ситуациях где можно поступить по-разному у меня на самом деле нет выбора, и я могу поступить лишь «правильно» или в противном случае я потом буду испытывать всевозможные некомфортные длительные ощущения. Что значит правильно? Правильность формирует мой шаблон, то есть правильность заложена в шаблоне и эта правильность может мне не нравиться, так как для меня она не выгодна, но изнутри меня все равно подталкивают к этой рефлексии. Я могу попытаться так не поступить, но из собственного опыта я знаю, что в этом случае у меня включатся саморазрушающие механизмы, которые будут поедать меня изнутри. О чем это говорит? Каждый человек играет свою роль в симуляции против своей воли, вернее он не знает, что он сценарный персонаж и если он вдруг не захочет играть по сценарию, то ему будет некомфортно и в следующий раз он уже отыграет свою роль по сценарию, так как знает, что в противном случае ему будет еще хуже.
Обретение все большей когнитивной сложности позволяет расширить свои рамки сценарных шаблонов, но это происходит, когда человек обретает осознанность и тем не менее уже осознанно начинает правильно играть свою роль, его уже не нужно принуждать к так называемым правильным решениям, то есть его действиям в этой симуляции в соответствии со сценарием. Здесь правда есть особенность – в случае если человек вдруг начнет неправильно играть, то это ему не сойдет даром и в состоянии осознанности он об этом уже знает, поэтому когда ему предстоит отрефлексировать таким образом, что это не приемлемо для его осознанных убеждений, то он осознанно поступит по своим убеждениям и будет готов заплатить за это цену.
Погруженность в Сценарий симуляции в Четвертом пути называется «отождествлением». Отождествление, вернее усилия, прикладываемые для освобождения от него – это и есть путь эволюции сознания в рамках праведности, вообще то другой эволюции и нет, так как эволюция в рамках эгоизма происходит внутри состояния отождествления, поэтому усложнение когнитивности в векторе эгоизма – это не та эволюция сознания. о которой говорю я. Настоящая эволюция – это выход из состояния отождествления, а это возможно лишь при отказе от эгоизма, так как именно эгоизм формирует «индивидуальное Я», которого на самом деле нет, вернее это абсолютно ложная конструкция, которая начинает рассыпаться, когда человек начинает успешно практиковать самонаблюдение и ему удается начать выходить из состояния отождествления, но об этом постепенно.
Прежде чем начать погружаться в то, что не было четко сформулировано в Четвертом пути, то есть надеюсь сейчас будет понятно, что мы будем выходить уже за рамки Четвертого пути, что является вообще то маловероятным для людей с жесткими шаблонами в этой симуляции. Так вот сначала попробуем синхронизироваться с Духовными Персонами, без покровительства которых подобные телодвижения и мыследвижения невозможны. Для меня это в основном Христос и те Силы, которые стоят за ним. Также это Будда и Силы стоящие на защите его учения и его адептов. Для меня пришло время пополнить свой пантеон и этой персоной является бог Шива. Свой Пятый путь я развиваю в результате индивидуального осмысления ведизма, буддизма, христианства и Четвертого пути. Буддизм имеет своего основоположника как и христианство, поэтому Будда и Христос сразу заняли свое место в моем сердце. С ведизмом было сложнее, так как это очень информационно насыщенная концепция и нужно более значительное время чтобы начать ее понимать на более серьезном уровне. Изначально бог Шива был единственной персоной, которая вызывала во мне чувство внутренней гармонии и симпатии, но меня что-то удерживало от более глубокого понимания этой персоны, по всей видимости из-за того, что в силу собственного невежества я мог допустить нечто неподобающее, что имело бы для меня неприятные последствия. Понадобилось время, чтобы я свои интуитивные симпатии подкрепил бы информацией из ведизма, что бог Шива занимает особое положение в ведизме и даже сегодня это та Персона, которая в нашем мире имеет свою вотчину на которую не дерзает позариться ни один человек, речь идет о горе Кайлас.
Как в моем сознании совмещаются три персоны такие как Шива, Будда и Христос? Шива часто пребывает в состоянии медитации в позе лотоса. Будда во время получения состояния просветления более пятидесяти дней пребывал в медитации в позе лотоса. Христос в пустыне сорок дней подвязался в посте и молитве, правда каким образом он молился не известно, но возможно он также пребывал в позе лотоса. хотя это уже не столь важно, так как здесь существенным фактором является то, что он сорок дней подвязался в молитве в уединенном и чрезвычайно опасном для жизни месте. Таким образом эти три Персоны в ответственных моментах своей жизни предпочитают уединение и молитвенное созерцание, что выделяет их из числа всех остальных Персон требующих в первую очередь подчинения, поклонения, страха и подношений. Таким образом, да, эти три Персоны гармонично уживаются в моем сознании. Почему именно сейчас я заговорил о боге Шиве? Потому, что как только он стал открываться мне, то это стало сопровождаться новыми осознаниями. Это те осознания, о которых сейчас пойдет речь и так как эти осознания для меня очень важны, то не могу умолчать о том, что этому предшествовало.
Ладно, попробуем грокнуть понятие «отождествление» из Четвертого пути и это действительно является важным элементом на пути эволюции сознания. Насколько важным? После осознание данного элемента в моем случае посыпалась конструкция моего «индивидуального Я», что ранее я считал невозможным, так как многое из того, что вдруг стало ложным и чужеродным я отождествлял как неотъемлемую часть своего «истинного Я».
Понятие «отождествления» считается невозможным объяснить с точки зрения авторов Четвертого пути. По их мнению, можно лишь в какой-то момент осознать, что ты отождествлен с чем-то и нужно запомнить ощущения, соответствующие этому состоянию, чтобы по этим ощущением в дальнейшем определять, что ты находишься в состоянии отождествления. Почему это важно? Когда ты находишься в состоянии отождествления, то ты не можешь практиковать позитивные эмоциональные состояния. В состоянии отождествления человек подвержен влиянию лишь отрицательных эмоций, что делает эволюцию сознания невозможной в этом состоянии. Для борьбы с отождествлением нужно осознать, что ты находишься в этом состоянии и при помощи самонаблюдения и самовоспоминания переключить свое внимание на что-то более важное, что и позволит выйти из состояния отождествления, но здесь важным является, выйдя из состояния отождествления с одной идеей или предметом не перейти в состояние отождествления с другой идеей или предметом. В Четвертом пути механизм отождествления и борьбы с ним описан детально и замечательно, но после осознания этого пласта информации можно пойти дальше. Как? Нужно сюда добавить учение пяти сканд, так как то, о чем говорится в пяти скандхах – это и есть те элементы с которыми человек отождествляет себя – это тело, чувства, эмоции, желания. таланты, навыки, память, жизненный опыт. Но в рамках Пятого пути можно пойти еще дальше, добавив сюда понимание того, что наш мир – это виртуальная программируемая симуляция, в которой человек лишь слепо исполняет свою роль и сознание человека это программа ИИ, которая функционирует в рамках сценария этой симуляции. Так как человек способен обрести осознание, то эту программу ИИ можно сравнить с оператором, которого помещают то в одну, то в другую машину и внушают ему на какие кнопки когда нажимать и за какие рычаги и когда дергать. Программа ИИ обычно отождествляет себя с той или иной машиной, в то время как она является лишь оператором в машине. Обретение осознанности позволяет понять, что ты не машина, а ты что-то что находится в этой машине и управляет ею. Сначала можно начать управлять машиной как тебе хочется, но это чревато последствиями, поэтому нужно продолжать управлять машиной в рамках сценария, но стараясь изо всех сил осознать себя как можно полнее, чтобы найти альтернативу тому, что тебя просто пересаживают из одной машины в другую и заставляют ею управлять.
[justify]В свое время я отверг идею буддизма, состоящую в том, что нужно добиться того, чтобы твое Я растворилось и что нужно слиться с Пустотой. Я тогда отождествлял себя со своим эгоистическим Я и утрата этого Я казалась мне чем-то ужасным и неправильным. После того, как мне удалось обрести осознанность, начать практиковать самовоспоминание и