Прежде чем приступать к этой непростой и щекотливой теме, необходимо оговорить, что речь идет не о подлинной русской интеллигенции, которая всегда сочувствовала простому народу, а о современной “интеллигенции”, считающей себя особой “кастой” и свысока смотрящей на “плебс”, то есть на людей попроще, без особых претензий и самомнения. При этом к “плебсу” они относят, как правило, жителей сельской местности, небольших городков и поселков, а также городской окраины. То есть все население “провинциальной” России, включая простую, не “элитарную” интеллигенцию - врачей, учителей, инженеров. Поэтому слово “интеллигенция” в данном контексте необходимо ставить в кавычки, чтобы не путать с настоящей интеллигенцией, к которой современная статусная “интеллигенция”, появившаяся в позднесоветскую эпоху, ставшая реальной политической силой в годы Перестройки и окончательно оформившаяся в “лихие 90-е”, не имеет никакого отношения, хотя и ведет свое происхождение от нее.
Чем же так не угодил “плебс” нашей “интеллигенции”? Откуда у нее столько презрения к русскому простонародью?
Прежде всего русский “плебс” обвиняют, конечно, в патриотизме, что, с точки зрения прозападной “интеллигенции”, страшный грех. Ведь Россия сейчас вновь, как в лучшие для нее времена, противостоит всему “цивилизованному миру”, да еще в союзе с другими независимыми странами Востока и Юга (а любую независимость от него, глобального лидера, “цивилизованный мир” считает вызовом ему и стремится подавить всеми возможными средствами), а эти люди продолжают ее любить и поддерживать! И дело тут не в Путине, он просто проводит политику, во многом отвечающую интересам русского “плебса” (простого народа), и именно это очень не нравится нашей “интеллигенции”. Вот если бы он проводил политику в их интересах, а простой народ держал в “черном теле”, как это было в “лихие 90-е”, они бы целиком его поддерживали! Но в наше время это уже невозможно, и потому наша “интеллигенция” так ополчилась на Путина и поддерживающий его народ России. Война на территории бывшей Украины только усилила эту ненависть “интеллигенции” к народу, но возникла она гораздо раньше.
Ну и, конечно, к этому добавляются все те же стандартные обвинения: грубость, необразованность, архаичность. неумение держаться в “приличном обществе”, нетерпимость к “инаковости” (девиантному поведению), пьянство и т.д. Всем этим обвинениям уже много десятилетий, как и самой современной “интеллигенции”. Вот только если эта “интеллигенция” посмотрит в зеркало, что она там увидит?
Обвинять “интеллигенцию” в грубости и хамстве, конечно, нельзя: ведь у них это признак не низкой культуры, как у “плебеев”, а, напротив, “продвинутости” и презрения к “устаревшим” моральным нормам. “Это другое”, как у них говорят. А вот если “плебс” в ответ на их хамство возмущается и проявляет к ним неуважение, это лишний раз говорит о его грубости и невоспитанности. Ведь, если “плебей” по самой своей природе раб, как считает наша “интеллигенция”, то, значит, обязан молча терпеть все унижения и не возмущаться! А он даже этого не делает! То есть не годится даже на роль раба, не то что “приличного человека”!
А вот образованность - это, конечно, отличительная черта нашей “интеллигенции”. Образование можно получить в вузе, а образованность - это совсем другое, она передается только по наследству. Ведь “хам”, даже получив образование, все равно остается “хамом”, каким бы культурным и деликатным он ни был. Потому что такая у него природа, ее не переделаешь. Вроде такой вежливый, а стоит указать ему на его место, да еще на “его” хамском языке, так вся эта его вежливость быстро исчезает. Не понимает социальной иерархии и своего места в ней! Хочет, чтобы к нему относились как к равному, хотя сам никто и звать никак! Плебей, одним словом! Не умеет себя вести в приличном обществе и никогда не научится, да и не надо ему это, ему со своими “плебеями” проще и комфортнее! Да и жить тоже не умеет, не понимает своей выгоды и даже не стремится к ней! Такой, конечно, никогда богатым не станет! Сколько ему денег ни дай - все равно все быстро истратит, а что останется - раздаст другим таким же “плебеям”, как сам! Да еще нищим и нуждающимся не сможет отказать, больным детям и старикам, жалостливый, пожертвует, да на помощь СВО обязательно даст! Потому что такой уж у него “совковый” менталитет, не умеет ни “вертеться”, ни копить, да и в помощи никому отказать не может, всегда готов поступиться своими интересами ради других таких же, как сам. Зато погулять любит, любому празднику рад! Плебей есть плебей!
“Интеллигенция”, конечно, не такая. У них и своя иерархия, и правила игры, которые никто не смеет нарушать, чтобы не быть отвергнутым “приличным обществом”. Там особо не расслабишься, надо быть постоянно начеку, чтобы где-нибудь не опростоволоситься. Слабостей там не прощают, нарушения правил не терпят, а неудачников не жалеют. Да и слишком добрые и сердобольные там тоже долго не задерживаются, быстро попадают в категорию “нерукопожатных”. “Плебеев”, даже самых образованных, там не жалуют, а такая вот искренняя, непоказная доброта, тем более к неудачникам - явный признак “плебейства”. Ведь “приличный” человек постоянно сдерживает свои чувства, не дает им взять верх над разумом. И уж точно не станет жалеть неудачников, не умеющих жить.
“Плебеям”, конечно, гораздо проще жить, чем “приличным” людям. У них, правда, меньше возможностей, но зато больше свободы! Не надо соблюдать множество условностей, не надо притворяться и лицемерить, казаться лучше, чем ты есть, чтобы тебя уважали. Достаточно просто самому жить по совести и к другим людям относиться с уважением, “плебеи” это ценят. Не все, конечно, кому-то культуры не хватает, многие тут пьют и матерятся. Такие, правда, и среди “плебеев” особым уважением не пользуются, у них свой круг общения, как у “интеллигенции”. Собственно говоря, если наша “интеллигенция” перестанет соблюдать эти свои условности, сама станет такой же. В то же время многие “плебеи”, которым на все эти правила глубоко наплевать, тем не менее так не опускаются, сохраняют человеческое достоинство. И как же им это удается? Да просто они духовное ставят выше материального, вот и все! При таком подходе, конечно, гораздо легче оставаться человеком, но материального успеха в условиях “рынка” и уважения в “приличном” обществе так точно не добиться!
Обвинениям “плебса” в архаичности и несовременности со стороны “интеллигенции” также не одно десятилетие (хотя нечто подобное было еще в XIX веке и даже ранее). Но современные технологии “плебс” неплохо осваивает без разрыва с традиционными ценностями, в то время как наша “интеллигенция”, при всей своей “продвинутости”, безнадежно устарела и закостенела в своем догматизме и не имеет никаких перспектив в современной России, да и в мире. И это ее, конечно, очень злит.
Что касается нетерпимости “плебса” к “инакомыслию” и другим отличиям от своей основной массы, то тут ему, конечно, далеко в этом до нашей “интеллигенции”, считающей свои взгляды единственно правильными и агрессивно реагирующей на любое несогласие с ними, как на проявление враждебности и неуважения, пусть и выраженное в корректной форме. Хотя обвинения “плебса” в нетерпимости к девиантному поведению (в частности, к гомосексуализму и прочим извращениям) вполне обоснованны, как обоснованны обвинения любого здорового организма в нетерпимости к тому, что наносит ему вред. Такая нетерпимость необходима для выживания любого организма, в том числе и народа, представляющего собой единый социальный организм. Что же касается обвинений “плебса” в шовинизме и ксенофобии (в том числе и в антисемитизме), то они, конечно, во многом справедливы по отношению к малокультурной его части, которая пьет и матерится, но далеко не ко всем “простым” людям! В то же время различные проявления национализма и ксенофобии широко распространены и среди немалой части “интеллигенции”, что во многом обусловлено высоким уровнем конкуренции внутри нее, часто принимающей межнациональный характер (например, немалое количество представителей еврейской национальности среди “интеллигенции” и их относительная сплоченность неизбежно ведет к росту антисемитизма у ее оставшейся части).
Обвинения “плебса” (вернее, его малокультурной части) в пьянстве также во многом обоснованы. Правда, тут и “интеллигенция” тоже не без греха, пусть и пьет не водку, а дорогое вино.
Хотя, чего уж там говорить, культуры нам и в самом деле очень не хватает! Пьют, матерятся, мусорят, гоняют, как бешеные, на машинах, самокатах и мотоциклах. Музыку включают на всю громкость, и не только хорошую, но и совсем наоборот. Да и просто собираются компаниями и ведут свои пьяные разговоры. Сплетни опять же... Про чувство такта и говорить нечего, нарваться на хамство тут ничего не стоит! Так что жизнь у “плебса” тоже неспокойная, хотя и не как в “приличном обществе”. Но чего здесь точно нет, так это лицемерия! Не обучены люди этому “искусству”, что не может не радовать! А что касается уровня культуры, то он хотя и медленно, но повышается. Вот и молодежь тут, конечно, разная, для кого-то мат - обычный язык общения, ничего особенного. Но далеко не все такие, немало среди них культурных и вежливых, и эта их вежливость совсем не показная, как в “приличном обществе”, а искренняя, идущая от сердца. И такие вот парни и особенно девушки - это, пожалуй, то, что больше всего расстраивает нашу “интеллигенцию”. Ведь за этими ребятами наше будущее, и “интеллигентной” публике очень хотелось бы, чтобы они шли за ней, а они идут за совсем другими людьми, которые в “приличном обществе” считаются “нерукопожатными”. Читают не те книги, смотрят не то кино, слушают не ту музыку. И их, “рукопожатных”, не особо уважают. Те, которые матерятся, скорее пойдут за нашей статусной “интеллигенцией”, но будущее явно не за ними, а за теми, кто склонен к патриотизму и ориентирован на традиционные ценности. У таких более развита эмпатия и чувство сострадания, что толкает их на добрые дела, бессмысленные с точки зрения “рынка”, но так необходимые людям и обществу! Эти ребята более склонны к коллективизму и взаимопомощи, хотят дружить, а не конкурировать между собой. И таких гораздо больше, чем хотелось бы нашей “интеллигенции”. Да, конечно, есть и более “элитная” молодежь, ориентированная на карьеру, но, во-первых, таких по определению меньшинство, а во-вторых, это меньшинство неизменно вступает в конфликт с традиционными ценностями, к которым мы сейчас возвращаемся. Так что будущее России не за сухими карьеристами, а за талантливыми, отзывчивыми, веселыми и задорными парнями и девушками, которым в “приличном обществе”, конечно, делать нечего. Кто-то из них, конечно, захочет сменить среду обитания - все же не очень приятно жить среди алкашей. Но из России они, за очень небольшим исключением, все равно не уедут, да и сменить место жительства проще, чем измениться самому. Так что вполне вероятно, что не новая среда
