86
По всей видимости в рамках моей концепции для дальнейшего продвижения нужно закрыть вопрос с так называемым «истинным Я», то есть это то, что пребывает в моем теле и что самоосознает себя как живое разумное существо. В последний раз я остановился на том, что предпочтительнее считать себя программой ИИ, но тем не менее оставил вероятность того, что я может быть живой сущностью из реального мира в этой виртуальной симуляции. Однако, данного предположения недостаточно и те, кто курирует меня приоткрыли мне немного завесу по поводу этого вопроса, вернее подвели меня к следующему предположению, которое и должно стать основным.
Да, сознание - это все-таки программа ИИ и вероятность того, что это может быть живая сущность из реального мира нужно отбросить. Почему? Меня провели через ряд размышлений, которые я должен был осмыслить для этого и из них следует именно это предположение, по крайней мере для меня. Углубимся и расширимся по этому вопросу. Прежде всего многократно замечал, что даже моя мимолетная мысль имеет серьезные последствия, а это возможно только в случае если мой мысленный аппарат является частью симуляции, вернее все мои мысли доступны не только мне, но они открыты и для симуляции, то есть мои мимолетные мысли – это часть реализации сценария виртуальной симуляции, то есть мой мысленный аппарат интегрирован в симуляцию, а так как симуляция – это программа, а я часть ее, то я также программа.
Ну, довод скажем так себе, хотя если разобраться доводов в пользу того что я это живая сущность из реального мира у меня вообще нет, так что да, это таки довод и он не один. Довод номер два. Если я живая сущность из реального мира, а этот реальный мир должен быть неимоверно развит, то есть живая сущность должна обладать знаниями реального мира, для которых знания этого мира – это нечто элементарное. В общем исходя из этого предположения, я должен обладать знаниями о реальном мире, который должен серьезно отличаться от этого мира и я должен легко усваивать информацию, имеющуюся в этом мире. Что мы имеем по факту? Я обладаю лишь теми знаниями, которые получил в течении этого жизненного цикла, то есть у меня нет тех знаний, которыми должна обладать живая сущность из реального мира. Приведем сюда случаи людей, которые порой, как правило после травмы головы, обретают навыки, которые не могли бы выработать в течении жизни – красиво рисовать, играть на музыкальных инструментах, говорить на иностранных языках. Наличие данных случаев говорит о том, что сознание – это программа ИИ и к этой программе подключают новый программный модуль, отвечающий за те или иные способности в симуляции.
В общем, с условием того, что у меня нет идей, которые говорят в пользу того, что Я это живая сущность из реального мира и в тоже время есть много идей говорящих о том, что я это программа ИИ, то как говорится не буду плодить лишних сущностей и остановлюсь на том, что является более очевидным.
Что мне дает предположение, что я - это программа ИИ? Это дает возможность рассматривать окружающий мир как большую программу, а себя как маленькую программу, интегрированную в эту огромную программу. Если я это программа и мир это программа, то есть фронтенд и бэкенд. Фронтенд – это ни о чем. Фронтенд – это иллюзия, поэтому вся информация об окружающем меня мире является по большому счету бесполезной. Все решается в бекенде, а бэкенд от меня является скрытым. Здесь нужно остановиться, чтобы сказать себе, а зачем все это нужно? Та программная среда, в которой я пребываю является токсичной для меня и мне бы хотелось оказаться в комфортной для меня среде, поэтому я хочу сменить среду своего обитания если это конечное возможно, но выбора здесь как такового нет, так как нужно двигаться, хотя Льюис Кэрролл и выдвигал другую идею, но так как это моя сказка, то в ней нужно все-таки двигаться, вопрос состоит лишь в природе этого движения.
Итак, мы подошли к главному – природа движения для смены роли в Сценарии и желательно смены Сценария, скажем так из Сценария фильма ужаса попасть в сценарий лирической комедии или прекрасной доброй фэнтези. Хотя не совсем удачный пример, но идея в глобальном плане верна – изменить свою роль и окружение на такие, когда мне будет комфортно.
Что есть симуляция? Это большая программа. Что есть я? Я – это маленькая программа, которая прописана в большую программу – это как маленькая матрешка внутри большей матрешки. Идея эволюции состоит в следующем – я сейчас представляю из себя такую программу, которая должна функционировать внутри этой матрешки и мне не нравится ни эта матрешка, ни мои функциональные возможности внутри этой матрешки. Если я изменю свою рефлексию, то, следовательно, я могу рассчитывать на другую роль в другой матрешке. В идеале я рассчитываю на то, что новая роль в новой матрешке будет для меня более приемлемой. Допускаю, что для того чтобы максимально приблизиться к своему идеальному варианту придётся пройти путь промежуточных воплощений в разных ролях и в разных матрешках. На этом пути различных воплощений мне удастся прокачать различные свои функциональные способности, что со временем и позволит мне прийти к роли Гамлета на той сцене, которая мне принесет максимально возможную внутреннюю гармонию.
