Данная рецензия – не рецензия в обычном понимании этого слова, ибо сам плод ещё не выношен, а всего лишь в самом зачатке. После штудирования выставленного кусочка, выявились серьёзные огрехи и даже изъяны. И, чтоб автор не умножал зло в оставшихся частях своего творения решил сыграть на опережение.
Итак, приступим.
Огорошило, что работа Череповецкого вроде б про наши полицейские будни и в то же время "фантастика". Выходит, подозреваемая пара – "ни дать ни снять" инопланетная. Если это действительно так, то вся задумка – курам на смех. Элементарно, Ватсон! Если пара смогла добраться до нас из глубин Вселенной, то их технологии в парсеки раз превышают наши и на какого ляда сдался им этот Форекс, когда одним щелчком они могут уничтожить всю нашу Землю. Увы, не все такие добрые, как вы, Серж!
Далее, перейдём к анализу текста.
"- Так, Новиков, ко мне в кабинет! – строго приказал майор Архипов, на секунду заглянув в кабинет ...
- Сейчас что-то будет, - с язвительной ноткой проговорил Серёгин, когда Архипов закрыл дверь и ушел.
Новиков тяжело встал и направился к Архипову".
Непреложный закон сочинительства: исключение повторов. Уже режет слух двойной "кабинет", засветившийся в первом же предложении.
Заметим, "майор Архипов заглянул на секунду" и тем не менее после "нотки Серёгина" следует излишнее примечание автора "когда Архипов закрыл дверь и ушел".
А диалог майора и Новикова растянут аж на 3 крепких страницы: явный перебор (мы ж все народ занятой!).
Так, пару-троечку на зуб:
"- Никаких. Вчера выходной был.
- Так уж и никаких?
- Никаких".
Ещё один:
"Так уж и ничего?
- Ничего.
- И в кафе тоже - ничего?".
ТРОЙНОЙ ПОВТОР "никаких" и "ничего"!!! А там дальше ещё и "сок", "без перегибов" – тоже по 3 раза, а "у каждого" – аж 4 раза по аналогии. Или это у вас такой стиль?
"- В кафе товарищ пригласил. У него день рождения вчера был".
А ведь можно ж покороче:
- В кафе пригласили на день рожденья.
Не спорю, в натуре, простой люд действительно тупит, повторяясь и матюкаясь. Но ведь на то мы и писатели, чтоб на выданьё Фабуле сортировали всеобщий базар и всем было любо-дорого глядеть и слушать.
Ладно, я понял, диалог – не ваш конёк и потому мы его пропустим, как малозначащую. А если всерьёз, то нужно быть сверх-Асом, чтоб вытянуть такие объёмные диалоги.
"На вахте дежуривший крепкий мужчина, в гражданской одежде, но с кобурой и пистолетом ...".
Согласитесь, раз с кобурой, то однозначно и с пистолем.
"В кабинете его ждал мужчина тоже в гражданской одежде.
- Андрей Новиков? – спросил мужчина.
- Так точно, - подтвердил Новиков.
- Присаживайся, – по-свойски сказал мужчина, указав на стул
- Значит так, - заговорил мужчина ...".
И вновь "Мужчина" – 4 раза! Вы, Серж, решили проверить меня на прочность?! Да, такой повторяющийся Мужчина мне неприятен в принципе, даже самый доблестный. Раскрою вам один секрет: при диалоге двоих НЕ НУЖНЫ никакие поясняющие слова типа: "спросил, подтвердил, заговорил, по-свойски сказал". Вот когда целая группа мужиков, то уже можно давать какие-то пояснения.
Да, тяжёлый случай! Даже не ожидал. Аж вспомнилась скороговорочка: "Покупая попугая, не пугайте попугая".
Дальше – не лучше.
"Лично ты придаёшься в помощь нашему сотруднику".
Ну, всё вроде правильно, но грубо, прям как трёхногий стул. Можно ж попроще: "Будете помощником нашего сотрудника".
"Без его разрешения никакой личной инициативы. Все свои действия согласовываешь с ним".
Вы не находите что 2-ое прдлж. дублирует 1-ое.
"– Тут, понимаешь, - включил он чайник кипятиться ..."
М-да ... Тут уж без комментов! Поднимаю лапки и сдаюсь.
"...случайно оставили включенной умную колонку и два робота-пылесоса. А колонка и пылесосы имеют интеллектуальное дистанционное голосовое управление и выход в интернет".
Целые шпионы(!) и полный бум-бум по навороченным технологиям. Ну, кому вы вешаете лапшу на уши?
И в самом конце, после фразы "О ней не должен знать никто", целых 11 строк про жену и туалеты, как пустопорожние, можно спустить в унитаз.
Ну и, малость покоробили словечки:
"ни коим" и "не в терпеж".
Да, г-н Череповецкий, рановаты вы взялись за крупные вещицы. Если б не это обстоятельство, то не был так резок. Вам нужно много работать над словом. И "никаких" (слово ваше) повторов ни в каком виде. И думать и анализировать! И никакой спешки! Пишете про ИИ, а сами ж им не пользуетесь – Не-по-ря-док!
