Произведение «1.28. Ни мэров, ни пэров, ни...» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Роман
Темы: ЕльцинроманРоссия разАлександр Зарецкийоктябрь-93переворотРуцкойМакашов
Сборник: 1. Россия, раз! Россия, два! Россия, три!.. Роман
Автор:
Баллы: 30
Читатели: 2655 +1
Дата:
«Москва. 1993. Макашов»

1.28. Ни мэров, ни пэров, ни...

трибуну партсобрания и растолковал: «Каждый может спать с кем хочет, но зачем регистрировать отношения. А у вас в коллективе шесть официальных семей. Не создавайте проблем для кадров».
Такие эскапады всегда приветствовали стоя.
Когда начались переименования, слияния, выделения и прочие реорганизации, стали требовать заявлений, дескать, «прошу перевести меня...». Большинство отмахнулось: «Не наши, мол, проблемы».
– Получается, что вы у нас уже не работаете, – пытался давить Кадровик.
Камаринский приподнял со столешницы стопку эфирных папок: «Со мной уже заключён договор на неопределённый срок. На каждом листе есть дата и моя подпись, которая зафиксирована во всех инстанциях.
– Ещё в каких инстанциях! – проболтался Кадровик и с бумажками возился сам.
Сейчас он прибежал с порядком зачитанной «Вечёркой». Газету открывало «Информационное сообщение о восстановительном Пленуме ЦК КПСС». В десятую годовщину смерти Брежнева всей, ещё живой, советской номенклатуре вернули должности, в которых та пребывала 10-го ноября 82-го. Ельцин вновь стал первым секретарём Свердловского обкома.
– Это правда? – с дрожью спросил Кадровик. – Я тебе как коммунист – коммунисту.
Камаринский поморщился. Коммунистом он себя не считал и во времена КПСС. Те сидели в Кремле, обкомах, райкомах и прочих парткомах. А он платил взносы, ходил на собрания, словом, состоял или был членом. Получил, однако, грамоту за освещение учредительного съезда компартии России. И заслуженно – тот съезд истоптали от души.
– Конечно, правда, – ответил твёрдо. – Почему бы соратникам, собравшимся на юбилейную тризну, не объявить поминки пленумом.
– И что?
– Да ничего. Меня, как вы знаете, уже дважды выбирали главным редактором. Бурно отметишь и забудешь.
Кадровик вздохнул и перекрестился: «Я теперь верующий, то есть не то, чтобы верующий, а православный».
…Едва Ельцин пустил пробный шар, проверяя оппонентов на вшивость, Камаринский пригласил профессора-юриста из диссидентов. Тот, естественно, фигурировал в «списках арестантов ГКЧП», причём вместе с женой. Трибун, представившись политологом, заявил, что президент совершил государственный переворот и должен быть смещён.
«Однако размежевание», – удивился Камаринский.
– Жаждете нового кремлёвского горца? – хмыкнул журналист, когда вёл оратора знакомиться с Главным, чтоб выяснить заодно, как тот воспринял резкости.
– Я в запале, – стушевался новоиспечённый политолог. В них тогда записывались все – от классиков советского агитпропа до простых инженеров.
Камаринский не учёл, что юрист почти выиграл выборы в порожнем округе. «Чаянное депутатство уже в кармане и, на тебе, какая-то зловещая нумерология – «четырнадцать, да ещё два нуля», – посочувствовал.
Оказалось, что шеф знаком с профессором, вместе начинали «Известия ЦК КПСС» – недолгий перестроечный журнал, который сгинул, не успев даже переименоваться.
– Наш гость высказал собственное мнение, – постановил Главный.– Мы с ним не во всём согласны, но…
«Однако нет твёрдости в умах, – заподозрил Камаринский, который сам никогда не был на чьей-нибудь стороне полностью и окончательно. – А с переворотом, может, и обойдётся».
Российские депутаты воспринимались с полуиронией. Первое время они даже казались почему-то ниже ростом, чем союзные. И было много прямо с улицы, оголтелых, с надрывом, окрещённых быстренько «демшизой». Парламент сплотился и выстоял против недолгого путча, проголосовал за Беловежье, а потом пошёл вразнос.
«Толково, что у президента с Верховным Советом контры», – считал Камаринский. – Власть обязана преодолевать себя самоё».
Но вскоре Руцкой, как человек последовательный, вновь стал оборонять Белый дом. Первый раз он прикрывал в нём Ельцина, а во второй защищался от него.
И раздался клич генерала Макашова: «Ни мэров, ни пэров, ни херов!», направивший дважды баррикадников Белого дома штурмовать громаду бывшего здания СЭВ, чтобы заодно с Советским Союзом восстановить и лагерь социализма. Горело набитое спецназом Останкино, а безоружное Кашёнкино гадало: «Вдарят али нет?».
«В 91-ом против них была реальная сила, но прямой угрозы жизни не было, а сейчас опасность какая-то фиктивная, хоть и громкая, но убить могут запросто», – сопоставил Камаринский.
В Останкине была эвакуация. Люди спешили к боковому выходу из Олимпийского комплекса, про который не знали штурмующие. Он звался в народе «картофельные ворота». В них въезжали машины с продуктами, когда при Горбачёве подкармливались натуральным сбором. Шли мимо бойцов с автоматами, сидевших на корточках. Потом откроется, что в запертых кабинетах опустели сейфы.
Из осаждённого Останкина Камаринскому позвонил Главный: «Давайте, перестрахуемся. Отправьте смену по домам».
Журналист связался с водителем дежурной машины: «Отмыл боевую раскраску?».
– Справился.
– До метро, и пинками из кабины.
– Меня до метро?! – взвилась Большая Стерва. – Меня домой.
– Хорошо, – согласился Камаринский, – но последней, поедешь последней, если доживёшь.
– Пока ты, сука, будешь дрочить на заднем сиденье, нас здесь убивать начнут, – завопила одна из корреспонденток.
Комментаторша фыркнула, но заткнулась.
А на следующий день тот самый переворот, о котором начали говорить с октября 17-го, транслировали в прямом эфире. После этого телевидение в России стало на какое-то время больше, чем телевидение.
Камаринский, глядя на палившие по Белому дому танки, понял, что его уголовное дело прекращено в связи со сменой формы правления в стране.
В одной из групп арестантов журналист увидел Николая Кромова.
– Этот – наш, – сказал офицеру в милицейской форме.
Кромова вывели из оцепления, но тут же впихнули обратно вместе с Камаринским.
– Ваших стало больше, – съязвил майор.
Впрочем, отпустили их почти сразу, после переговоров по рации. Журналист пошёл довеском к Кромову, которого разыскивал Трепасто, одним из первых изменивший советской власти. Он быстро освоил возможности нового кабинета.
В декабре 93-го из двух зол: коммунистов и демократов – народ выбрал третье – Жириновского. Того натаскивали на Горбачёва, а пригодился при Ельцине.
Думаки бодро пустили народ на новые социальные эксперименты. Немногие, из поверивших рекламе, попали на праздник в Виллариба, большинство и поныне моет посуду в Виллабаджо.
А бывшие нардепы, как пострадавшие от моральных и физических перегрузок 91-го и 93-го годов, потребовали от государства посильной материальной помощи.
Камаринский после второго переворота голосовал «против всех». А там стал уносить бюллетени домой, пополняя советскую коллекцию.
– Если б я своими глазами не видел Москву в 91-ом и 93-ем, то никогда не поверил, что это было, – сказал Кромов, когда компания отмечала 30-летие «штурма Карлсбада».
Дамы хлопотали у стола, а друзья, прихватив самое насущное, расположились в просторной беседке дачи, основанной ещё Ильёй Тепасто.
– Чтобы ни случилось со страной, наша жизнь останется прекрасной, – рассмеялся Камаринский, и тоже приложился к бутылке.
– Рим за Римом падает, а нас только колышет, – хмыкнул Чумаченко, принимая посудину.
– Чтой-то нехорошее в воздухе, как пел Галич, – заметил, хлебнув, Четвёртый с апломбом аналитика. – Перелом в сознании части общества случился. На презентациях лопают с аппетитом, но пьют скромно. Порой, не с кем чокнуться. На столах остаются пирамиды непочатых бутылок.
Четвёртый верно шёл по тренду, не ведая, что топает к бренду «Национальный лидер».
– Так переходим к цивилизованному освоению страны, – усмехнулся Володька Трепасто, но глоток сделал.
Лишь Обух, единственный не циник в компании, выпил без тоста, выпил за упокой. Все его идеалы повально мёрли, не находя тепла и пищи в расейской действительности.

название93-ий

Послесловие:
Предыдущая глава: Казнь Железного Феликса
Предыдущая глава: Горбатый мост в капитализм
Следующие главы
Не стреляйте в журналистов! Калибр 5,45
«If-history!», или Дважды осколки эпохи
Смотри также "исторические справки"
Я уж и не помню, за кого был в августе 91-го
А вот баррикады, пожалуйста, не предлагайте. К 20-летию падения советской власти
Брежандрчер, или Трёхсмертие
Любопытнейший текстик
Сергей Стиллавин: В 1993 году в спины русским стреляли американцы
Яркий образчик передёргивания для создания фактоида. Автор заводит речь о документах комисси по импичменту Ельцину, но цитирует вольную книжку, а не Заключение комиссии, в котором ничего подобного нет.
Погибшие в Москве в 93-ем


Все совпадения с реальными событиями, с существовавшими и существующими ныне людьми в романе «Россия, раз! Россия, два! Россия, три!..» являются случайными. Герои книги не несут ответственности - ни за творившееся в стране, ни за её настоящее и будущее.

Тест защищён авторскими правами.
© Copyright: Александр Зарецкий,
© Рукописи из сундука. № 9. М., 2010 г.
Текст в редакции издания 2010 года. Интернет-вариант
© А.Зарецкий. Россия, раз! Россия, два! Россия, три!.. Роман
2004 - 2013 гг.
УДК 378.4(470-25).096:070(091)
ББК 74.58(2-2 Москва)+76.01(2-2 Москва)
Р 85
ISBN 5-98405-020-X

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     12:11 29.11.2016 (1)
2
Мы это  видели, мы жили в этом.
     12:52 29.11.2016
2
Естественно. 
Я как раз сидел в здании, которое горело. 
     11:24 11.03.2016 (1)
2
Всё помню. Макашов со своим призывом стоит перед глазами как живой.

Везет вашему ЛГ: "который сам никогда не был на чьей-нибудь стороне полностью и окончательно".
У меня с полутонами всегда было плохо:).
     11:39 11.03.2016 (1)
1
Я ж это своими глазами видел. Неприятное зрелище. Даже из кабинета, где выключен свет и можно стоять за шторами.
Кстати, Макашов же не попёр на Ямское Поле. Там в телецентре не было войск. Была обычная милиция. Он попёр на Останкино. Как генерал и бывший командующий округом он не мог не понимать, что телецентр ему не отдадут.
Я, кстати кое-кого из своих приятелей увёл в 93-ем. с баррикад у Белого дома. Я понимал, что будут стрелять.
Кстати, фантастические цифры погибших - чистая мура. Есть отчёт парламентской комиссии, которая готовила импичмент Ельцину. Естественно, она была не на его стороне. Цифры там равны официальным.
     11:50 11.03.2016 (1)
2
Где ещё революции (ЧСР не в счет) произошли с ТАКИМ количеством жертв???
     11:55 11.03.2016 (1)
2
Китай, Мексика, Корея, Вьетнам.
И Камбоджа всех переплюнула.
Кстати, гражданская война в Америке была весьма кровавой. А это форма революции. Власть у рабовладельцев брали буржуи.
Это я навскидку назвал.
     12:03 11.03.2016 (4)
2
На это я не могу не ответить. Моя вина - не четко выразилась: под ТАКИМ я имею в виду, такое мизерное количество жертв. И это при таком развороте истории и державы.
     22:48 12.03.2016 (1)
2
В Бельгии люди вышли из театра и организовали демонстрацию. Страна тут же получила конституцию. Франко пришёл к власти, выиграв гражданскую войну, но франкизм ушёл с политической сцены мирно. А В Португалии был веселый государственный переворот, когда свергали наследников с Салазара. Без стрельбы. Хотя всё затеяла армия.
Сейчас после исчезновения с мировой арены международного коммунистического движения мятежи и перевороты в нормальных странах стали экзотикой. Абсолютно мирно развелись Чехия с Словакия. Кстати, в августе 91-го погибли трое парней. И всё. И то по своей лихости. Чем-то их разозлил бронетранспортёр.
     00:08 13.03.2016 (1)
2
Да, с самого начала говорили о трех погибших.
Это потом накрутили, чтоб Е-на с грязью смешать.
Даже 3тыс погибших не были бы неоправданной ценой за освобождение.
Как бы цинично это ни звучало.
     00:12 13.03.2016
2
Трое и по собственной глупости.
Остальное сказки. Я побывал в эти дни во всех точках возможного противостояния.
Равным образом, верна и официальная цифра жертв 93-го года.
     12:25 11.03.2016 (1)
1
Ну, бескровных революций полно. Но это, как правило, государственные перевороты.
     16:33 11.03.2016 (1)
2
Вынуждена  вам возразить. Ни масштабы произошедшего на 1/6-й (тогда ещё) суши, ни масштабы той державы никак не подпадают под ваше "полно".
И переворотом те события нельзя назвать. Я согласна с определением отличия революции от переворота: в первом случае меняется строй, во втором - только персоналии в кабинетах.
Исходя из этого, у нас произошла настоящая мирная почти бескровная революция.
А вот в Украине, при всей моей симпатии к происходившему там на первом этапе, произошёл всё же переворот и не совсем бескровный.
     17:25 11.03.2016 (1)
1
Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперёд  Ленин
Почти до конца 20-х годов почти все участники событий назвали их "октябрьским переворотом"
Переворот - это момент захвата государственной власти. А сама революция продолжается до полной победы во всемирном масштабе и построения коммунизма. Потом упростили до построения социализма в одной и отдельно взятой стране.
А в реальности говорят то, что нравится оратору.
Я сам, помню, лично призывал с трибун митингов и с телеэкранов к демократической революция в РСФСР.
Словом, всё это казуистика.
А украинский кризис - это просто очередной этап распада СССР. Этот распад займёт минимум столетие.
     12:10 12.03.2016 (1)
2
И всё-таки, чтоб не увязнуть в казуистике, стоит определиться с терминами, пусть условно.
     12:35 12.03.2016 (1)
1
В любой науке - это серьёзная проблема.
В советском понимании революция - это хорошо. А переворот - это плохо.
Сейчас плохо всё. И переворот, и революция. Ибо наша власть вновь уверовала в свою бесконечность и даже в бессмертие. И если где-то власть прогоняют, то это бьёт по сакральности нашей власти.
Строго по-марксистски и ленинистски, то социалистическая революция заканчивается после её победы во всемирном  масштабе. Большевики "верили" до середины 20-ых, что мировой пролетариат последует их примеру. Сталин, наконец, решился сказать, что мы имеем две стабилизации. Стабилизацию социализма в СССР и стабилизацию мирового капитализма. И истребил или выгнал из страны всех перманентчиков. А другая социалистическая рабочая партия пошла своим путём. Взяв власть, сперва выборами, а потом переворотом, она решила, что пусть весь мир кормит её. И тоже говорила о революции.
Можно, упростив, считать момент захвата власти переворотом, а дальнейшее, если оно последует, революцией.  Правда, страны-то разные. В Африке некий генерал, выйдя из дому в дурном настроении, завёл свой танк и протаранил ворота президентского дворца. И объявил это революцией. В советское время некоторых таких поддерживали.
Словам, особой разницы нет. Всё зависит от точки зрения.
     14:37 12.03.2016 (1)
2
Для истории, всё же, разница должна быть. Явления не совсем равнозначные.
     14:48 12.03.2016 (1)
1
У вас рецидив советского. Революция - это хорошо. Контрреволюция - это плохо. Но революция и контрреволюция - это одно и то же. Зависит от предпочтений говорящего.
Классический случай - это наш август 91-го. Или Великая августовская буржуазная контрреволюция. Или поражение октябрьской революции 17-го года.
При этом всё было приличным политическим триллером. Группа подвыпивших больших боссов решает отстоять идеалы Октября. И вгоняют в Москве тыщу танков. Однако народ расценил это военным парадом. Просидев несколько дней новые власти разбегаются. И реальная власть в Москве переходит к Моссовету, в России - к Ельцину. А поскольку власть Ельцина на республики не распространяется, то те, к своему ужасу, де-факто получают независимость.
     22:16 12.03.2016 (1)
2
Не приписывайте мне никакие рецидивы.
Революция и контрреволюция в принципе - события одного порядка, только с разным знаком.
Ни то, ни другое никогда не нравится всем.
Мы же говорили о революции и перевороте. И переворот совсем не всегда плохо принимается.
Если вождь правит 20-30-50 лет и никакого просвета; его, наконец, спихивают друзья-товарищи, не думаю, что подданные все обольются слезами.
А от ужаса региональные царьки быстро оправились.
     22:36 12.03.2016 (1)
1
У нас при советчине ещё ни один вождь не ушёл регламентно.  И после то же самое.
Да и революции, к которым сейчас наши идеологи плохо относятся, тоже бывают на пользу.
Не все сразу. Власти и прочего у них было вдоволь и при Союзе. Но определённая растерянность была.
     23:56 12.03.2016 (1)
1
Понимаете, когда вождя мирно отправляют в отставку его соратники, то - это не переворот. Это смена власти. У нас такое произошло с Никитой. Ну, его вынудили написать заявление. Впрочем, он уже пересидел своё.
Вот в 91-ом за переворотом последовал контрпереворот и Горби де-факто потерял власть. Что было в 99-ом, я не знаю. Но Ельцин сломал порядок конкурентных выборов.
     00:04 13.03.2016 (1)
2
Ельцину прощаю ВСЁ. Для меня это светлая страница в нашей истории.
А в моей жизни - счастливое десятилетие.
Это не старческий пафос, это искреннее восприятие и благодарность судьбе.
     00:07 13.03.2016 (1)
1
Ну, у меня, конечно, есть к нему претензии. Особенно в финальный период.
Года с 98-го нас стали прижимать.
     00:14 13.03.2016 (1)
2
Уже говорила: оцениваю сделанное по отношению к тому, что было возможно сделать тогда. Ещё стоит учесть и личность его - в нем всегда боролись диктатор по характеру и демократ по убеждениям. Демократ побеждал и он видел, что эти тактические победы приводят к стратегическому проигрышу.
Но произошло так, как произошло. Спасибо и за это.
     08:47 13.03.2016 (1)
1
Конечно, история не имеет сослагательного наклонения, но если б в стране в 2000-ом прошли нормальные конкурентные выборы с неизвестным заранее победителем, то это был бы огромный шаг вперёд.
Ельцинские в 90-х проделали всю грязную работу. Но лавры заработавшей новой экономики достались другим.
     11:54 13.03.2016 (1)
2
Согласна полностью: то, что было сделано тогда титаническим трудом достойнейших  людей, ловко присвоено теми, кто и про*рал державу. Главное же, они по отработанному сценарию дискредитации идеи социализма теперь растаптывают идею демократии, как не подходящую для нашего народа.
Какие люди появились тогда! Всех их умудрились, если не убить, не растоптать, то убрать с политической сцены.
     11:56 13.03.2016 (1)
1
Любая революция всегда заходит дальше своих возможностей. Откат неизбежен. Иное дело, сколько он продлится и куда его занесёт.
     12:11 13.03.2016 (1)
2
Не волнуйтесь: надолго хватит, инерция огромной страны велика.
Хватит не только на мой век, но и на ваш:)
     12:46 13.03.2016 (1)
1
А чё волноваться-то. Я не в силах повлиять на события. Было время, мог песчинку бросить.
     13:55 13.03.2016 (1)
2
Очень хорошо про песчинки вы сказали. В 86-ом где-то, когда только начались разговоры о частном предпринимательстве, я думала: как же мы все заживем, если каждый будет заниматься любимым делом. От любимого дела отдача всегда больше, чем от вынужденного отбывания на работе ради заработка.
Сечас знаю, какими наивными были те надежды. В результате родилась лишь ненависть большинства к меньшинству тех, кто пытался что-то делать.
А если б тогда(да и всегда) каждый бросил по своей песчинке в общее дело.
Всего - по одной песчинке добра, вместо ушатов грязи и злобы.
     14:01 13.03.2016 (1)
1
Мне было проще. Я, не сходя с места, присоединился к рынку. У нас появилась реклама.
Правда, не все в коллективе поняли, что это и их деньги.
Пришлось и шефа корреспондентом в хорошую страну отправить. За вопрос на коллегии: "А где мы  возьмём рекламу?"
     14:11 13.03.2016 (1)
2
Сейчас для ответа найду цитату из себя:))
     14:14 13.03.2016 (1)
3
Я - типичнейший  образчик  эпохи, не  сегодняшней, а той,великой, что  совсем  недавно  так  бесславно  закончилась.
         
Поясню - я  училась  на  филолога, работала  всю  жизнь  в "ящике", а  больше  всего  любила  шить  и  еще  читать, как  все.
Таких   как  я, если  можно  так  сказать, с  раздвоением  личности, я  видела  вокруг себя  очень
много. И  уже  тогда, до  перестройки,  часто  думала, глядя  на  коллег  и  на  себя  любимую,
- как же много  мы  могли  бы  сделать  все  вместе, если  бы  каждый  занимался  делом, для  которого  его  предназначила его природа, какой  бы могла  быть  моя  страна...

Мне  посчастливилось, я  дождалась  своего  времени, я  успела  пожить  в  условиях  свободы, когда
каждый  может  заниматься своим любимым делом.
Еще,  без  лишней  скромности,  могу  отметить - у  меня хватило  смелости  за  5 лет  до  выхода  на  пенсию  резко  изменить свою  хорошо  налаженную  обеспеченную  жизнь  на  другую  с  непредсказуемым  результатом.
***********
Извините, длинновато получилось. Но мы, графоманы, иначе не умеем, особенно, когда речь идет о себе:)
     14:57 13.03.2016 (1)
1
Длинновато - это не беда. Главное, чтобы читалось.
А я ещё и всю жизнь следил за страной и миром по долгу службы. Это была моя работа.
Поскольку ничего другого я делать не умел, то, когда стало подмораживать, перебрался в аналогичную службу для заграницы.
     20:48 13.03.2016 (1)
2
Если б я могла писать на заказ или по заданию, я бы вам сейчас позавидовала. Но не умею, ни строчки не написала за деньги или: "мне и рубля не накопили строчки":)
Работа журналиста  на таком переломе должна быть очень интересной.
Но не каждому поколению достается хоть небольшой отрезок такого интересного времени. Вам явно повезло.
Я же не могу сказать, что больше доставляло радости тогда: занятие любимым делом за деньги или радость преодоления себя. Было состояние эйфории. Была  уверена, что это не надолго, спешила успеть.
На меня тогда смотрели как на сумасшедшую: все дрожали в страхе перед сокращением.
     20:54 13.03.2016 (1)
1
Да за то, за что обильно "заплотют" я не смогу хорошо написать. Это не мой вариант.
     21:04 13.03.2016
2
Мастерам пера наш РЕСПЕКТ!!!
     12:19 11.03.2016
1
Жертвы были у Белого дома, в Останкине и несколько человек стали жертвами случайной стрельбы в центре Москвы. Неприцельной стрельбы.  
А ведь всё очень просто и жлобски. Была готова новая конституция. И по ней исчезал и Съезд НД РСФСР и Верховный совет. И они решили без боя кресел не уступать. Ну, а часть москвичей, недовольная реформами их поддержала. Хотя было много отморозков, которые участвуют во всех заварушках. В Белом доме, кстати, никто не погиб. При этом, следует сказать, что ГКЧП вступил почти по тем же причинам. 20-го должен был быть подписан новый Союзный договор. И по нему все члены ГКЧП становились никем.
Я думаю, что и Зимний брали и по личным мотивам. Ленин был взбешён, что мальчишка Керенский, которому он всегда при встрече в детстве щелбаны отвешивал, сидит во дворце, а он - в шалаше.
     12:18 11.03.2016 (1)
2
Ещё добавлю несколько слов по вашему тексту. Конкретно на это: " вместе начинали «Известия ЦК КПСС» – недолгий перестроечный журнал, который сгинул, не успев даже переименоваться".

Уже писала, что выписывала не только то, что была обязана на работе выписывать, но и многое другое по зову души, так сказать, выписывала и покупала.
Так получилось с  этими Известиями. Их я точно купила, т.к. с 87-го года уже не работала, значит, и не выписывала. Это такой политизированной была я гражданкой, что купила в 89-ом несколько номеров этого журнала. Теперь это история. Там есть материалы, которые и сегодня свежи:))
Лежит у меня как настольная книга.
В перестройку эти Известия не начинали, а возобновили, то, что издавалось в 19-29-ом.
Сегодня повешу один старый текст о том времени и покажу №10  Известий ЦК за 89-й.
     12:27 11.03.2016
1
У меня где-то тоже лежат эти номера журнала.
     19:41 06.02.2015 (1)
2
Черт побери! Все очень достойно подано, написано отлично, хороший язык, но я хочу бумажную, нормальную книгу в руках держать!
Александр, помогите мне с этим! Пробивайте книгу!
     19:49 06.02.2015 (1)
2
Хочется и капитал приобрести, и невинность соблюсти.
Я ж написал костяк в 80-ые. Но потом стало так интересно работать, что опомнился уже после дефолта. Тогда стал всё сводить воедино и печатать. Первую главу напечатал за свой счёт. Потом пристроился к плановому сборнику.
     19:52 06.02.2015 (1)
1
Дочитал с удовольствием. Особенно понравились тосты в финале.
Особенно про "освоение страны" - класс!
     20:43 06.02.2015
Здесь интернетизированные варианты.
Так я тут стал собирать всё воедино по заказу. Увлёкся и пропустил все сроки. Но с половину всё же уже сделал.  Посмотрим, что дальше. В том случае уж больно хорошее предложение было. Явно нереальное. Я обзвонил своих соратников. У нас что-то вроде литературного общества живёт уже лет 20.  Многие начали печататься еще в советское время. Но сейчас туго всё идёт. Даже успешные детективщики приуныли.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама