Произведение «СУД с ИВЛИЕВОЙ НАЛОЖИЛ ВЛАСТЯМ ЗАПРЕТ ПУБЛИКОВАТЬ СТИХИ БЕЗ ВЗЯТОК… ТАК КОНСТИТУЦИЮ ТОПТАЛИ МНОГО ЛЕТ, а СУД СТИРАЛ С НЕЁ СЛЕД ПЯТОК!» (страница 2 из 3)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Роман в стихах
Темы: БограйсудьяконституцияИвлиева ВИБетин ОИЛаврентьевНиколай НаседкинФокина ТК
Произведения к празднику: День Конституции Российской Федерации
Автор:
Оценка: 2
Читатели: 1442 +2
Дата:

СУД с ИВЛИЕВОЙ НАЛОЖИЛ ВЛАСТЯМ ЗАПРЕТ ПУБЛИКОВАТЬ СТИХИ БЕЗ ВЗЯТОК… ТАК КОНСТИТУЦИЮ ТОПТАЛИ МНОГО ЛЕТ, а СУД СТИРАЛ С НЕЁ СЛЕД ПЯТОК!



Фальсификацию одобрил Кузнецов:
«С бюджетом кто «на ты» – двулицы!
Дорожкина – кукушка для своих птенцов,
«Тропинки» члены – проходимцы.    

На премии вне конкурсов пусть их суют,
им думать незачем учиться:
да не испортят мыслями в стихах уют,
их жизнь во лжи  – бюджет-таблица…

С горы бюджета сбрасываем грязь болот
и родником зовём теченье.
Дискредитации не нужен поворот,
сравнение – есть отвлеченье.

Закрыли мы бездушной фальшью родники
«чужой» поэзии и прозы,
законам, разуму и сердцу вопреки
в почёте вирши безголосы.

В Союзе, что писательским зовут, – лишь ложь,
потворствуют обману члены,
итоги круглого мошенничества сплошь
для литераторов плачевны».

«Стилистика нарушена ведь не у нас», –
Дорожкина меня винила.
У полуграмотной не ночевал Пегас,
не мог он сесть в бездумье ила.

Кто председатель комитета культа лжи
Тамбова? Фёдоров – шестёрка
бюджетной мафии, которой я изжит, –
тщилась Ивлиевой подтёлка.

Часть 3. ТАЙНЫЙ УКАЗ БЕТИНА О.И. О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СУДЕБНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Руководитель связи с бесами Бычков:
«Мы мафии все деньги дарим,
считая ревизоров за лишь дураков,
мечтаем о Российской гари.

Тамбова радио поддерживает нас,
особенно слуга Шмелёва.
По нраву ей и порнографоман Niknas,
считает, что порнуха – клево»!

Шмелёва, рассказала людям про хмыря,
энцефалита при Тамбове
Наседкина; как ждёт, «Люпофью» дев дуря,
он «Маньку» с «Васькой» наготове…

«Не в качестве стихов, а в выгоде вся соль» –
таков приказ Чеботарёва.
А Бетин: «в замы за придумки – славны роль
и смысл отписочного слова…

Убрали Попову-юриста мы уже,
другим чтоб неповадно было
лишать коррупции власть в нашем этаже,
без грабежа она уныла.

Юрист Попова прокуроров бы смогла
привлечь и к долгу, и к работе…
Но взятки с Ивлиевой – не один  оклад, –
корысть бюджетная – по моде.

Дорожек вне мы родники закроем все,
бюджет разделим лишь по блату.
Пусть некоммерческий поэт ещё босей –
возрадуемся  зла параду…

Мы с Ивлиевой наложили и запрет
публиковать стихи без взяток…
Мы конституцию топтали много лет,
утрём судом с неё след пяток»!

В защиту провокации коррупций всё, –
учитесь судьи, прокуроры,
да здравствует для выходцев «чужих» лассо,
пусть в нашу пользу будут споры!

Здесь чудище живёт под наглой кличкой Суд, –  
вредительству страны охрана,
что узаконило сороконожек тут,
и свор ответчиков обмана.

В нём судьи бесятся: Кочергина, Мороз,
Сорокина – просчёт природы.
От «независимости» – плутовство вразнос,
без совести Решений роды.

Лишь целесообразности верны они,
как и преступники в культуре.
И все в бесчестии коррупции сродни,
Решения равны халтуре.

Цинично, в государственном масштабе, ух!
ликует ложь из протоколов…
То мафии злорадствует порочный круг
и ржёт над хилостью законов.  

Контроля нет, и торжествует криминал
в распорядителях бюджета,
на подкуп судей много раз он их ввергал, –
мотив то данного сюжета.

Тропинки заседаний лжи судья Мороз
в дорожки к Аду превращает.
По ним раскинулся коррупции обоз,
он Правду отправляет в аут.

Убийство истин трассу в Ад ведёт судья
Сорокина путём Решений,
дискриминацию в законы возводя, –  
Амельчевой на ней ошейник.

Судья Сорокина Светлана – парадокс,
коррупций целесообразность,
фальсификаций в безнаказанности кросс,
в убыток ей законы, – разность!

Кочергиной, Мороз, примера не стыдясь,
она плюсует зло злодейски.
Под светлым именем её таится грязь
нечистой низости судейской.

Косяк пираний, каждый вор в законе в нём,  
то судьи с аппетитом волчьим…
Со временем остаток совести огнём
сожжёт их крайние дни-ночи.  

Пока же чудище коррупцией рычит,
судебным актом лая лживо,
борец за правду казуистикой избит,
но Коропенке здесь нажива.

Шипит злорадно неподсудная змея –
чиновничий судья Уваров.
На Коммунальной восемь от его вранья
растёт коварство ягуаров.

Под мафией Ковешникова, Ледовских
и Арзамасцева, Баранов…
На горьком опыте ту правду я постиг,
что судьи – предатели храмов.

А Бучнева, Архипова, Рожкова – лжи
в Определениях подвластны.
Убийством Конституции, зло ублажив,
России судьи те опасны!

И вновь Тамбовский Кокон Фокиной судьи,
фальсификацией рыгая,
от безответственности людям лишь вредит, –
на логику ж судья тугая.

Суд Фокиной, должно быть, любит деньги, шмон,
фальсифицирует суд-акты.
Ведь ею каждый чёрт отпиской обелён,
ей выгодны лишь лжи экстракты.

Но Фокина не казуистикой страшна, –
без совести… и тем ужасна.
Природа отплатила ей за ложь сполна –  
судья всем честным мстит всечасно.

Финансовые воры лишь – её друзья,
то Дикарев из «Лига-Траста»,
себе который миллионы дал не зря, –
для взяток судьям заграбастал.

Он займодавец кооперативный, он
заёмщик – всё в лице едином…
Пчелинцевым, судьёй он Фокиной крещён,
за счёт истцов оправдан чином.

О, чин судьи! То управляемый пожар, –
коррупция им прочищает
себе путь, криминал на кражи содержа,
план Даллеса в жизнь воплощая.

Судья решила: «Договор с самим собой
действителен и правомерен».
Ей издеваться и глумиться над толпой
приказано бесовской верой.

За это Фокиной от истины позор,
и судьям высшим за поддержку!
Они все Конституции наперекор
не прячут хамскую усмешку…  

Для Простосердовой Тамары ложь и суд –
синонимы  с «ошибки» первой.
Ей нравится противоправности абсурд
за счёт большой зарплаты левой.

В Решении её позорном мысль тверда:
«за дар, что мне дают красиво,
я дебиторскую задолженность не дам
взимать для кооператива.

Я, как судья, законы снова извращу,
по Конституции имею
такое право, слава нашему клещу,
в законе вору, – что лелею!

Нам независимость коррупцией дана –
контроля нет и слава Чёрту!
В грабительстве народа и моя вина
для Сатаны – в судах когорты».

Её запрет обязанности исполнять
всем приставам: взыскать с бандита
украденные деньги, – это благодать
ей и шпане всей ядовитой.

Ведь оборотень Простосердова судья
своим «Решением» циничным
так угодила облсуду, что он, шутя,
В свои ряды возвёл с поличным.

Мошенниками в суд как вирус внедрена
преступница, – то Гурулёва.
Рыдает от цинизма добрая страна –
зло Гурулёвой судит плёво…

По Даллесу ей надо нарушать права,
закон – подстилка для Татьяны.
В Решениях её – лишь мафии слова,
она ж слуга бандитов пьяных…

в угоду мафии, без совести всегда
злорадствуют от жизни рёва
фальсифицированные дела суда,
что производит Изгарёва.

Утопят судьи правду и напишут: «нем
истец ты», доводы отринув.
Что государство – мафия, известно всем
кто влез в судебную трясину.

Как прокурор Пчелинцев (всем законам враг)
от демонов судья Морозов
культуру, правду оборачивает в прах
отпиской без судебных кроссов.

В судилище сообщница ворюг, судья
фальсификатор Коропенко,
отказы пишет.… Не указана статья
закона? – то пред правдой стенка.

Угодничает перед мафией она
и зомби Лидия Попова,
которая в суде абсурдностью полна,
вредит судья ведь ложью слова.

Позорит звание судьи Наталья Кныш
порочной внутренней начинкой.
В ней правды, справедливости нет ни на шиш, –
поэтому она с «Тропинкой».
 
Корю обман, цинизм Октябрьского суда
в личине Котченко, Гуськова
и Куликова. Вот кем мафия горда,
по нраву «крыша» ей в оковах!

А в областном суде глава – один закон:
судить, как скажет Криминалов.
В неграмотности здесь притворщиков битком,
но превзошёл всех Самохвалов.

Его преступность в правосудии равна
Чербаевой и Коропенко.
А оборотень Белоусова – низ дна,
фальсификации наценка.

По целесообразности Верховный Суд
плюёт на каждый точный довод.
Корпоративное зло – солидарность тут
и ложь – верх права, что не ново.

Как попугаи, члены Верхнего Суда,
абсурды слепо источают.
В Суд актах мафии – продажности беда,
Нечаева в том обличаю

и Толкаченко.  Эрдыниев, Бирюков,
во лжи Ерёменко, Момотов,
Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –  
Калинина – все в сброде мотов.

На сброд не принимают жалобы они,
людей поставив вне закона.
Цель судей: чтоб с рабами были мы сродни,
казнь Конституции – цель трона.

В отказах судей нет и ссылок на закон,
что значит, нет на них управы.
На каждом из них преступлений вагон,
но неподсудны зла оправы.

Суд – зоопарк, разгул преступности без дна,
живут в нём, совестью кто беден.
От них упырями любая власть полна,
зверинцем управляет Бетин.

В России суд – бандит и в поле правовом,
и на юридической дороге.
В судебных актах логики нет – лжи битком,
то рвений мафии итоги;

как у Дорожкиной – сумбурный винегрет,
Фальсификаций гнёт кандальный.
От беззаконности всем честным только вред,
физический и аморальный.

Суд – вор бюджетный в «независимость» одет, –
система правду не внимала.
Дискриминацией ликует мироед
в защиту вора Криминала.

Судья самостоятелен: контроля нет –
не подчиняется закону,
поэтому любой мошенник-зверь пригрет,
а жизнь людей подобна стону.

Так с независимостью от законов лишь
по Даллесу и по «понятьям»
нас судит чудище, которое не чтишь,
но повинуешься с проклятьем…

Я проклинаю за бесспорную корысть
юристов – оборотней чести,
дарителей бюджета суждено им грызть
в Аду с прокурорами вместе.

Часть 4. В АДУ

Самих же судей лицемерных черти жрут
в фальсифицированном лоне.
И здесь цель лжи их, кто издевательски крут
был – ублажать ворюг в законе.  

Ликует Ад, то демон зла судья Борщёв,
и бес – фальсификатор Жердев
ползут в котёл, за ними грешники ещё,
и каждый хочет быть в десерте.

Предательница из двуличного суда
с бездушьем яростным – Белова
обставила всех с криком: «Лучшая еда!
Коррупцию кормить готова».

Здесь Котченко – системно-каверзный судья,
что и от мафии зависел
при жизни, разлагается, грехом смердя,
ведь для жратвы ещё он кисел.

А варят грешников в слезах людских. Мороз,
Ознобкина, Морозов центы
за анти-испаренье просят, но без поз:
«И здесь мы судьи: хладагенты…».

Как рады были судьи все во мгле котла
Дорожкину свою увидеть,
с блатным бюджетом! В Ад преступница вела,
быков ведут так на корриде!

Здесь  «независимые» властные «быки»
в Аду, греша, едят друг друга.
Дрожит Дорожкина – все подлецы горьки,
она лишь пахнет от испуга…

Но судьям просто так очиститься нельзя,
сожрав в Аду Иуду даже,
ведь каждый демон в бесконтрольности предвзят
будь в мантии он или в саже…

Наседкина чернеют кости под котлом
и членов падшего Союза
писателей. За трусость-грех им поделом –
они ползли по жизни юзом.

Творения их равнодушие взнесло,
метнуло в Ад, за то, что врали…
Дотации от коррупционеров – зло
и для писательской морали.

Среди чертей «википедийский дядя Фред»  
признал в Чеботарёве брата,
изводит кто поэзию, хваля лишь бред,  
организуя фальшь парада.  

Мерзавки из «Научного» совета тут:
то неучи в стихах, в культуре,
их как экспертов стихотворства черти жгут
и удивляются злу в шкуре.

Земцова, Ивлиева, Кротова, Мороз,
Дорожкина, Наседкин также,
в бюджете всех их нечестивый симбиоз
на лицемерии заквашен.

Ложь Громовой и Патриной не испарить,
как Романенко врут все снова,  
а Киселёвой и Дорошиной на прыть
в угаре вторит Ходякова.

Для мафии, судов, лжецов и Сатаны
полезен, духом нищ,

Реклама
Обсуждение
Гость      23:43 29.03.2014 (1)
Комментарий удален
     05:46 30.03.2014
Из правил:
Запрещается (категорически!) выяснение личных отношений, распространение сплетен и слухов, оскорбление авторов.
Основной принцип обсуждения: «О произведении можно говорить все, об авторе – ничего».

Я не обязан отвечать на клевету и оскорбления в комментариях ибо стану нарушителем, чтогрозит удалением тем.. Прошу удалить поклёп в виде комментария Алексея Моршанского из почти  каждой моей темы, а его заблокировать или закрыть ему доступ к Сайту, ибо комментарий не по существу произведений, а против личности автора…
Мой адрес: LavrocomLN@yandex.ru

Алексей Моршанский под каждым моим произведением написал похожее на вирус:

 «Некий Николай Лаврентьев под старость (ему уже, как он сам пишет, за 60, пенсионер) издал за свой счёт книжку стишков и упорно рекламирует её в Сети. Называется она — «Взгляд из волнующих лет». О так называемых «стихах» и речи нет. Не хочется огорчать дедка, но ведь уже одно название книжки ярко демонстрирует его нелады с русским языком, явную безграмотность.
Во-первых, что за «волнующие лета»? Правильнее по-русски будет — «волнующие года».
Во-вторых, почему это они вдруг «волнующие»? Волнующими могут быть воспоминания о прожитых годах. Года же, наполненные таким воспоминаниями, могут быть только волнительными.
Ну и, наконец, в-третьих, почему «из»? Автор, конечно, имел в виду, что он смотрит в волнительные года, в глубь прожитой жизни и черпает там темы для своих виршей.
Вот и получается, из четырёх слов заглавия книжки, только одно слово употреблено более-менее правильно, и на самом деле название должно выглядеть так — «Взгляд в волнительные годы».
Очень жалко, что такие безграмотные дедки (да и юнцы) забили весь Интернет своими графоманскими виршами. Совсем литературу превратили в помойку!..».


Из правил:
Сайт не рассматривается как площадка для политических дискуссий, поэтому политические темы, независимо от позиции выступающего, будут переноситься в соответствующий раздел форума, а в случае попыток выяснения отношений – темы будут удалены, а их участникам будет предложено продолжить дискуссию на тех порталах, где это позволено правилами.
Запрещается (категорически!) выяснение личных отношений, распространение сплетен и слухов, оскорбление авторов.
Основной принцип обсуждения: «О произведении можно говорить все, об авторе – ничего».
Прошу удалить пасквиль Алексея Моршанского из почти каждой моей темы

Алексей Моршанский, скрывшись под этой кличкой, из-под забора под каждым моим произведением напiсал похожую на вирус ахинею. Даю ответ на лай труса, который не может отличить ямб от хорея:


Для сопливого юнца Алексея Моршанского преподаю урок русского языка. Высокомерный несмышлёныш!
Откуда ты взял, что только года могут быть волнующими? Но дело не в этом. Не по-русски будет — «волнующие года» потому, что нельзя сказать: «Много годов», а говорят: «Много лет». Поэтому можно сказать только «из волнующих лет».

Слово: «волнующие» – литературное, высоко-поэтическое, то же самое, что «Приводящие в волнение», использовано как тревожные, а слово «волнительные» разговорное, почти вышедшее из употребления. Его избегал уже Пушкин А.С. Кроме того, оно не прилагательное, а наречие. Использование его привело бы к непониманию смысла. Сейчас уже никто его не использует.

У меня действительно воспоминания, которыми я делюсь как бы из минувших лет. Это опровержения домысла завистника под номером 3. Просто надо представить, что я вернулся на несколько десятков лет назад и посмотрел оттуда в уже в известное будущее. Отсюда и «взгляд из». Но это не для ниже среднего умов с отсутствием образования по русскому языку, к которым относишься ты, высокомерный недоумок. Не понял же ничего, да?

Года не могут быть наполнены воспоминаниями потому, что они не посуда, и не кратеры с водой, превратившиеся в моря с волнами, которые действительно стали от ветра волнительными. Когда кто-нибудь называл море волнительным? Ты видишь, двоечник по русскому языку, что нельзя твоё любимое слово использовать как прилагательное? А в моём случае уместно было лишь определение, выраженное глаголом, но в качестве прилагательного, как части речи.  Я второго такого человека встречаю, у которого начисто отсутствует чувство русского языка и полное незнание русского языка. Первый – Дорожкина В.Т. Ты из «Тропинки»? Забудь всё, чему она учила наоборот!

Что за чушь: «Взгляд в волнительные годы»? И для чего  рассказывать о том, что в них смотрит кто-то извне? Разве при мемуарах. И то получатся не мемуары, а презренная графомания, как у Наседкина Н.Н. Полная безграмотность! На всё надо смотреть «изнутри». Что ты ехидно и голословно назвал мои стихи «виршами», так это тоже от твоей вопиющей безграмотности. Я, прежде чем называл стихи Дорожкиной виршами, сначала проводил литературоведческий анализ. Только после доказательств называл их виршами или «стихами для стихов» от отсутствия поэтической идеи.
Что годы не могут быть «волнительными» я уже говорил.

Очень жаль, что такие безграмотные наглые юнцы или переростки, как Алексей Моршанский, забили весь Интернет своими графоманскими комментариями на литературную тему, не сочинив даже строфу. Прямо по плану Даллеса хают лучшее, но хвалят худшее, желая литературу превратить в помойку, что уже случилось в Тамбовской области. На высшем уровне, то есть в СМИ она уже превращена редакторами с умишком Алексея Моршанского в топкое болото, как насосом затягивающее Россию. Известно же, что начальством становятся по знакомству или за взятки. Позор ему, то есть, тебе за этакий дурацкий поклёп на меня! Напиши адрес, я в суд на тебя подам заявление в порядке ст. 128.1 УК РФ.

Мой совет не испорченному совсем Алексею, а другим читателям: прежде чем оскорблять, надо спросить, например, что обозначает название книги: «Взгляд из волнующих лет»? Кроме того, мои стихи, как и название книги,  имеют некоторую глубину. В них нет лишних слов. Прежде чем их понять, надо много раз перечитать (N  от развития). Можете задавать мне вопросы по моему творчеству. Объясню.
Заранее благодарю Вас!

Николай Лаврентьев Тамбовский  

Реклама