Произведение «Победителей не судят» (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 797 +1
Дата:

Победителей не судят

                                                                               или
                                                   Велика Россия, а... бизнес есть бизнес


Хоккейная команда после проигрыша финнам
в полном составе приглашена в Кремль.
Сидят Путин и Медведев
- Ну, друзья, что скажете?
- Мы старались. Очень старались, но финны -
они неудобный соперник.
Ещё ворота эти американские,
они подорвали психологический настрой.
Но мы обещаем, что следующую олимпиаду
обязательно выиграем!
Путин:
- Хорошо. Дмитрий Анатольевич,
когда у нас следующая олимпиада?
- В марте. Паралимпийская.
- Отлично. Подготовьте ребят.

                        (анекдот из Сети)



Погодите смеяться! Анекдот нам не для смеха вовсе, он нам для дела пригодится.
Перво-наперво хочется восхититься. Снова погодите - пока не нашими рекордами, пока лишь научно-техническим прогрессом и успехами просвещения. Как хорошо, что человечество изобрело бумагу, перо и чернила. И вообще здорово, что первая учительница научила меня писать. Кому я ещё поведаю, о чём я разговариваю с телевизором во время спортивных ристалищ? У всех своё мнение, и мне, представьте, никого неохота переубеждать. А тут - красота. Нацарапал на тетрадном обрывке, излил душу прессованной целлюлозе в клеточку, запустил её в небо самолётиком и - гуляй смело. И душенька спокойна, и в морду никто не даст. В качестве бонуса имеется ещё одно несомненное достоинство: не нужно мысли на ниточку нанизывать, как бусинки одну с другой соединять. Я ведь в разные дни о разном думал. Но теперь-то разбираться и дискутировать со мной всё равно никто не будет, а для себя самого я весь этот сумбур давно в одно целое связал.
Не знаю, как остальным россиянам, а мне Олимпиада понравилась. Когда мишка задувал свечку сигаретным дымом, я, право, пустил слезу. И ещё два дня подходил к телевизору с надеждой: а вдруг?! От двухнедельной привычки к адреналину, согласитесь, отвыкнуть не просто. Тем более наши приберегли самый-самый золотой дождь именно к финалу. Даря тем самым нам гормоны счастья, а властителей спорта спасая от разборок и оргвыводов.
Заметили, как спортивное начальство поначалу засуетилось, когда запланированные медали начали уплывать из рук одна за другой? Для подстраховки выдумали некую „американскую“ систему подсчёта медалей, когда считается не золото, а вообще все медали. Слава богу, не пригодилась. Мы выиграли по всем „системам“. Смешно здесь, правда, не желание чиновников подстраховаться. Смешно другое. Ещё несколько лет назад такая „тотальная“ и „оптовая“ система подсчёта медалей являлась нашей родной, исконной, русской. А американцы, считающие только золото, наоборот, нас всегда за неё критиковали. Такие вот метаморфозы. Умиляюсь, как быстро трансформируется правда. А ведь есть чудаки, утверждающие, что правда всегда, везде и у всех одна-единственная. Вот вам, получите живописный пример.
Ну да бог с ней, с правдой. Я же об Олимпиаде речь веду.
Хорошая получилась олимпиада. Лаконичнее всех обрисовал ситуацию президент МОК: не будучи уверенной в успехе, Россия взяла на себя огромные риски и - победила.
Точнее не скажешь. Риски видели все. Зубоскалили тоже все, кому не лень. А Россия - раз, и утёрла нос скептикам. Повезло? Разумеется, в чём-то да. Но и поработали славно. Мои аплодисменты режиссёрам-постановщикам, артистам, массовке, волонтёрам, судьям, тренерам, техническому персоналу и, конечно же, спортсменам. Хотя я по-прежнему как считал, так и считаю, что у нынешней Олимпиады есть один огромный минус. Нельзя было делать её в России. Но это, безусловно, скепсис совершенно другого рода.
Здесь нет противоречия. Как любовь к Родине не ведёт к безусловной любви ко всякому её правительству, так и восторг, переживания и уважение к нашим героическим спортсменам не имеет ничего общего с пиететом по отношению к „святым отцам“ от спорта и большой политики. Я бы, например, с не меньшим восторгом аплодировал нашим в любой другой стране. А проводить помпезное спортивное пиршество у нас, в то время как деньги на лечение наших детишек собираются по крупицам благотворительными фондами, а не выделяются государством, в то время как миллионы инвалидов сидят по домам, вместо того чтобы вести социально-полноценный образ жизни, в то время как старшему поколению до сих пор не возвращены „сгоревшие“ в результате реформ кровные сбережения, в то время как не решены ещё тысячи первоочередных „в-то-время-как“ - считаю не просто неправильным, считаю аморальным.
Да что там больные детишки!.. Ладно, давайте оставим в стороне „посторонние“ темы, давайте строго о спорте. Имеем ли мы право праздновать, если к подготовке собственных спортсменов относимся наплевательски? Где - я спрашиваю сильных мира сего - ваша тяга к спорту здесь, в этой малозаметной, затратной и „неблагодарной“ повседневной рутине? Спортсмены в нашей стране побеждают, да и просто порой выживают, не благодаря, а вопреки. Мало-мальски интересовать спортивное начальство они начинают лишь когда достигают чемпионских званий.
В этой связи, боюсь, новоявленные „наши“ чемпионы, кореец с американцем, принёсшие в копилку России треть „золотого запаса“, оказали нам медвежью услугу. Чего доброго спортивным патриархам придётся такая халява по душе. И они продолжат гнобить детский спорт, спорт массовый, спорт „неперспективный“. Зачем растить и пестовать миллионы своих, из которых неизвестно, будет ли толк, когда легче прикупить десяток импортных, уже готовых. И ведь можно ещё и сэкономить государственные деньги! Смотрите, какая занимательная получается бухгалтерия. С этакой калькуляцией справится даже малый ребёнок. Канадскую хоккейную команду приобретать явно невыгодно: стоит дорого, а принесёт всего одну медаль. Зато если ангажировать нескольких голландских конькобежцев, то по медалям нас никто и никогда не догонит, а затраты будут не в пример меньше.
Так что, сограждане, давайте определяться: нас интересуют медали или здоровье нации? Если медали и зрелищность, то да - вынужден с лёгкой грустью констатировать: весь большой спорт со временем превратится в шоу-бизнес. Участь сия постигла уже футбол и хоккей, биатлон с фигурным катанием балансируют на пороге. Олимпийской идее это, конечно, мало сродни. Но плохо это или хорошо? Не знаю. Это просто есть - как данность.
Но уж если мы принимаем как данность спортивный шоу-бизнес, то давайте будем последовательны - давайте спокойно воспринимать все его составляющие. Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет - помните такой призыв? Зачем называть хоккеистов обидными словами?  Надо смириться с тем, что в бизнесе действуют иные стимулы.
Спортсмен-любитель, фанатик с детства, нацеленный на победу всем своим существом - так уж он устроен - готов в любых условиях заниматься „мазохизмом и самоистязанием“  -  за идею, если даже ему не только не платить, а „держать и не пущать“. Он больше всех заинтересован в своей победе, он верит в победу, он ей живёт и ей дышит. Он выйдет побеждать со сломанной спиной, он не заплачет от обиды, когда мы потребуем её, спину, доломать ради услаждения наших глаз и пополнения мошны с нашими медалями. А мы... Мы порадуемся сейчас и - „наградим“ его забвением, стоит лишь ему выйти из „золотоносной“ стадии по старости или инвалидности.
Профессионал совсем не таков. У профессионала другие мотивации. И если советская хоккейная команда выходила на лёд „Родину защищать“, то теперь ребята просто  пришли на работу. И они хорошо её делают, давайте это признаем. Попробуйте назвать мастеров более классных. Слабо?
Но верно и другое. Для победы над равным, а иногда и более сильным соперником нужна сверхмотивация, сверхидея, сверхнастрой. Сверхзадача, выражаясь языком пафосно-театральным. К сожалению, это чаще всего лежит в области подсознательного. Как ни банально звучит - побеждает тот, кто больше хочет. У финнов, видимо, больше оснований платить взаимностью своей родине за любовь, поэтому они - такие же по классу - больше хотят и, как следствие, даже сорвавшиеся с крюка их шайбы проскальзывают в наши ворота.
Могли ли мы набрать другую команду? Да, наверное.  Да - тот внутренний порыв, бессознательный и безусловный призыв к победе, к лидерству, например, в силу возраста присущ молодым, не развращённым былыми заслугами да забугорными миллионами хоккеистам - да. Да, у них горит огонь в глазах, и они бы вышли на площадку „умирать“. Даже не за нас с вами - за себя самих. Но у них не хватает пока мастерства и опыта. Не будут они ровней монстрам из НХЛ. Так что результат вряд ли был бы лучше. Хотя лично для меня такой проигрыш был бы более почётен и достоин, чем безвольное мастерство „грандов“.  
Впрочем я ничуть не сомневаюсь, что и наши заслуженные хоккеисты искренне нацелены на победу. Умом. Их внутренний призыв звучит примерно так: „А чо, по приколу будет ещё одну медальку на стенку повесить. Если чо...“  Однако важно, чтобы на победу было нацелено что-то ещё, другое, глубоко внутри. Тогда случаются чудеса: толстяк, убегающий от тигра, одним махом перелетает через трёхметровый забор, хрупкая девушка приподнимает трёхтонный грузовик, под который попал её сын. Вы по-другому будете противостоять бандитам, пытающимся угнать ваш автомобиль, в отличие от ситуации, когда защищаете от смертельной опасности своего ребёнка.
Нет, не думайте обо мне плохо, я не призываю ставить в ворота за спину вратарю малых детей хоккеистов, под шайбы, летящие со скоростью гоночного болида. Хотя, уверен, в этом случае ни одна шайба даже в направлении ворот не полетела бы.
Но…
Но находили же что-то очень тонкое, точное и важное, задевали же наставники какие-то струны в душах игроков сборной СССР. Согласен, иногда шли в дело и весьма жестокие стимулы. Тогдашние идеологи умели найти „тигра“, заставляющего прыгать сверх человеческих возможностей. В том или ином виде вероятность нашего с вами анекдота-эпиграфа о соответствующей подготовке к паралимпиаде я вполне допускаю. Но ведь, согласитесь, и Родина при коммунистах была другая. Было оно, - само понятие Родины тогда ощущалось - и было совсем другим. И патриотизм, несмотря ни на какую „плохость“ того „тоталитарного“ режима был совсем другой. Он просто - был. А сейчас? Да, сейчас наша страна не окружена со всех сторон „империалистической гидрой“, сейчас она сама одно из её щупальцев. Все вокруг друзья и братья, противостоять „насмерть“ некому. Но только ли это причина отсутствия спортивной злости?
С чего, собственно, взяться патриотизму хотя бы спортивному? Понятие „своей“ команды давно кануло в небытие - пожалуйста, езжай в любую страну, переходи в любой клуб, где больше заплатят. Вступая в ряды таких же, как ты, на сезон, легионеров. О заботе родины о спортсменах и вовсе говорить смешно. Впрочем, как и о самой родине-матери. Какая ответная любовь? Какой патриотизм? Какой, спрашивается, „единый дух“ защищать?
Кого эта Олимпиада сплотила? Разве что нас с вами, болельщиков. На недельку. Заочно. Каждого за своим экраном. Ух, какая плотная сплочённость над страной витала в эти дни - метеорит бы не пробил!
А посмотрите на тех, кто нам вроде бы должен пример сплочённости подавать. Они ведь даже на две

Реклама
Реклама